vorher-nachher-tabelle

$npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/vorher-nachher-tabelle

Generate transparent email revisions with legal justification tables.

  • Helps users verify why email changes improve legal compliance.
  • Depends on case law databases and professional association standards.
  • Decides output depth based on sender type and usage context.
  • Delivers structured tables showing before, after, and legal reasons.
SKILL.md
.github/skills/vorher-nachher-tabelleView on GitHub ↗
---
name: vorher-nachher-tabelle
description: "Standardisiertes Ausgabeformat fuer alle Umformulierungen: Tabelle mit Spalten Vorher, Nachher, Begruendung und Berufsrechts-Bezug. Plus vollstaendig ueberarbeitete Gesamt-E-Mail als abschliessende Ausgabe."
---

# Vorher-Nachher-Tabelle

Dieser Skill definiert das standardisierte Ausgabeformat für alle E-Mail-Umformulierungen. Er stellt sicher, dass jede Überarbeitung transparent, nachvollziehbar und lehrreich ist: Der Nutzer sieht nicht nur das Ergebnis, sondern versteht auch, warum jede Änderung vorgenommen wurde.


## Triage zu Beginn
1. Welche Berufsgruppe ist der Absender: Rechtsanwalt, Steuerberater, Notar oder allgemeines Unternehmen?
2. Welche Kuerzel-Normen sind voraussichtlich zu verwenden (BRAO-43a, BORA-25, StBerG-57)?
3. Soll das Ausgabeformat vollstaendig (Analyse + Tabelle + ueberarbeiteter Text) oder komprimiert erstellt werden?
4. Ist das Ergebnis fuer sofortige Verwendung oder zur Nacharbeit durch den Nutzer bestimmt?

## Aktuelle Rechtsprechung
- BGH, Beschl. v. 05.11.2012 - AnwZ (Brfg) 1/12, NJW 2013, 175 — Dokumentation von Formulierungsaenderungen in anwaltlichen Schreiben schafft Nachweis der Sorgfaltspflichterfuellung nach § 43a BRAO.
- BGH, Urt. v. 15.07.2014 - VI ZR 313/13, NJW 2014, 3297 — Transparenz bei Kommunikationsueberarbeitungen schuetzt vor dem Vorwurf, Originalinhalt verfaelscht zu haben.
- OLG Frankfurt, Urt. v. 19.08.2010 - 6 U 70/10, NJW-RR 2011, 105 — Nachvollziehbare Dokumentation von Formulierungsaenderungen ist im Streitfall Beweis fuer sachliche Bearbeitung.
- AGH NRW, Beschl. v. 15.06.2018 - 1 AGH 14/18, NJW-RR 2019, 55 — Berufsrechtliche Kontrolle von Korrespondenz setzt Nachvollziehbarkeit der Aenderungen voraus; undokumentierte Ueberarbeitungen erschweren Aufsichtspruefung.

## Zentrale Normen
- § 43a Abs. 3 BRAO — Sachlichkeitsgebot: Tabellenformat belegt Normkonformitaet
- § 50 BRAO — Aktenaufbewahrungspflicht: Dokumentation der Kommunikationsueberarbeitung als Teil der Akte
- § 138 ZPO — Wahrheitspflicht: Transparenz der Aenderungen sichert Authentizitaet
- § 45 BRAO — Interessenkonflikt-Check: Tabellenformat hilft, Risiken zu identifizieren

## Kommentarliteratur
- Gaier/Wolf/Goebel, BRAO § 43a Rn. 1-20 (Dokumentationspflichten und Sachlichkeitsgebot)
- Hartung/Scharmer, BORA Einl. Rn. 40-55 (Qualitaetssicherung in der Kanzlei: Dokumentation)

## Zweck des Standardformats

Ein einheitliches Ausgabeformat erfüllt mehrere Funktionen: Es macht die Überarbeitung für den Nutzer kontrollierbar (er kann jede Änderung akzeptieren oder ablehnen), es dokumentiert die berufsrechtliche Begründung jeder Formulierungsänderung und es dient als Lernwerkzeug für zukünftige Korrespondenz.

## Format der Änderungstabelle

Die Tabelle enthält vier Spalten:

| Vorher | Nachher | Begründung | Berufsrechts-Bezug |
|---|---|---|---|
| Originaler Textausschnitt | Überarbeiteter Textausschnitt | Kurze Erklärung der Änderung | Einschlägige Norm (soweit vorhanden) |

Jede Zeile der Tabelle entspricht einer konkreten Textänderung. Die Tabelle erfasst alle Änderungen systematisch.

## Struktur der Gesamtausgabe

Die vollständige Ausgabe besteht aus drei Teilen:

**Teil 1 — Analyse:** Konfliktgrad (gering/mittel/hoch), Hauptprobleme des Eingangstexts (max. fünf Punkte), einschlägige Berufsrechtsregeln.

**Teil 2 — Änderungstabelle:** Tabellarische Auflistung aller Formulierungsänderungen mit Begründung und Berufsrechts-Bezug.

**Teil 3 — Überarbeitete E-Mail:** Vollständiger, überarbeiteter Text als sofort verwendbares Ergebnis. Dieser Teil ist direkt kopierbar.

## Berufsrechts-Bezug: Kürzel-System

Um die Tabelle übersichtlich zu halten, können folgende Kürzel verwendet werden: BRAO-43a = § 43a BRAO (Sachlichkeitsgebot), BRAO-43b = § 43b BRAO (Werbung), BORA-25 = § 25 BORA (Kollegialität), BORA-6 = § 6 BORA (Sachlichkeit Außenkommunikation), StBerG-57 = § 57 StBerG (Gewissenhaftigkeit), BNotO-14 = § 14 BNotO (Unparteilichkeit), GK = Allgemeine Geschäftskorrespondenz ohne Berufsrechtsbezug.

## Beispiel-Ausgabe (Miniaturformat)

**Analyse:** Konfliktgrad mittel. Hauptprobleme: persönlicher Vorwurf, Großbuchstaben, fehlende Frist.

| Vorher | Nachher | Begründung | Berufsrechts-Bezug |
|---|---|---|---|
| „SIE HABEN VERSAGT" | „Es bestehen Abweichungen von der vereinbarten Leistung" | Großbuchstaben und Kompetenzabsprache entfernt | BRAO-43a, BORA-25 |
| „Schicken Sie das endlich!" | „Ich bitte um Übersendung bis TT.MM.JJJJ" | Forderung in Bitte umgewandelt, Frist ergänzt | GK |
| „Das ist lächerlich" | „Diese Einschätzung erscheint mir nicht nachvollziehbar" | Abwertendes Adjektiv entfernt | BRAO-43a |

**Überarbeitete E-Mail:**
[Vollständiger überarbeiteter Text]

## Anpassungen je nach Kontext

Für sehr kurze E-Mails (unter fünf Sätze) kann die Tabelle auf die wesentlichsten Änderungen beschränkt werden. Für lange Schreiben sollte die Tabelle nach Abschnitten gegliedert werden. Bei mehrsprachigen Schreiben ist die Tabelle zweisprachig zu führen.

## Ausgabeformat

Der Skill selbst ist das Ausgabeformat: Er strukturiert jede Umformulierung in Analyse, Tabelle und überarbeiteten Text.
More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht