verkehrsowi-quality-gate

$npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/verkehrsowi-quality-gate

``` □ Einspruchsfrist § 67 Abs. 1 OWiG berechnet und noch offen? Zustellungsdatum: [DATUM] + 14 Tage = Fristende: [DATUM] □ Vollmacht des Betroffenen liegt vor? □ Bussgeldbescheid auf Pflichtinhalt § 66 OWiG geprueft? □ OWi oder Strafrecht? (Grenzwert BAK § 316 StGB vs. § 24a StVG) □ Einspruch beschraenkt (§ 67 Abs. 2) oder unbeschraenkt? □ Mandant hat Anhoerungsbogen NICHT ausgefuellt? □ Einspruchsschreiben: Name, Az., Zustellungsdatum, Datum, Unterschrift? □ Akteneinsicht inklusive Messakte beantragt? □ Einspruch per Fax mit EB versendet, Eingang bestaetigt? AMPEL: GRUEN alle Punkte erfuellt / ROT Frist abgelaufen ```

SKILL.md
.github/skills/verkehrsowi-quality-gateView on GitHub ↗
---
name: verkehrsowi-quality-gate
description: "Quality-Gate-Checkliste OWi-Mandat. Ampel-Pruefung vor Einspruch Akteneingang vor HV nach Urteil. Messakte vollstaendig Rohmessdaten Eichschein Fahrverbot-Haertefall Punkte-Flensburg Rechtsbeschwerde-Option. Mandantenkommunikation."
---

# Quality Gate — OWi-Mandat

## Gate 1: Vor Einspruch-Versand

```
□ Einspruchsfrist § 67 Abs. 1 OWiG berechnet und noch offen?
   Zustellungsdatum: [DATUM] + 14 Tage = Fristende: [DATUM]
□ Vollmacht des Betroffenen liegt vor?
□ Bussgeldbescheid auf Pflichtinhalt § 66 OWiG geprueft?
□ OWi oder Strafrecht? (Grenzwert BAK § 316 StGB vs. § 24a StVG)
□ Einspruch beschraenkt (§ 67 Abs. 2) oder unbeschraenkt?
□ Mandant hat Anhoerungsbogen NICHT ausgefuellt?
□ Einspruchsschreiben: Name, Az., Zustellungsdatum, Datum, Unterschrift?
□ Akteneinsicht inklusive Messakte beantragt?
□ Einspruch per Fax mit EB versendet, Eingang bestaetigt?
AMPEL: GRUEN alle Punkte erfuellt / ROT Frist abgelaufen
```

## Gate 2: Nach Akteneinsicht — Vor Hauptverhandlung

```
□ Messakte vollstaendig? (Eichschein, Messprotokoll, Schulung, Rohmessdaten)
□ Toleranzabzug nachgerechnet?
□ Eichgueltigkeit zum Messzeitpunkt geprueft?
□ Rohmessdaten vorhanden oder Verweigerung dokumentiert?
□ Sachverstaendigenantrag formuliert (wenn konkrete Angriffspunkte)?
□ Fahreridentifikation geprueft (Foto-Qualitaet)?
□ Verjaehrung geprueft (§ 26 Abs. 3 StVG, § 33 OWiG)?
□ Zustellungsfehler geprueft?
□ Haertefall-Argumentation vorbereitet (wenn Fahrverbot)?
□ Punkte-Flensburg geprueft (neuer Stand nach Eintragung)?
□ Entbindungsantrag § 73 OWiG gestellt?
□ Mandant ueber HV-Ablauf informiert?
AMPEL: GRUEN vollstaendig / GELB offene Punkte / ROT kritische Luecken
```

## Gate 3: Nach Urteil

```
□ Urteil vollstaendig angehoert?
□ Rechtsbeschwerde-Option geprueft: Geldbusse > 250 EUR oder Fahrverbot?
□ Frist: 1 Woche ab Urteilsverkuendung
□ Zulassungsbeschwerde § 80 OWiG bei Geldbusse <= 250 EUR?
□ Absolute Revisionsgründe nach § 338 StPO vorhanden?
□ Tagessatz/Geldbusse korrekt berechnet?
□ Fahrverbot-Dauer und Wirkungszeitpunkt korrekt?
□ Vier-Monats-Frist § 25 Abs. 2a StVG beantragt?
□ Mandant ueber Ergebnis und naechste Schritte informiert?
AMPEL: GRUEN zufriedenstellend / GELB Rechtsbeschwerde moeglich / ROT Fehler
```

## Harte Leitplanken

- Quality Gate ist Pflichtprozess — auch bei einfachen Faellen.
- ROT-Punkte muessen unverzueglich adressiert werden.
- Mandant ueber jeden Gate-Status informieren.
- Anwaltliche Endkontrolle bei jedem Gate zwingend.
More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht