verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit

---
name: verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit
description: "Geschwindigkeitsmessungen OWi-Verfahren: standardisierte Messverfahren (TraffiStar Riegl ESO3.0 PoliScan) Toleranzabzug Eichung Bedienung Aufstellung Rohmessdaten-Anforderung. BVerfG-Rspr zu Rohmessdaten. OLG-Rspr zur Verwertbarkeit. Sachverstaendigen-Antrag nach § 244 OWiG."
---

# Geschwindigkeitsmessung OWi-Verfahren

## Triage zu Beginn — Sofortklaerung

1. **Messgeraet identifizieren:** Welches Geraet wurde eingesetzt? (ESO ES 3.0 / ProViDa / TraffiStar S350 / Riegl FG21-P / PoliScan Speed / Traffipax Traffistar S330) — beeinflusst Angriffsstrategie entscheidend.
2. **Toleranzabzug korrekt?** — PTB-Tabelle: Geschw. bis 100 km/h: 3 km/h Abzug; ab 100 km/h: 3% Abzug. Im Bescheid korrekt angewendet?
3. **Eichschein vorhanden und gueltig?** — Eichschein aus der Messakte anfordern; Eichgueltigkeit pruefen (Ablaufdatum); § 6 MessEG.
4. **Messprotokoll und Schulungsnachweis?** — Bedienungsanleitung beachtet? Beamter fuer dieses Geraet geschult?
5. **Rohmessdaten vorhanden und herausgegeben?** — Nach BVerfG hat Betroffener Recht auf Zugang zu Rohmessdaten; Verweigerung verletzt rechtliches Gehoer.

## Zentrale Normen

- **§ 24 StVG** — Ordnungswidrigkeitentatbestand Geschwindigkeitsueberschreitung
- **§ 49 StVO i.V.m. § 3 StVO** — Geschwindigkeitsvorschriften
- **§ 6 MessEG** — Eichpflicht fuer Messgeraete im Verkehr
- **§ 244 Abs. 2 StPO i.V.m. § 77 OWiG** — Amtsaufklaerungspflicht
- **§ 46 OWiG i.V.m. § 244 StPO** — Beweisantragsrecht im OWi-Verfahren
- **Art. 103 Abs. 1 GG** — Rechtliches Gehoer (Rohmessdaten-Recht)

## Aktuelle Rechtsprechung

- BVerfG, Beschl. v. 12.11.2020 - 2 BvR 1616/18, NJW 2021, 455 — Betroffener hat aus Art. 103 Abs. 1 GG und dem Grundsatz des fairen Verfahrens Anspruch auf Zugang zu den Rohmessdaten; Verweigerung mit Hinweis auf fehlende Speicherung verletzt Verfahrensrecht.
- BGH, Beschl. v. 30.10.1997 - 4 StR 24/97, BGHSt 43, 277 — Standardisiertes Messverfahren befreit Gericht von detaillierter Begruendungspflicht; aber konkreter Angriff auf Messumstaende ist zulaessig und muss beschieden werden.
- OLG Bamberg, Beschl. v. 08.05.2017 - 3 Ss OWi 626/17, NZV 2017, 494 — Ablehnung des Sachverstaendigen-Antrags zu Messfehler-Ursachen ist rechtsfehlerhaft wenn Betroffener konkrete Angriffspunkte auf die Messung vorgebracht hat.
- OLG Koblenz, Beschl. v. 17.04.2020 - 1 OWi 6 SsBs 18/20, NZV 2020, 479 — Fehlende Schulung des Messbeamten fuer das konkrete Geraet stellt Verfahrensfehler dar der zur Verwertbarkeit der Messung berechtigterweise in Frage gestellt werden kann.

## Kommentarliteratur

- KK-OWiG / Ellbogen § 79 Rn. 1-30 (Beschwerderecht, Rechtsbehelfe)
- Goehler OWiG § 46 Rn. 1-20 (Beweisrecht, Sachverstaendige)
- Krenberger/Krumm OWiG § 77 Rn. 1-40 (Beweisaufnahme Hauptverhandlung)
- Burhoff, Handbuch fuer das strafrechtliche Ermittlungsverfahren (Messverfahren)
- Rebler/Henseler, OWi-Messmethoden (Praxishandbuch)

## Messverfahren-Angriffspunkte — Checkliste

```
EICHUNG:
□ Eichschein vorhanden (aus Messakte)?
□ Eichgueltigkeit zum Messzeitpunkt?
□ Geraet in Deutschland geeicht (PTB-Zulassung)?

AUFSTELLUNG / BEDIENUNG:
□ Standort wie in Bedienungsanleitung vorgeschrieben?
□ Mindestabstand zu Schildern / Kurven eingehalten?
□ Keine gegenueberliegenden Reflexionsflaechen?
□ Mehrfachbelegerung (zwei Fahrzeuge gleichzeitig im Messfeld)?

MESSFOTO / ZUORDNUNG:
□ Fahrzeug eindeutig identifizierbar?
□ Kennzeichen lesbar?
□ Nur ein Fahrzeug im relevanten Messbereich?
□ Fahrtrichtung korrekt?

SCHULUNG:
□ Messbeamter fuer dieses Geraet geschult?
□ Schulungsnachweis in der Akte?

ROHMESSDATEN:
□ Rohmessdaten angefordert?
□ Herausgegeben oder Weigerung begruendet?
□ Bei Weigerung: BVerfG 2020 zitieren, Verwertungsverbot ruegen
```

## Toleranzabzuege nach PTB-Richtlinie

| Gemessene Geschwindigkeit | Toleranzabzug |
|--------------------------|---------------|
| Bis 100 km/h | 3 km/h |
| Ueber 100 km/h | 3% der Messung |

**Beispiel:** Gemessen 84 km/h → abzuziehen 3 km/h → vorwerfbar 81 km/h.
**Beispiel:** Gemessen 130 km/h → abzuziehen 3% = 3,9 km/h ≈ 4 km/h → vorwerfbar 126 km/h.

## Schritt-fuer-Schritt-Workflow

1. **Messakte vollstaendig anfordern** (§ 147 StPO i.V.m. § 49 OWiG): Eichschein, Messprotokoll, Schulungsnachweis, Rohmessdaten, Messfoto hochauflöesend.
2. **Toleranzabzug nachrechnen** — ist der Abzug im Bescheid korrekt?
3. **Eichgueltigkeit pruefen** — Eichablaufdatum vor Messzeitpunkt?
4. **Messfoto analysieren** — eindeutige Fahrzeugzuordnung?
5. **Sachverstaendigen-Antrag stellen** (§ 244 Abs. 4 StPO i.V.m. § 77 OWiG) wenn konkrete Angriffspunkte bestehen.
6. **Verwertungsverbot ruegen** bei fehlenden Rohmessdaten (BVerfG 2020 zitieren).

## Output-Template Messakte-Anforderung

```
An das Amtsgericht [ORT] / die Zentrale Bussgeldbehörde [ORT]
Az.: [AKTENZEICHEN]

Antrag auf vollstaendige Akteneinsicht und Herausgabe der Messunterlagen

Ich fordere die vollstaendige Messakte einschliesslich:
- Messprotokoll (Aufstellungsort, Zeit, Geraet)
- Eichschein (original oder beglaubigte Kopie)
- Bedienungsanleitung fuer [GERAET]
- Schulungsnachweis des Messbeamten
- Rohmessdaten / Statistik-Dateien (nach BVerfG NJW 2021, 455)
- Messfoto hochaufloesend

Ohne vollstaendige Herausgabe wird Verwertungsverbot gerueget.

Mit freundlichen Gruessen [KANZLEI]
```

## Harte Leitplanken

- Rohmessdaten-Anforderung ist Standard — niemals darauf verzichten.
- Sachverstaendigen-Antrag nur bei konkreten Angriffspunkten stellen (pauschal genuegt nicht).
- Toleranzabzug immer selbst nachrechnen.
- Anwaltliche Endkontrolle bei Sachverstaendigen-Auswahl und Beweisantraegen.