vaf-rueckfrageninterview
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/vaf-rueckfrageninterviewConduct client interviews to fill missing contract fields.
- Gaps in mandatory contract sections require client clarification.
- Uses clause libraries and contract modules for data retrieval.
- Prioritizes open fields by importance before generating answers.
- Delivers completed field inventories or drafts with placeholders.
SKILL.md
.github/skills/vaf-rueckfrageninterviewView on GitHub ↗
--- name: vaf-rueckfrageninterview description: "Rückfrageninterview für fehlende Vertragsdaten führen: Anwendungsfall Felder im Vertrag sind noch offen und Mandant muss verständnisfreundlich befragt werden. Klausel-Bibliothek, Vertragsmodule. Pruefraster offene Pflichtfelder nach Priorität sortieren, Freitext oder Tabellen-Eingabe anbieten, Platzhalter-Schnellversion bei Zeitdruck, Teilantworten aus vorhandenen Dokumenten verwerten. Output vollständig ausgefülltes Feldinventar oder Schnell-Entwurf mit markierten Platzhaltern. Abgrenzung zu Feldinventar fuer Vorbereitung und zu Kommandocenter." --- # Rückfrageninterview ## Triage zu Beginn 1. Welche Felder sind noch offen — Pflichtfelder oder optionale Felder? 2. Sind die Rückfragen nach Priorität geordnet (Parteien, Gegenstand, Preis, Frist, Risiko)? 3. Hat der Mandant Zeit für ein ausführliches Interview oder soll ein Schnell-Entwurf mit Platzhaltern erstellt werden? 4. Gibt es bereits Dokumente (E-Mail, Term Sheet) die Teilantworten enthalten? ## Aktuelle Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 21.02.2017 - XI ZR 185/16, NJW 2017, 1823 — Aufklärungspflicht des Beraters: fehlende Information über wesentliche Vertragsbestandteile kann Schadensersatzpflicht auslösen (§ 280 Abs. 1 BGB). - BGH, Urt. v. 15.04.2010 - IX ZR 189/09, NJW 2010, 1830 — Anwaltliche Beratungspflicht: Anwalt muss alle Informationen einholen, die für eine korrekte rechtliche Beratung erforderlich sind; andernfalls Haftung nach § 280 BGB. - BGH, Urt. v. 03.06.2014 - VI ZR 394/12, NJW 2014, 2360 — Verlässlichkeit von Auskünften: Bei unvollständigen Angaben des Mandanten kann Berater nicht haftbar sein, wenn er auf Grundlage der gegebenen Informationen korrekt gehandelt hat. - BGH, Urt. v. 13.03.2008 - IX ZR 136/07, NJW 2008, 2037 — Dokumentation der Beratung: Rückfragen und Antworten müssen für Haftungszwecke dokumentiert werden. ## Zentrale Normen - § 280 BGB — Schadensersatz wegen Pflichtverletzung (Beratungshaftung) - §§ 675, 611 BGB — Anwaltsvertrag (Dienstvertrag mit Geschäftsbesorgung) - § 3 BRAO — Anwalt als unabhängiger Berater ## Kommentarliteratur - Grüneberg, BGB, 83. Aufl. 2024, § 280 Rn. 1-30 (Schadensersatz Beraterhaftung) - Henssler/Prütting, BRAO, 5. Aufl. 2019, § 3 Rn. 1-20 (anwaltliche Pflichten) ## Aufgabe Der Skill füllt Datenlücken ohne den Nutzer zu überfordern. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. ## Startet bei - hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag - Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten - Wunsch nach neuem Vertragsentwurf - Wunsch nach Redline oder Track Changes ## Workflow 1. Maximal zehn wichtigste Rückfragen zuerst stellen. 2. Fragen nach Parteien, Gegenstand, Geld, Frist, Risiko und Anlagen gruppieren. 3. Unbekannte Werte als Platzhalter mit Warnung stehen lassen, wenn der Nutzer schnell einen Entwurf will. 4. Nach jeder Antwort aktualisieren, welche Felder nun freigegeben sind. ## Ausgabe - Vertragsdatenmatrix - Rückfragenliste - Ausfüllprotokoll - Entwurfs- oder Prüfvermerk - klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt ## Leitplanken - Originaldateien werden nie überschrieben. - Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. - Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. - Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.
More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
- abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-systemPrueft typische Falschverortungen: wann liegt konventionelle Software vor und wann ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Abgrenzung zu Expertensystemen deterministischer Logik einfachen Entscheidungsbaeumen und klassischer Automation. Hilft bei Grenzfaellen.
- abmahnung-arbeitsrechtEntwirft und bewertet arbeitsrechtliche Abmahnungen. Lädt, wenn eine Abmahnung erstellt, inhaltlich geprüft oder deren Wirksamkeitsvoraussetzungen (Warnfunktion, Bestimmtheit, Dokumentation) beurteilt werden sollen – sowohl aus Arbeitgeber- als auch aus Arbeitnehmerperspektive.
- abmahnung-markenrecht-uwgMarkenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung, Hamburger Brauch Vertragsstrafe, § 14 MarkenG und § 8 UWG, Kosten nach § 14 UWG-n.F. 2021. Laedt, wenn der Nutzer 'Abmahnung Marke', 'Unterlassungserklaerung', 'Vertragsstrafe Marke', 'Hamburger Brauch' oder 'Abmahnung UWG' sagt.
- abmahnung-urheberrechtPrüfung und Erstellung urheberrechtlicher Abmahnungen nach § 97a UrhG; modifizierte Unterlassungserklärung; Deckelung der Abmahnkosten im privaten Bereich (§ 97a Abs. 3 UrhG); Filesharing-Praxis; Lizenzanalogie-Schadensersatz (§ 97 Abs. 2 UrhG). Lädt bei urheberrechtlichen Abmahnungen, Unterlassungs- erklärungen, Filesharing-Fällen oder Schadensersatzforderungen nach UrhG.
- abmahnung-uwgUnterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung oder eine Schutzschrift zum Gegenstand hat.
- abwaegungsgebot-1-abs-7-baugbPruefung des Abwaegungsgebots Paragraf 1 Abs. 7 BauGB als zentrale materielle Anforderung an den Bebauungsplan. Bei der Aufstellung sind die oeffentlichen und privaten Belange gerecht gegeneinander und untereinander abzuwaegen. Vier Stufen der Abwaegungsfehler nach BVerwG seit Urteil vom 12.12.1969 4 C 105.66. Abwaegungsausfall keine Abwaegung. Abwaegungsdefizit relevante Belange nicht eingestellt. Abwaegungsfehleinschaetzung Belange falsch gewichtet. Abwaegungsdisproportionalitaet Ergebnis sprengt Spielraum. Paragraf 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler nicht Ergebnisfehler. Vorfestlegung als Abwaegungsausfall. Formelhafte Abwaegungsdokumentation als Abwaegungsdefizit. Abwaegungsmaterial muss vollstaendig ermittelt sein.
- account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsaSkill zur anwaltlichen Vertretung bei Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch ein soziales Netzwerk. Stufenmodell: Art. 17 Begründungspflicht; Art. 20 internes Beschwerdesystem; Art. 21 außergerichtliche Streitbeilegung; Klageweg bei Vertragsstörung (BGH III ZR 179/20 und III ZR 192/20 vom 29.07.2021) auch gegen Auslandsanbieter; vorläufiger Rechtsschutz nach §§ 935 940 ZPO; Schadensersatz; Schnittstellen zu DSGVO Auskunft Löschung.
- aenderungs-historieVerfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt „was hat sich in diesem Vertrag geändert\", „zeig mir die Nachtragshistorie\", „wo steht die aktuelle [Klausel]\" oder mehrere Vertragsversionen hochlädt.
- ag-vorbereitungVorbereitung auf das Aufrufen in der Arbeitsgemeinschaft (AG) oder im Seminar. Lade diesen Skill bei Anfragen wie „AG-Vorbereitung\", „Seminar vorbereiten\", „was fragt der Dozent\", „Cold Call\" oder „ich werde morgen drangenommen\".
- agb-haendlervertrag-luxusAGB im Selektivvertrieb: AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB im B2B, BGH-Klauselverbote, Verbots- und Konditionsklauseln, MFN-Klauseln nach Coty II, Vertragsstrafe-Bemessung. Laedt, wenn der Nutzer 'AGB Händler', 'Händlervertrag Luxus', 'MFN-Klausel', 'AGB-Kontrolle B2B' oder 'Vertriebsvertrag AGB' sagt.