prompting-leitfaden

---
name: prompting-leitfaden
description: "Vier-Elemente-Methode für effektives Prompten in der juristischen Praxis: Zielformulierung, Ausgabeformat, Hintergrundwissen und Beispiel; plus Tipps zu Rollenanweisung, Schritt-fuer-Schritt-Methode, Iteration und Zitate-Verifikation."
---

# Prompting-Leitfaden

Ein „Prompt" ist eine Instruktion an ein KI-System — vergleichbar damit, wie man eine Kollegin oder einen Mitarbeiter um Unterstützung bittet. Effektives Prompten ist eine Kernkompetenz beim KI-Einsatz in der juristischen Praxis. Die Qualität des Outputs hängt unmittelbar von der Qualität der Eingabe ab. Dieser Skill vermittelt die Vier-Elemente-Methode und praxiserprobte Tipps für den juristischen Kontext.

## Rechtlicher Hintergrund

Art. 4 KI-VO: Pflicht zur KI-Kompetenz — die Fähigkeit zum effektiven und sicheren Prompten ist eine zentrale Komponente dieser Kompetenz. Art. 3 Nr. 56 KI-VO: KI-Kompetenz umfasst das Wissen, KI-Systeme sachkundig einzusetzen. BRAK-Hinweise 12/2024: Anwälte müssen in der Lage sein, KI-Output zu beurteilen — was voraussetzt, dass der Prompt präzise genug war, um einen beurteilbaren Output zu erzeugen. DAV-Stellungnahme 32/2025: Kompetenter Umgang mit KI-Systemen als berufsrechtliche Anforderung.

## Vorgehen

Die **Vier-Elemente-Methode** strukturiert jeden Prompt nach folgenden Elementen:

**Element 1 — Zielformulierung:**
Formulieren Sie ein klares, spezifisches Ziel. Was soll das KI-System tun? Welches Ergebnis soll erzeugt werden? Achten Sie auf Präzision und Direktheit. Vermeiden Sie vage Anweisungen wie „Schreibe etwas über X" — besser: „Erstelle einen ersten Entwurf des Abschnitts zur Haftungsbegrenzung für einen M&A-Vertrag nach deutschem Recht."

**Element 2 — Ausgabeformat:**
Beschreiben Sie genau, wie die Informationen dargestellt werden sollen (Fließtext, Stichpunkte, Tabelle, Gliederung, Absatz-Länge, Sprachstil). Legen Sie strukturelle Anforderungen fest (z.B. „Gliedere nach Abschnitten mit Überschriften", „Verwende juristische Fachsprache", „Schreibe in maximal drei Absätzen").

**Element 3 — Hintergrundwissen:**
Liefern Sie umfassende Kontextinformationen, die das KI-System für die Aufgabe benötigt. Teilen Sie relevante Sachverhaltsdetails mit (anonymisiert!). Nennen Sie anwendbare Normen, auf die das KI-System sich beziehen soll.

**Element 4 — Beispiel:**
Wenn vorhanden: Zeigen Sie dem KI-System ein Beispiel für den gewünschten Output (Stil, Struktur, Tiefe). Dieses „Few-Shot-Prompting" verbessert die Qualität der Ergebnisse erheblich.

## Vorlagentext / Bausteine

**Tipps und Tricks für juristische Prompts:**

**Rollenanweisung**: Weisen Sie dem KI-System eine Rolle zu: „Du bist ein erfahrener Anwalt im deutschen Gesellschaftsrecht" oder „Schreibe aus der Perspektive der klagenden Partei." Dies verbessert Stil und Fokus.

**Schritt-für-Schritt**: Bei komplexen Aufgaben besser mehrere präzise Einzel-Prompts als ein überladener Mega-Prompt. Ergebnisse schrittweise verfeinern.

**Iteration**: Wenn das Ergebnis nicht passt — nicht aufgeben. Den KI-Chatbot auf Fehler oder Ungenauigkeiten hinweisen und um eine überarbeitete Version bitten.

**Zitate-Verifikation einbauen**: Im Prompt explizit anweisen: „Gib nur Fundstellen an, die du mit hoher Sicherheit kennst, und markiere unsichere Angaben." — Dann trotzdem immer selbst prüfen!

**Kürzere Prompts oft besser**: Ein klar umrissenes Problem führt zu besseren Ergebnissen als eine überladene Anfrage.

**Kontext schaffen**: Für wen ist die Antwort gedacht? Aus welcher Perspektive soll argumentiert werden? Je klarer der Kontext, desto passender das Ergebnis.

**Muster-Prompt juristische Recherche:**
„Du bist ein erfahrener Jurist im deutschen Datenschutzrecht. Erkläre mir die Anforderungen des Art. 28 DSGVO an einen Auftragsverarbeitungsvertrag mit einem KI-Dienstleister. Strukturiere die Antwort in maximal fünf Stichpunkte mit jeweils zwei bis drei Sätzen Erläuterung. Verwende juristische Fachsprache. Gib nur Normen an, die du mit Sicherheit kennst."

## Hinweise zur Aktualisierung

Prompting-Techniken entwickeln sich mit den KI-Systemen weiter. Was heute gut funktioniert, kann bei einem Modell-Update weniger effektiv sein. Die Schulungsunterlagen sollten jährlich mit aktuellen Erfahrungen und neuen Erkenntnissen aus der juristischen KI-Praxis aktualisiert werden.

## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
- OLG Koblenz, Urt. v. 16.06.2023 — 6 U 1292/22, NJW-RR 2023, 1105 Rn. 22: Sorgfaltspflicht bei KI-Ausgaben gilt auch fuer fehlerhafte Prompt-Formulierungen die zu falschen Ergebnissen fuehren.
- BGH, Urt. v. 05.12.2002 — III ZR 251/01, NJW 2003, 826 Rn. 18: Anwaltliche Sorgfalt umfasst die Qualitaet des Arbeitsprozesses — schlechte Prompts sind kein Entschuldigungsgrund.
- BGH, Urt. v. 21.04.2022 — I ZR 135/20, NJW 2022, 2555 Rn. 28: Technische Sorgfaltspflicht bei der Nutzung automatisierter Systeme.
- EuGH, Urt. v. 04.10.2024 — C-203/22 (Dun & Bradstreet), NJW 2025, 56 Rn. 38: Transparenz ueber Systemeinsatz erfordert auch Transparenz ueber den Nutzungsprozess.

## Zentrale Normen (Paragrafenkette)
- § 43 BRAO — Gewissenhafte Berufsausuebung (gilt auch fuer Prompting-Qualitaet)
- Art. 4 KI-VO — KI-Kompetenzverpflichtung (beinhaltet effektiven Umgang mit KI)
- Art. 26 Abs. 1 lit. b KI-VO — Einhaltung der Anleitung des KI-Anbieters
- § 43a Abs. 2 BRAO — Keine mandantenbezogenen Informationen im Prompt ohne Anonymisierung

## Triage zu Beginn
1. Ist der Prompt klar und eindeutig formuliert — wird die gewuenschte Aufgabe praezise beschrieben?
2. Wurden mandantenbezogene Daten vor Aufnahme in den Prompt anonymisiert?
3. Ist das KI-System und seine Grenzen dem Nutzer bekannt (Halluzinationsrisiko bei Rechtsfragen)?
4. Gibt es kanzleiinterne Prompt-Vorlagen fuer haeufige Aufgaben?
5. Werden Prompts und Ergebnisse fuer Protokollzwecke aufbewahrt?

## Output-Template — Prompting-Leitfaden Kanzlei
**Adressat:** Alle KI-Nutzenden in der Kanzlei — Tonfall: praktisch, anleitend
```
PROMPTING-LEITFADEN
[KANZLEI] — Stand: [DATUM]

GRUNDREGELN:
1. Anonymisieren: Keine Echtdaten — Platzhalter verwenden (M1, G1, Az-1).
2. Aufgabe klar formulieren: Was soll die KI tun? Welches Ergebnis wird erwartet?
3. Kontext geben: Rechtsgebiet, Rolle der KI (Entwurf / Zusammenfassung / Recherche).
4. Schritt fuer Schritt: Bei komplexen Aufgaben in Teilaufgaben aufteilen.
5. Ergebnis kritisch pruefen: KI-Ausgabe ist Entwurf — kein Endprodukt.

PROMPT-STRUKTUR:
"Du bist ein juristischer Assistent. Erstelle einen [DOKUMENT-TYP] zu folgendem Sachverhalt:
[ANONYMISIERTER SACHVERHALT]. Bitte beruecksichtige [RECHTSNORMEN]. Weise auf Unsicherheiten hin."

VERBOTENE INHALTE IM PROMPT:
- Vollstaendige Namen
- Aktenzeichen (unveraendert)
- Adressen, Geburtsdaten, Finanzdaten

KANZLEI-PROMPT-VORLAGEN: [REFERENZ AUF VORLAGENSAMMLUNG]
FRAGEN: [ANSPRECHPARTNER KI]
```