mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripteBereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf.
SKILL.md
.github/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripteView on GitHub ↗
--- name: mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte description: "Expert Calls und Transkripte: Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf." --- # Expert Calls und Transkripte ## Zweck Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf. ## Arbeitsmodus - Einwilligung und Vertraulichkeit vor Transkription prüfen. - Call-Notizen nach Workstream und Quelle strukturieren. - Mundliche Aussagen mit Datenraumbelegen verknuepfen. - Unbelegte Aussagen als Follow-up in Q&A überführen. ## Rote Schwellen - Keine Zustimmung zur Aufzeichnung. - Geschäftsgeheimnisse in falschem Kanal. - Mundliche Aussage wird ohne Verifikation als Tatsache genutzt. ## Standardausgabe - Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. - Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. - Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. - Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. ## Übergabe an andere Skills - Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. - Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. - Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. ## Vorlagen - assets/templates/expert-call-note.md - assets/templates/transcript-consent-log.md ## Triage 1. Handelt es sich um eine Management Presentation, einen Expert Call mit Sachverstaendigem oder ein Kunden-Interview? 2. Ist das Transkript fuer SPA-Garantien oder fuer Disclosure-Zwecke relevant? 3. Liegt eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) fuer den Expert Call vor? 4. Handelt es sich um einen Expert Call mit Personen, die moeglicherweise Insiderinformationen haben (boersennotiertes Unternehmen)? ## Zentrale Rechtsgrundlagen - §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeit in Expert Calls: Informationen sind Geschaeftsgeheimnisse; Grundlage muss NDA sein - Art. 7, 10 MAR — Expert Calls mit Management boersennotierter Zielgesellschaft: koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert muss auf MAR-Pflichten hingewiesen werden - § 101 UrhG — Transkription: urheberrechtliche Fragen bei automatisierter Transkription - §§ 201 StGB — unbefugte Tonbandaufnahmen im Gespraech sind strafbar; Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich ## Aktuelle Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 13.05.2015 - XII ZB 503/13, NJW 2015, 3032 — Tonbandaufnahme: heimliche Aufzeichnung eines Gespraechs ohne Einwilligung ist nach § 201 StGB strafbar und als Beweismittel unverwertbar; schriftliche Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich - EuGH, Urt. v. 11.03.2015 - C-628/13, NJW 2015, 1716 — MAR: Management-Interviews koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert-Call-Teilnehmer sind in Insiderliste aufzunehmen ## Kommentarliteratur - Assmann/Poetzsch/Schneider, WpUEG, Art. 18 MAR Rn. 1-40 (Insiderliste bei Expert Calls) ## Schritt-fuer-Schritt-Workflow 1. **Einwilligung sichern:** alle Teilnehmer muessen Aufzeichnung genehmigen; bei boersennotierten Gesellschaften: MAR-Hinweis 2. **Expert Call vorbereiten:** Frageliste, Due-Diligence-Scope, Vertraulichkeitsstufe 3. **Transkription und Zusammenfassung:** Key Statements extrahieren; Material-Statements fuer SPA-Garantien oder Disclosure kennzeichnen 4. **Insiderliste pruefen:** bei boersennotiertem Zielobjekt: Teilnehmer in Insiderliste (Art. 18 MAR) eintragen 5. **Integration in DD-Report:** Key Findings aus Expert Call in Workstream-Findings einpflegen ## Rote Schwellen - Aufzeichnung ohne Einwilligung: § 201 StGB strafbar; Beweismittel unverwertbar - Expert Call mit Insider ohne MAR-Protokoll: Aufsichtsrisiko