mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoringDesigns monitoring automations for deal data streams
- Solves unstructured entry into critical deal automation tasks.
- Depends on internal templates and PMO workflow systems.
- Decides actions by checking risk thresholds and access rules.
- Delivers structured cards with owners, deadlines, and evidence.
SKILL.md
.github/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoringView on GitHub ↗
--- name: mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring description: "Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A, CP-Deadlines, Registerupdates, News, MAR-Signale und PMI-Aufgaben." --- # Automationen und Monitoring ## Zweck Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugänge, Q&A, CP-Deadlines, Registerupdates, News, MAR-Signale und PMI-Aufgaben. ## Arbeitsmodus - Nur Vorschläge für Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten. - Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren. - Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen. - Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen. ## Rote Schwellen - Unklarer Datenzugriff. - Monitoring von Insiderinformationen ohne Freigabe. - Automatische Außenkommunikation. ## Standardausgabe - Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. - Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. - Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. - Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. ## Übergabe an andere Skills - Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. - Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. - Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. ## Vorlagen - assets/templates/monitoring-automation-plan.md - assets/templates/deal-pmo-weekly.md ## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen ### Zentrale Normen - § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse - §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring - § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein - §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht ### Leitsaetze - BGH, Urt. v. 21.04.1997 - II ZR 175/95, BGHZ 135, 244 — Business Judgment Rule: Geschaeftsfuehrer handelt pflichtgemaess, wenn er bei einer unternehmerischen Entscheidung vernuenftigerweise annehmen durfte, zum Wohl der Gesellschaft zu handeln; Informationsgrundlage muss angemessen sein - BGH, Urt. v. 15.03.2012 - IX ZR 35/11, NJW 2012, 1800 — Beraterhaftung: vollstaendige Information des Mandanten ist Kernpflicht; Luecken koennen Schadensersatz ausloesen ### Kommentarliteratur - MueKo GmbHG/Fleischer, § 43 Rn. 1-80 (Geschaeftsfuehrerhaftung, Business Judgment Rule) - Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 12 (Mandate, Vollmachten, Honorare) ### Qualitaetssicherung - Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben - Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll