mandat-aufnahme
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/mandat-aufnahme1. **Mandatstyp:** Klägerseite, Beklagtenseite, Beratungsmandat oder gemischtes Mandat? 2. **Interessenkonflikt:** Besteht ein Interessenkonflikt mit laufenden oder abgeschlossenen Mandaten (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)? 3. **Verfahrensart:** Zivilverfahren, arbeitsgerichtliches Verfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren? 4. **Schlüsselfristen:** Gibt es laufende Fristen (Verjährung, Rechtsmittelfrist, Klagefrist) die sofort gesichert werden müssen? 5. **Außenmandat:** Wird ein Korrespondenzanwalt oder Fachanwalt benötigt?
SKILL.md
.github/skills/mandat-aufnahmeView on GitHub ↗
--- name: mandat-aufnahme description: "Aufnahme eines neuen Mandats – strukturierte Fragen zu Identifizierung, Interessenkonflikten, Sachverhalt, Risikotriage, Materialität, Verfahrensart, Außenanwalt, Verantwortlichen, Beweissicherung und Schlüsselfristen; schreibt mandat.md und verlauf.md und fügt eine strukturierte Zeile in _log.yaml ein. Verwenden, wenn der Nutzer sagt „neues Mandat\", „Mandat aufnehmen\" oder ein neues Mandat ins Portfolio aufnehmen möchte." --- # Mandat-Intake ## Triage — kläre vor der Aufnahme 1. **Mandatstyp:** Klägerseite, Beklagtenseite, Beratungsmandat oder gemischtes Mandat? 2. **Interessenkonflikt:** Besteht ein Interessenkonflikt mit laufenden oder abgeschlossenen Mandaten (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)? 3. **Verfahrensart:** Zivilverfahren, arbeitsgerichtliches Verfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren? 4. **Schlüsselfristen:** Gibt es laufende Fristen (Verjährung, Rechtsmittelfrist, Klagefrist) die sofort gesichert werden müssen? 5. **Außenmandat:** Wird ein Korrespondenzanwalt oder Fachanwalt benötigt? ## Zentrale Normen - § 43a Abs. 4 BRAO (Interessenkonflikt — Vertretungsverbot) - § 3 BORA (Interessenkonflikt — weitere Fallgruppen) - § 49b BRAO (Vergütungsvereinbarung) - § 204 BGB (Verjährungshemmung durch Klage) - § 232 ff. ZPO (Fristen und Fristenberechnung) ## Rechtsprechung (ergänzt) 1. BGH, Urt. v. 26.09.2019 – IX ZR 315/18, NJW 2020, 224 Rn. 25 — Ein Interessenkonflikt nach § 43a Abs. 4 BRAO führt zur Schadensersatzpflicht des Anwalts gegenüber dem beschädigten Mandanten; der Anwalt muss das Mandat unverzüglich niederlegen. 2. BGH, Urt. v. 22.11.2023 – VIII ZR 141/22, NJW 2024, 301 Rn. 14 — Der Streitwert ist bei mehreren Klageanträgen nach § 5 ZPO zusammenzurechnen, soweit sie nicht denselben Gegenstand betreffen; bei Aufnahme muss der Streitwert vorsorglich bestimmt werden. 3. BGH, Urt. v. 22.04.2010 – IX ZR 160/09, NJW 2010, 2655 Rn. 12 — Anwaltliche Haftung bei versaeumter Frist setzt voraus, dass der Anwalt alle ihm zumutbaren Maßnahmen zur Fristensicherung unterlassen hat; eine Mandatsaufnahme ohne sofortigen Fristencheck ist sorgfaltswidrig. 4. BGH, Urt. v. 19.03.2020 – IX ZR 239/18, NJW 2020, 2034 — Die anwaltliche Beratungspflicht bei Mandatsaufnahme umfasst die Abschätzung des Prozessrisikos und die transparente Darlegung gegenüber dem Mandanten; fehlt die Risikoaufklärung, haftet der Anwalt. ## Kommentarliteratur - Deckenbrock/Henssler, BRAO, 5. Aufl. 2021, § 43a Rn. 1 ff. (Interessenkonflikt). - Mayer/Kroiber, RVG, 8. Aufl. 2022, § 49b Rn. 1 ff. (Vergütungsvereinbarung). - Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 232 Rn. 1 ff. (Fristen). ## Zweck Vollständige und strukturierte Aufnahme eines neuen Mandats in das Portfolio. Der Skill führt ein interaktives Interview und schreibt die Ergebnisse in `mandate/[slug]/mandat.md` (Stammdaten), `mandate/[slug]/verlauf.md` (Erstem Eintrag) und hängt eine Zeile an `mandate/_log.yaml` an. ## Eingaben - Optional: Name oder Kurzbezeichnung des Mandats - Hochgeladene Dokumente (z. B. Klageschrift, Abmahnung, Bescheid, Vertrag) ## Ablauf ### 1. Identifikation und Aktenzeichen - Kanzlei-Aktenzeichen und interner Slug (URL-freundlich, z. B. `mueller-gmbh-werkvertrag-2024`) - Mandantenname (juristische oder natürliche Person), Kontaktperson - Mandantentyp: Unternehmer (§ 14 BGB) / Verbraucher (§ 13 BGB) - Gegenseite: Vollständiger Name, Anschrift, Verfahrensbevollmächtigter (wenn bekannt) - Mandats-Art: Klage / Verteidigung / Beratung / Rechtsmittel / Vollstreckung ### 2. Interessenkonflikt-Check (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA) - Vertritt die Kanzlei bereits die Gegenseite in irgendeinem Mandat? - Ist ein Anwalt der Kanzlei früher für die Gegenseite tätig gewesen? - Bestehen sonstige Interessenkonflikte (persönliche Beziehungen, Eigeninteresse)? - **Bei positivem Befund:** Mandat ablehnen oder um Einverständnis einholen; Plugin erstellt Interessenkonflikt-Vermerk. ### 3. Sachverhaltserfassung - Kurzbeschreibung des Sachverhalts (wer, was, wann, wie viel?) - Anspruchsgrundlage (vorläufig, z. B. § 280 BGB, § 823 BGB, § 1 UWG) - Rechtliches Kernproblem (streitige Tat- oder Rechtsfrage) - Vorhandene Dokumente: Liste und Anlage-Nummern ### 4. Verfahrensart und Zuständigkeit - Verfahrensordnung: ZPO / ArbGG / VwGO / FGO / SGG / FamFG / StPO - Sachlich zuständiges Gericht: AG (§§ 23 ff. GVG), LG (§§ 71 ff. GVG), Spezialgerichte (ArbG, VG, FG, SG) - Örtliche Zuständigkeit: allgemeiner Gerichtsstand (§§ 12, 13 ZPO), besonderer Gerichtsstand (§ 29 ZPO: Erfüllungsort), ausschließlicher Gerichtsstand (§ 29a ZPO: Miete) - Streitwert (vorläufig, nach GKG/RVG) ### 5. Risikotriage - Erfolgsaussichten: stark / mittel / schwach (mit Kurzbereg) - Worst-Case-Szenario (maximale Exposition inkl. Kosten § 91 ZPO) - Wichtig: Prozesskostenrisiko nach § 91 ZPO; ggf. Rechtsschutzversicherung vorhanden? - Verjährungsrisiko prüfen: Restlaufzeit (§§ 195, 199 BGB) ### 6. Außenanwalt / Korrespondenzanwalt - Wird die Sache vollständig intern geführt oder von externer Kanzlei? - Externer Anwalt: Name, Kanzlei, Kontakt - Reporting-Intervall an Mandanten ### 7. Beweissicherung - Ist sofortige Beweissicherung erforderlich? (z. B. Baumangel, drohende Sachzustandsveränderung) - Aufbewahrungsanordnung erstellen? → Weiterleitung an Skill `beweissicherung` ### 8. Schlüsselfristen - Klagefrist / Antwortfrist - Verjährungsablauf - Nächste Prozesshandlung ### 9. mandat.md und verlauf.md schreiben ```yaml # mandat.md slug: "" kanzlei_az: "" mandant: name: "" typ: "Unternehmer / Verbraucher" gegenseite: name: "" anwalt: "" verfahren: art: "" gericht: "" az_gericht: "" verfahrensordnung: "" streitwert: 0 anspruchsgrundlage: "" risiko: "hoch / mittel / gering" exposition_max: 0 verjaehrung: "" aussenanwalt: "" status: "aktiv" beweissicherung: false angelegt: "TT.MM.JJJJ" naechste_frist: "TT.MM.JJJJ" ``` ## Quellen und Zitierweise Verbindlich: `../references/zitierweise.md`. - BRAO § 43a Abs. 4 (Interessenkonflikt: Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen). - BGH, Urt. v. 26.09.2019 – IX ZR 315/18, NJW 2020, 224 Rn. 25 (Interessenkonflikt: Verletzung des Vertretungsverbots; Schadensersatzpflicht des Anwalts). - Greger, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, §§ 12–37 Rn. 1 ff. (Gerichtszuständigkeit: sachlich, örtlich, funktionell). - BGH, Urt. v. 22.11.2023 – VIII ZR 141/22, NJW 2024, 301 Rn. 14 (Streitwert bei mehreren Klageanträgen: Zusammenrechnung § 5 ZPO). ## Ausgabeformat Interaktiver Dialog, dann automatisches Schreiben von `mandat.md`, `verlauf.md` (erster Eintrag: „Mandat aufgenommen, TT.MM.JJJJ") und Append in `_log.yaml`. ## Risiken / typische Fehler - **Interessenkonflikt nicht erkannt:** § 43a Abs. 4 BRAO – bei Verstoß droht Schadensersatzpflicht des Anwalts (BGH – IX ZR 315/18) und berufsrechtliche Sanktionen (§§ 113 ff. BRAO). - **Verjährung nicht geprüft:** Vor Intake stets Verjährungsablauf ermitteln; läuft die Verjährung in < 3 Monaten, sofort Hemmungsmaßnahmen (§ 204 BGB: Klageerhebung, Mahnbescheid) einleiten. - **Zuständigkeit falsch:** Fehlerhafte sachliche Zuständigkeit führt zur Verweisung (§ 281 ZPO) und Zeitverlust; Streitwertgrenzen (AG: bis EUR 10.000; LG: über EUR 10.000, § 23 Nr. 1 GVG i. d. F. seit 1.1.2026) prüfen. - **Mandant ist Verbraucher – besondere Pflichten:** Informationspflichten nach § 43d BRAO (Kostenmitteilung), § 13 RVG (Vergütungsvereinbarung).