kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein

---
name: kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein
description: "Reaktion auf die Klageerwiderung des Arbeitgebers: Bestreiten von Behauptungen; Anforderungen an die Substantiierungstiefe; Replik-Baustein mit typischen Gegenargumenten; Beweismittel-Strategie fuer den Kammertermin."
---

# Replik des Arbeitnehmers auf Klageerwiderung

## Zweck

Nach Erhalt der Klageerwiderung des Arbeitgebers hat der Arbeitnehmer (bzw. sein Anwalt) die Möglichkeit, eine Replik einzureichen. Dieser Skill bietet Bausteine für eine substanzielle Replik.

## Ablauf nach der Klageerwiderung

1. Klageerwiderung des Arbeitgebers eingeht (meist nach dem Gütetermin oder vor dem Kammertermin)
2. Kläger (Arbeitnehmer) kann hierauf replizieren
3. Replik muss substanziell sein — bloßes Pauschalbestreiten genügt nicht

## Replik-Baustein

---

**[RUBRUM wie Klageschrift]**

**Replik des Klägers**

auf die Klageerwiderung der Beklagten vom [DATUM DER KLAGEERWIDERUNG]

Der Kläger nimmt zu den Ausführungen der Beklagten wie folgt Stellung:

**I. Zum Vortrag über die Betriebsgröße [falls bestritten]**

Die Beklagte behauptet, der Betrieb beschäftige regelmäßig weniger als zehn Arbeitnehmer. Dies wird ausdrücklich bestritten. Zum Beweis: [ZEUGEN ODER UNTERLAGEN]. Tatsächlich sind im Betrieb zum Stichtag [DATUM] folgende Arbeitnehmer beschäftigt gewesen: [AUFLISTUNG soweit bekannt].

**II. Zum behaupteten Kündigungsgrund**

*Bei betriebsbedingter Kündigung:*
Die Beklagte behauptet pauschal einen Auftragsrückgang. Dies ist nicht substantiiert. Nach BAG, Urt. v. 20.06.2013 – 2 AZR 379/12, NZA 2014, 139 Rn. 20 muss der Arbeitgeber konkret darlegen, welche unternehmerische Entscheidung er getroffen hat und dass infolge dieser Entscheidung der Beschäftigungsbedarf dauerhaft entfallen ist. Daran fehlt es hier.

*Bei verhaltensbedingter Kündigung:*
Eine Abmahnung wurde nie ausgesprochen. Dies ist unstreitig. Ohne vorherige Abmahnung ist die verhaltensbedingte Kündigung unverhältnismäßig.

**III. Zur behaupteten Sozialauswahl [bei betriebsbed. Kündigung]**

Die Beklagte hat keine nachvollziehbare Sozialauswahl-Tabelle vorgelegt. Der Kläger bestreitet, dass die Sozialauswahl ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Kollegin K (Sozialdaten: Alter [ALTER], Betriebszugehörigkeit [DAUER], keine Unterhaltspflichten) ist mit dem Kläger vergleichbar. Sie hätte nach Maßgabe des § 1 Abs. 3 KSchG vorrangig entlassen werden müssen.

**IV. Zur Betriebsratsanhörung [sofern streitig]**

Die von der Beklagten vorgelegten Anhörungsunterlagen sind unvollständig. [KONKRET BENENNEN WELCHE ANGABEN FEHLEN].

**V. Beweisangebote**

- [BEWEISMITTEL KONKRET BENENNEN]
- Zeugenvernehmung: [NAME], [ANSCHRIFT], zum Beweis: [TATSACHENBEHAUPTUNG]

---

## Triage zu Beginn — kläre vor Erstellung der Replik

1. Liegt die Klageerwiderung des Arbeitgebers vollständig vor?
2. Auf welche Art von Kündigungsgrund stützt der Arbeitgeber seine Verteidigung (betriebsbedingt/verhaltensbedingt/personenbedingt)?
3. Sind neue Tatsachen oder Unterlagen in der Klageerwiderung aufgetaucht, die nicht in der Klageschrift berücksichtigt wurden?
4. Steht ein Kammertermin kurz bevor (Replik sollte mindestens eine Woche vor Termin eingehen)?

**Schrittfolge Replik:**
```
Step 1: Klageerwiderung vollständig lesen, neue Tatsachen markieren
Step 2: Jede neue Behauptung: bestreiten oder konzedieren
Step 3: Darlegungslast des Arbeitgebers prüfen — genügt sein Vortrag?
Step 4: Gegenbeweise benennen (Zeugen, Dokumente)
Step 5: Betriebsratsanhörung konkret angreifen falls fehlerhaft
Step 6: Schriftsatz fristgerecht einreichen
```

## Zentrale Normen

- **§ 1 Abs. 2 Satz 4 KSchG** — Darlegungs- und Beweislast beim Arbeitgeber für Kündigungsgrund
- **§ 1 Abs. 3 Satz 3 KSchG** — Darlegungs- und Beweislast beim Arbeitgeber für Sozialauswahl
- **§ 102 Abs. 1 BetrVG** — Betriebsratsanhörung vor Kündigung (Fehler = Unwirksamkeit)
- **§ 138 Abs. 2, 3 ZPO i.V.m. § 46 Abs. 2 ArbGG** — Erklärungslast über Tatsachenbehauptungen der Gegenseite
- **§ 139 ZPO** — Richterliche Hinweispflicht; Gericht fördert vollständigen Vortrag

## Aktuelle Rechtsprechung

- BAG, Urt. v. 20.06.2013 – 2 AZR 379/12, NZA 2014, 139 — Bei betriebsbedingter Kündigung muss der Arbeitgeber konkret darlegen, welche unternehmerische Entscheidung getroffen wurde und warum der Beschäftigungsbedarf dauerhaft entfallen ist; pauschale Erklärungen genügen nicht.
- BAG, Urt. v. 17.06.2010 – 2 AZR 139/09, NZA 2010, 1025 — Bestreitet der Arbeitnehmer die Sozialauswahl substanziiert, muss der Arbeitgeber die Sozialdaten aller vergleichbaren Arbeitnehmer offenlegen; unterlaufen ihm dabei Fehler, trägt er das Risiko.
- BAG, Urt. v. 09.06.2011 – 2 AZR 284/10, NZA 2011, 1175 — Ein pauschal gehaltenes Bestreiten ist im Zivilprozess unbeachtlich; der Arbeitnehmer muss bei substantiiertem Vortrag des Arbeitgebers konkret auf jede einzelne Tatsachenbehauptung eingehen.
- BAG, Urt. v. 22.09.2016 – 2 AZR 276/16, NZA 2017, 175 — Bei verhaltensbedingter Kündigung muss der Arbeitgeber konkret darlegen, welches Verhalten wann stattgefunden hat; abstrakte Schilderungen von Verhaltensproblemen genügen nicht.

## Kommentarliteratur

- ErfK/Oetker, 24. Aufl. 2024, § 1 KSchG Rn. 200-240 — (Darlegungs- und Beweislast, Substantiierung)
- APS/Präwe, 6. Aufl. 2022, § 1 KSchG Rn. 90 ff. — (abgestufte Darlegungslast)
- Zeiss/Schreiber, ZPO, 14. Aufl. 2022, § 138 Rn. 5-15 — (Erklärungslast, substanziiertes Bestreiten)

## Substantiierungstiefe — Was wird erwartet?

Das Gericht erwartet **konkretes, substantiiertes Bestreiten**. Pauschal „Wird bestritten" genügt nicht, wenn der Arbeitgeber seinerseits substantiiert vorgetragen hat. Der Arbeitnehmer muss dann die konkrete Tatsache benennen, die er bestreitet, und wenn möglich Gegenbeweis anbieten.

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Sachverhaltsangabe oder falsche Anspruchsgrundlage entwertet das Ergebnis. Dringende Empfehlung anwaltlicher Beratung, insbesondere wegen der Drei-Wochen-Fristen.