kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch

---
name: kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch
description: "Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgebers im Kuendigungsschutzprozess: Hinhaltetaktik; Stricken-Anwaelte; Nachgeben-Risiko und Rueckkehrpflicht; Angriffe auf Fristen und KSchG-Geltungsbereich; Beweislast-Taktik."
---

# Typische Arbeitgeber-Strategien im Kündigungsschutzprozess

## Triage zu Beginn — kläre bei Eingang der Klageerwiderung

1. Welche Strategie verfolgt der Arbeitgeberanwalt? (Angriff auf KSchG-Anwendbarkeit? Substantiierter Sachvortrag? Hinhaltetaktik?)
2. Bestreitet der Arbeitgeber Betriebsgröße oder Wartezeit?
3. Wurden neue Tatsachen vorgetragen? → Schriftsatzfrist beantragen
4. Wird eine außerordentliche Kündigung nachgeschoben?
5. Wird Vergleichsdruck aufgebaut?

## Zentrale Normen

- § 1 Abs. 2, Abs. 3 KSchG — Darlegungs- und Beweislast bei betriebsbedingter Kündigung und Sozialauswahl
- § 23 Abs. 1 KSchG — Schwellenwert für KSchG-Anwendbarkeit (> 10 Arbeitnehmer)
- § 102 BetrVG — Betriebsratsanhörung; Beweislast des Arbeitgebers für ordnungsgemäße Anhörung
- § 174 BGB — Vollmachtsrüge; Zurückweisung unverzüglich nach Zugang
- § 138 ZPO — Substantiierungsgebot; pauschales Bestreiten unbeachtlich bei substantiiertem Vortrag der Gegenseite
- § 12 KSchG — Einseitige Lösung nach neuem Job (Schutz gegen Rückkehrpflicht)

## Aktuelle Rechtsprechung

- BAG, Urt. v. 20.06.2013 – 2 AZR 379/12, NZA 2014, 139 — Betriebsbedingte Kündigung: Der Arbeitgeber muss konkret darlegen, welche unternehmerische Entscheidung er getroffen hat und dass infolge dieser Entscheidung der Beschäftigungsbedarf für die Position des Arbeitnehmers dauerhaft entfallen ist; eine pauschale Behauptung von Auftragsmangel genügt nicht.
- BAG, Urt. v. 18.10.2012 – 6 AZR 41/11, NZA 2013, 101 — Betriebsgröße nach § 23 KSchG: Der Arbeitgeber trägt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der Betrieb die Schwellenwerte nicht überschreitet; der Arbeitnehmer muss substantiiert bestreiten; bloßes Bestreiten des Arbeitnehmers reicht, wenn der Arbeitgeber substantiiert vorgetragen hat.
- BAG, Urt. v. 22.09.2016 – 2 AZR 700/15, NZA 2017, 175 — Zur Betriebsratsanhörung nach § 102 BetrVG: Der Arbeitgeber muss alle dem Gericht bekannten Kündigungsgründe mitteilen; Nachschieben nicht mitgeteilter Gründe ist im Prozess grundsätzlich ausgeschlossen; nachlässige Anhörung macht die Kündigung unwirksam.
- BAG, Urt. v. 06.02.2003 – 2 AZR 672/01, NZA 2003, 614 — Außerordentliche Nachkündigung: Wenn der Arbeitgeber während des laufenden Prozesses eine außerordentliche Kündigung ausspricht, muss der Arbeitnehmer auch dagegen innerhalb von drei Wochen klagen (§ 4 KSchG gilt entsprechend); verpasst er diese Frist, gilt die außerordentliche Kündigung nach § 7 KSchG als wirksam.

## Kommentarliteratur

- ErfK/Oetker, 24. Aufl. 2024, § 1 KSchG Rn. 200–220 (Darlegungs- und Beweislast betriebsbedingte Kündigung; Substantiierungstiefe)
- Schaub/Linck, Arbeitsrechts-Handbuch, 19. Aufl. 2021, § 132 Rn. 50–80 (Klageerwiderung und Verteidigungsstrategien; Prozessrealität)
- HWK/Quecke, 10. Aufl. 2022, § 102 BetrVG Rn. 50–70 (Beweislast des Arbeitgebers für ordnungsgemäße BR-Anhörung; Formfehler)

## Zweck

Kenntnis der typischen Arbeitgeberstrategien hilft dem Arbeitnehmer und seinem Anwalt, sich vorzubereiten und nicht in Fallen zu tappen. Dieser Skill beleuchtet die häufigsten Vorgehensweisen.

## Strategie 1: Angriff auf Geltungsbereich und Fristen

**Taktik:** Der Arbeitgeberanwalt prüft zunächst, ob das KSchG überhaupt anwendbar ist.

- Wird die Betriebsgröße bestritten? Arbeitgeber behauptet weniger als zehn Arbeitnehmer.
- Wird die Wartezeit bestritten? Arbeitgeber behauptet, Beschäftigung begann nach dem behaupteten Datum.
- Wurden Fristen eingehalten? Angriff auf den Zeitpunkt des Zugangs.

**Vorbereitung:** Arbeitsvertrag, Lohnabrechnungen, Zeugen für Arbeitsbeginn parat halten. Zugangsdatum belegen. Zur Betriebsgröße: Arbeitgeber trägt Beweislast (BAG, Urt. v. 18.10.2012 – 6 AZR 41/11).

## Strategie 2: Pauschalbestreitung der Klagebegründung

**Taktik:** Arbeitgeberanwalt bestreitet pauschal alle Behauptungen des Arbeitnehmers — „Wird bestritten."

**Was das bedeutet:** Pauschalbestreiten ist unbeachtlich, wenn der Arbeitnehmer zuvor substantiiert vorgetragen hat (§ 138 Abs. 2 ZPO). Es erhöht aber den Druck auf den Arbeitnehmer, jeden Vortrag mit Beweisen zu unterlegen.

**Vorbereitung:** Konkrete Tatsachenbehauptungen mit Beweisangeboten verbinden. Nicht nur „es gab keine Sozialauswahl" — sondern konkret: Kollegin K (Sozialdaten: Alter X, Betriebszugehörigkeit Y, keine Unterhaltspflichten) hätte statt mir entlassen werden müssen.

## Strategie 3: Die Stricken-Anwalt-Hinhaltetaktik

**Was ist ein „Stricken-Anwalt"?**

Ein umgangssprachlicher Begriff für eine bestimmte Prozessstrategie: Der Arbeitgeberanwalt zieht das Verfahren bewusst in die Länge — er stellt Anträge auf Schriftsatzfristen, beantragt Vertagungen, reicht verspätet Unterlagen ein. Ziel: Der Arbeitnehmer wird müde, verliert die finanzielle Ausdauer oder findet zwischenzeitlich einen neuen Job.

**Risiko für den Arbeitnehmer:** Wenn der Arbeitnehmer während des laufenden Verfahrens einen neuen Arbeitsplatz annimmt und der Arbeitgeber dann im späten Verfahrensverlauf **nachgibt** (d.h. die Kündigung für unwirksam erklärt), muss der Arbeitnehmer theoretisch zurück in den alten Betrieb — obwohl er längst woanders beschäftigt ist.

**Gegenmaßnahmen:**
- § 12 KSchG prüfen: Einseitige Lösung nach Aufnahme neuen Jobs (1 Woche Frist nach Rechtskraft)
- § 9 KSchG-Auflösungsantrag im Kammertermin stellen
- Vergleich mit klarem Beendigungsdatum anstreben

## Strategie 4: Vergleichsdruck aufbauen

**Taktik:** Im Gütetermin oder Kammertermin bietet der Arbeitgeberanwalt eine Abfindung an — aber unter Zeitdruck. „Nehmen Sie jetzt oder nie."

**Gegenmaßnahme:** Keine Entscheidung unter Druck. Um Bedenkzeit bitten. Vergleich schriftlich festhalten. Alle Punkte prüfen (Beendigungsdatum, Freistellung, Zeugnisnote, Urlaubsabgeltung).

## Strategie 5: Angriff auf Sozialauswahl (bei betriebsbed. Kündigung)

**Taktik:** Arbeitgeber behauptet, die Sozialauswahl sei ordnungsgemäß durchgeführt worden, und reicht nachträglich Sozialdaten-Tabellen ein.

**Gegenmaßnahme:** § 1 Abs. 3 Satz 1 KSchG verlangt Darlegung auf Verlangen des Arbeitnehmers. Der Arbeitnehmer kann die Kriterien angreifen. Arbeitgeber trägt Beweislast für ordnungsgemäße Sozialauswahl (§ 1 Abs. 3 Satz 3 KSchG).

## Strategie 6: Außerordentliche Kündigung nachschieben

**Taktik:** Nach Erhebung der Klage spricht Arbeitgeber eine außerordentliche Kündigung aus, um die Sachlage zu erschweren.

**Gegenmaßnahme:** Auch gegen diese Kündigung innerhalb von **drei Wochen** Klage erheben (§ 4 KSchG). Sonst gilt die außerordentliche Kündigung nach § 7 KSchG als wirksam. Den Folge-Antrag als punktuellen Feststellungsantrag einreichen.

## Entscheidungsbaum: Reaktion auf Klageerwiderung

```
Klageerwiderung eingegangen?
└─ Neue Tatsachen vorgetragen?
    ├─ Ja → Schriftsatzfrist beantragen; Replik vorbereiten
    └─ Nein → Erwidern oder ruhen lassen

Betriebsgröße bestritten?
└─ Ja → Beweismittel zur Betriebsgröße sammeln; Arbeitgeber trägt Beweislast

Außerordentliche Nachkündigung?
└─ Ja → SOFORT Fristen prüfen; neue Klage innerhalb 3 Wochen!

Arbeitgeber bietet Vergleich an?
└─ Checkliste kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste nutzen
```

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Sachverhaltsangabe oder falsche Anspruchsgrundlage entwertet das Ergebnis. Dringende Empfehlung anwaltlicher Beratung, insbesondere wegen der Drei-Wochen-Fristen.