kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag

---
name: kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag
description: "Erklaerung des Unterschieds zwischen dem punktuellen Feststellungsantrag nach § 4 Satz 1 KSchG und dem allgemeinen Feststellungsantrag nach § 256 ZPO als Schleppnetz-Antrag; Formulierungsvorschlaege; warum beide Antraege gestellt werden sollten."
---

# Allgemeiner und besonderer Feststellungsantrag

## Zentrale Normen

- § 4 Satz 1 KSchG — punktueller Feststellungsantrag (Klagefrist 3 Wochen)
- § 7 KSchG — Fiktionswirkung bei Fristversäumnis
- § 256 Abs. 1 ZPO — allgemeiner Feststellungsantrag (Feststellungsinteresse)
- § 46 Abs. 2 ArbGG — ZPO gilt im arbeitsgerichtlichen Verfahren entsprechend
- § 5 KSchG — Nachträgliche Klagezulassung (bei unverschuldeter Fristversäumnis)

## Aktuelle Rechtsprechung

- BAG, Urt. v. 06.07.2006 – 2 AZR 215/05, NZA 2007, 161 — Der allgemeine Feststellungsantrag nach § 256 ZPO ist in der Kündigungsschutzklage zulässig und erforderlich, um gegen spätere Beendigungsversuche des Arbeitgebers (zweite Kündigung, Befristung) gesichert zu sein; er hat keine eigene Klagefrist.
- BAG, Urt. v. 27.01.2011 – 2 AZR 826/09, NZA 2011, 798 — Der allgemeine Feststellungsantrag muss hinreichend bestimmt sein; er muss auf ein konkretes Datum bezogen werden, nach dem das Arbeitsverhältnis fortbestehen soll.
- BAG, Urt. v. 05.12.2002 – 2 AZR 571/01, NZA 2003, 489 — Wird nur der punktuelle Antrag nach § 4 KSchG gestellt, deckt das Urteil nur diese eine konkrete Kündigung ab; eine zweite Kündigung des Arbeitgebers während des Verfahrens erfordert einen neuen Antrag und eine neue Klagefrist.

## Kommentarliteratur

- ErfK/Spinner, 25. Aufl. 2025, § 4 KSchG Rn. 1 ff. (Klagefrist und Klageziel)
- Schaub Arbeitsrechts-Handbuch, 20. Aufl. 2023, § 132 Rn. 30 ff. (Klageanträge in der KüSch-Klage)
- HWK/Quecke, 11. Aufl. 2024, § 4 KSchG Rn. 1 ff.

## Zweck

Im Kündigungsschutzprozess gibt es zwei unterschiedliche Feststellungsanträge, die in ihrer Funktion und Reichweite grundlegend verschieden sind. Dieser Skill erklärt den Unterschied und empfiehlt, beide Anträge zu stellen.

## Der punktuelle Feststellungsantrag § 4 Satz 1 KSchG

Der punktuelle Antrag bezieht sich **nur auf die konkrete angegriffene Kündigung**:

> „Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien durch die Kündigung der Beklagten vom [DATUM], zugegangen am [DATUM], nicht aufgelöst worden ist."

**Merkmale:**
- Bezieht sich auf eine spezifische Kündigung zu einem bestimmten Datum
- Nur diese Kündigung wird auf Wirksamkeit geprüft
- Wird sie für unwirksam erklärt, besteht das Arbeitsverhältnis insoweit fort
- Andere Beendigungsgründe (z.B. zweite Kündigung, Aufhebungsvertrag, Befristungsende) werden nicht erfasst

**Praktisches Problem:** Stellt der Arbeitgeber während des Verfahrens eine zweite Kündigung aus, wäre dafür ein neuer punktueller Antrag erforderlich — mit neuer Drei-Wochen-Frist!

## Der allgemeine Feststellungsantrag § 256 ZPO (Schleppnetz)

Der allgemeine Antrag erfasst **alle Beendigungsgründe**:

> „Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien auch nicht durch andere Beendigungsgründe aufgelöst worden ist, sondern über den [DATUM] hinaus zu unveränderten Bedingungen fortbesteht."

**Merkmale:**
- Erfasst sämtliche möglichen Beendigungsgründe, auch solche, die erst während des Prozesses entstehen
- Funktioniert wie ein Schleppnetz: Alles, was das Arbeitsverhältnis beenden könnte, wird mitgezogen
- Bezieht sich auf das Fortbestehen des Arbeitsverhältnisses zu einem bestimmten Datum
- Erfordert besonderes Feststellungsinteresse (§ 256 Abs. 1 ZPO), das aber bei Kündigungsschutzprozessen regelmäßig angenommen wird

## Empfehlung: Beide Anträge stellen

In der Praxis werden regelmäßig **beide Anträge kombiniert** gestellt:
- Antrag 1 (punktuell): § 4 KSchG — deckt die spezifische Kündigung ab
- Antrag 2 (allgemein): § 256 ZPO — deckt alle weiteren Beendigungsversuche ab

Fehlt der allgemeine Feststellungsantrag, kann der Arbeitgeber durch eine weitere Kündigung oder andere Beendigungsgründe die Rechtshängigkeit aushebeln.

## Formulierungsbeispiele

**Antrag 1 (punktuell):**
„Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien durch die Kündigung der Beklagten vom 15. Januar 2025, zugegangen am 15. Januar 2025, nicht aufgelöst worden ist."

**Antrag 2 (allgemein):**
„Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien auch nicht durch andere Beendigungsgründe aufgelöst worden ist und über den 31. März 2025 hinaus zu unveränderten Bedingungen fortbesteht."

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Sachverhaltsangabe oder falsche Anspruchsgrundlage entwertet das Ergebnis. Dringende Empfehlung anwaltlicher Beratung, insbesondere wegen der Drei-Wochen-Fristen.