jveg-quality-gate
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/jveg-quality-gateFühre eine abschließende Qualitätsprüfung aller JVEG-Dokumente durch, bevor sie versandt oder eingereicht werden.
SKILL.md
.github/skills/jveg-quality-gateView on GitHub ↗
--- name: jveg-quality-gate description: "Letzte Pruefung vor Versand nach JVEG: Normstand, Mathematik, Belege, keine Doppelposten, Fristen, Ton und eindeutiger Antrag. Stoppt bei roten Punkten." --- # JVEG-Quality-Gate ## Aufgabe Führe eine abschließende Qualitätsprüfung aller JVEG-Dokumente durch, bevor sie versandt oder eingereicht werden. ## Triage — kläre vor der Prüfung 1. **Dokumenttyp:** Welches Dokument wird geprüft — Antrag, Rechenblatt, Beschwerdeschrift oder Antwortschreiben? 2. **Mathcheck:** Sind alle Rechenoperationen (Summen, Teilbeträge) nachvollziehbar und korrekt? 3. **Belegcheck:** Sind alle zitierten Belege tatsächlich als Anlage beigefügt? 4. **Doppelposten:** Wird dieselbe Position doppelt abgerechnet (z.B. Reisezeit und Wartezeit überschneidend)? 5. **Ton und Antrag:** Ist der Antragssatz eindeutig formuliert, ohne missverständliche Alternativen? ## Speziallogik: Stopp bei roten Punkten Das Quality Gate stoppt den Prozess, wenn folgende rote Punkte erkannt werden: - Rechenfehlerin der Summenzeile. - Fehlender Pflichtbeleg (§ 5, § 11, § 16 JVEG). - Überschreitung der Dreimonatsfrist ohne Wiedereinsetzungsantrag. - Doppelabrechnung einer Position. - Unklar formulierter oder fehlender Antrag. ## Zentrale Normen - § 4 JVEG (Festsetzungsantrag — Formerfordernis) - § 23 JVEG (Dreimonatsfrist) - § 8 JVEG (Sachverständigenvergütung — Berechnung) - § 5 JVEG (Fahrtkosten — Belegpflicht) - § 16 JVEG (Übersetzer — Zeilennachweise) ## Rechtsprechung 1. BGH, Beschl. v. 11.09.2018 – III ZR 329/16, NJW-RR 2018, 1457 — Ein unvollständig belegter Vergütungsantrag kann nur für die belegten Positionen festgesetzt werden; fehlende Belege gehen zu Lasten des Antragstellers. 2. BGH, Beschl. v. 26.09.2018 – IV ZR 163/17 — Die Überschreitung der Dreimonatsfrist führt zum Anspruchserlöschen; eine nachträgliche Korrektur im Beschwerdeverfahren ist nicht möglich. 3. OLG Köln, Beschl. v. 09.03.2017 – 17 W 3/17 — Doppelte Abrechnung von Fahrt- und Reisezeiten ist offensichtlich unzulässig; das Gericht kürzt von Amts wegen. 4. OLG Celle, Beschl. v. 16.01.2020 – 2 W 1/20 — Ein unklar formulierter Antrag ohne eindeutigen Zahlungsbetrag kann nicht festgesetzt werden; Nachbesserung erfordert neuen Antrag. ## Kommentarliteratur - Meyer/Höver/Bach/Oberlack, JVEG, 27. Aufl. 2021, § 4 Rn. 1 ff. - Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Aufl. 2021, JVEG § 4 Rn. 1 ff. - Hartmann, Kostengesetze, 52. Aufl. 2022, JVEG § 4 Rn. 1 ff. ## Startet bei Jedes fertiggestellte JVEG-Dokument vor Versand. ## Arbeitsweise 1. Mathcheck: Alle Summen nachrechnen. 2. Belegcheck: Anlagenliste mit Belegen abgleichen. 3. Doppelpostencheck: Jede Position auf Überschneidung prüfen. 4. Fristcheck: § 23 JVEG-Frist bestätigen. 5. Antragssatz prüfen: eindeutig, vollständig, mit Betrag. 6. Bei rotem Punkt: Prozess stoppen und Fehler benennen. ## Output-Template | Prüfpunkt | Status | Befund | |---|---|---| | Mathcheck | Gruen / Rot | [Befund] | | Belegcheck | Gruen / Rot | [Befund] | | Doppelposten | Gruen / Rot | [Befund] | | Fristcheck § 23 JVEG | Gruen / Rot | [Befund] | | Antragssatz | Gruen / Rot | [Befund] | | **Gesamtergebnis** | **Gruen / Rot** | [Freigabe / Stopp] | ## Ausgabe Qualitätsbericht mit Ampelstatus; roter Punkt hält Dokument zurück. ## Leitplanken - Freigabe erst nach vollständig grünem Prüfbericht. - Hinweis: Keine Rechtsberatung. Ausgaben dienen der internen Arbeitsvorbereitung.