iv-plan-gerichtliche-schritte
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/iv-plan-gerichtliche-schritteSteuer Gerichtskommunikation für Insolvenzpläne und Sanierungen.
- Verwalten Einreichung bis Planüberwachung ohne externe Plugins.
- Füllt Lücken durch Annahmen oder Simulationsstand.
- Validiert Daten mit Vergleichsrechnung und Fristen.
- Liefert Fahrplan, Anträge und Kalender als Ausgabe.
SKILL.md
.github/skills/iv-plan-gerichtliche-schritteView on GitHub ↗
--- name: iv-plan-gerichtliche-schritte description: "Führt durch Einreichung, Vorprüfung, Erörterung, Abstimmung, Bestätigung, Rechtsmittel, Aufhebung und Planüberwachung." --- # IV-integrierte Gerichtliche Schritte ## Aufgabe Verfahren und Gerichtskommunikation steuern. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. ## Startet bei - neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt - unvollständiger Datenlage - Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG - Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs ## Geführter Workflow 1. Verfahrensstand und zuständiges Gericht bestimmen. 2. Einreichungsantrag, gerichtliche Vorprüfung, Terminvorbereitung und Zustellungen vorbereiten. 3. Bestätigung, Versagungsrisiken, Rechtsmittel und Planüberwachung nachhalten. 4. Fristenkalender und Verantwortliche je Schritt erzeugen. ## Ausgabe - Gerichtsfahrplan - Antragsentwürfe - Fristenkalender - Termin-Q&A ## Qualitätsgates - Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. - Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. - Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. - Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. ## Rückfragen Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. ## Arbeitsstil Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. ## IV-Einordnung Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. ## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - BGH, Urt. v. 26.04.2018 — IX ZR 238/17, NZI 2018, 584 — Insolvenzplan Obstruktionsverbot § 245 InsO: Verwalter muss Best-Interest-Test dokumentieren; Vergleichsrechnung Liquidation vs. Plan als Pflicht-Anlage im Plan. - BGH, Urt. v. 21.04.2022 — IX ZB 32/21, NZI 2022, 612 — Mehrheiten und Stimmrecht: Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe § 244 InsO; StaRUG 75%-Schwelle § 25 StaRUG je Klasse; Stimmrechtsstreitigkeiten vor Gericht § 238a InsO. - BGH, Urt. v. 07.05.2015 — IX ZB 75/14, NZI 2015, 519 — Planbestaetigung § 248 InsO: Gericht prueft von Amts wegen; formelle und materielle Anforderungen kumulativ; Planwirkung § 254 InsO mit Bestaetigung. - BGH, Urt. v. 22.01.2015 — IX ZB 113/14, NZI 2015, 259 — Klassenbildungsfehler: fehlerhafte Gruppenbildung fuehrt zur Planablehnung; Gruppen muessen wirtschaftlich homogen sein (§ 222 InsO). ## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) § 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) ## Triage — IV-Plan Bevor losgelegt wird, klaere: 1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. 2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. 3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. 4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. ## Kommentarliteratur - MuenKo InsO/Eidenmüller §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan-Recht umfassend. - Uhlenbruck/Lüer §§ 217-230 InsO — Plan-Struktur aus IV-Perspektive. - Braun/Herzig, StaRUG, §§ 7-39 StaRUG — StaRUG-Plan parallel. ## IV-Einordnung Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit.