integrations-management
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/integrations-managementVor dem Start des Integrations-Trackings klären:
SKILL.md
.github/skills/integrations-managementView on GitHub ↗
--- name: integrations-management description: "Post-Merger-Integrations-Tracker — phasenbasierter Arbeitsplan, Zustimmungsverfolgung, Vertragsübertragung im Großmaßstab, Statusberichte. Initialisiert aus SPA, Deal-Zusammenfassung oder Abschluss-Checkliste. Berücksichtigt § 613a BGB (Betriebsübergang), BetrVG-Mitbestimmung und gesellschaftsrechtliche Post-Closing-Pflichten nach UmwG/GmbHG/AktG. Lädt bei „Post-Merger-Integration\", „Post-Closing\", „Betriebsübergang\", „Vertragsübertragung\" oder „was ist noch offen\"." --- # Post-Merger-Integrations-Management ## Triage zu Beginn Vor dem Start des Integrations-Trackings klären: 1. **Closing-Datum:** Wann war das Closing? (Tag-1/Tag-30/Tag-90-Workstreams hängen davon ab) 2. **SPA-Dokument verfügbar?** Vollständiges SPA oder nur Deal-Zusammenfassung? 3. **Schwerpunkt Rechtliches vs. Operatives:** Ist der Skill für rechtlichen Workstream oder operative Integration? 4. **Betriebsübergang?** Ist § 613a BGB ausgelöst? Wurden Arbeitnehmer bereits informiert? 5. **CoC-Klauseln:** Sind Tier-3-Verträge mit CoC-Klauseln identifiziert? 6. **Gesellschaftsbereinigung:** Soll eine Zielgesellschaft aufgelöst, verschmolzen oder fortgeführt werden? ## Zentrale Normen § 613a BGB (Betriebsübergang; Informationspflicht Abs. 5; Widerspruchsrecht Abs. 6 — 1 Monat) — §§ 111 ff. BetrVG (Interessenausgleich und Sozialplan) — § 17 KSchG (Massenentlassung) — § 40 GmbHG (Gesellschafterliste aktualisieren) — §§ 17 ff. UmwG (Verschmelzung) — §§ 65 ff. GmbHG (Liquidation) — §§ 414 f. BGB (Schuldübernahme; Vertragsübernahme) — § 25 HGB (Firmenhaftung bei Betriebsübernahme) — Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitungsvertrag bei Tool-Übergabe) ## Aktuelle Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 29.04.2008 – KZR 2/07, NJW 2008, 3055 Rn. 18 — CoC-Klauseln können auch bei mittelbarem Kontrollwechsel ausgelöst werden; maßgeblich ist die vertragliche Formulierung, nicht nur der gesellschaftsrechtliche Kontrollbegriff. - BAG, Urt. v. 27.11.2008 – 2 AZR 675/07, NZA 2009, 842 Rn. 20 — Widerspruchsfrist § 613a Abs. 6 BGB beträgt 1 Monat ab vollständiger und ordnungsgemäßer Information; fehlerhafte oder unvollständige Information verlängert die Frist unbegrenzt. - BAG, Urt. v. 20.03.2008 – 8 AZR 1022/06, NZA 2008, 917 — Informationspflicht nach § 613a Abs. 5 BGB muss alle wesentlichen Aspekte des Betriebsübergangs umfassen; pauschale oder unvollständige Unterrichtung ist unwirksam. - BGH, Urt. v. 21.01.2010 – I ZR 172/08, NJW 2010, 2506 Rn. 20 — Vertragsübernahme im Kontext des Betriebsübergangs; drei-Parteien-Einvernehmen bei privatrechtlicher Schuldübernahme. ## Kommentarliteratur - Roth, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 613a Rn. 5 ff. (Betriebsübergang; Informationspflicht; Widerspruchsfrist). - Hopt, in: Baumbach/Hopt, HGB, 41. Aufl. 2024, § 25 Rn. 1 ff. (Haftung bei Firmenfortführung nach Betriebsübernahme). - ErfK/Preis, Arbeitsrechts-Kommentar, 24. Aufl. 2024, § 613a BGB Rn. 30 ff. (Unterrichtungspflicht; Widerspruchsrecht). ## Zweck Dieser Skill ist die Programmmanagement-Ebene für die rechtliche Post-Closing-Integration — nicht operative Geschäftsintegration oder IT-Systeme. Der rechtliche Workstream: Drittpartei-Zustimmungen, Vertragsübertragungen, Gesellschaftsbereinigung, IP-Umschreibungen, SPA-Pflichten, Betriebsübergang nach § 613a BGB, betriebliche Mitbestimmung nach BetrVG. ## Eingaben - Unternehmenskaufvertrag (SPA/Anteilskaufvertrag) oder Auszüge - deal-context.md (Mandatscode, Zielgesellschaft, Closing-Datum, Transaktionsleiter) - Bestehende Abschluss-Checkliste, Vertragsbestand der Zielgesellschaft - Statusmitteilungen von externem Berater, HR, Corporate Development ## Rechtlicher Rahmen **Betriebsübergang:** § 613a BGB (Übergang kraft Gesetzes; Widerspruchsrecht Abs. 6; Informationspflicht Abs. 5 — Frist: rechtzeitig vor Übergang). BAG, Urt. v. 27.11.2008 – 2 AZR 675/07, NZA 2009, 842 Rn. 20 (Widerspruchsfrist § 613a Abs. 6 BGB); BGH, Urt. v. 21.01.2010 – I ZR 172/08, NJW 2010, 2506 Rn. 20 (Vertragsübernahme im Betriebsübergang). **Betriebliche Mitbestimmung:** §§ 111 ff. BetrVG (Interessenausgleich und Sozialplan bei Betriebsänderung); § 17 KSchG (Massenentlassung, Anzeigepflicht). BAG, Urt. v. 22.01.2004 – 2 AZR 111/02, NZA 2004, 593 Rn. 30 (Betriebsrat-Anhörung § 102 BetrVG im Integrationskontext). **Change of Control / Vertragskontinuität:** BGH, Urt. v. 29.04.2008 – KZR 2/07, NJW 2008, 3055 Rn. 18 (CoC-Klausel, Auslegung; mittelbarer Kontrollwechsel); §§ 414 f. BGB (Schuldübernahme); § 25 HGB (Haftung bei Firmenfortführung). **Gesellschaftsrechtliche Post-Closing-Pflichten:** § 40 GmbHG (Gesellschafterliste aktualisieren); §§ 17 ff. UmwG (Verschmelzung); §§ 65 ff. GmbHG (Liquidation). Roth, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 414 Rn. 5; Hopt, in: Baumbach/Hopt, HGB, 41. Aufl. 2024, § 25 Rn. 1. ## Ablauf Aufruf über Flag: `--init` (Modus 1) | `--verträge` (Modus 2) | `--bericht` (Modus 3) | `--update` (Modus 4) | `--export` (Modus 5). ### Modus 1: Initialisierung (`--init`) deal-context.md lesen; ggf. anlegen. Abschluss-Checkliste importieren (Post-Closing-Punkte → Tag-1/30-Arbeitsplan). Transaktionsunterlagen anfordern (Vollständiger SPA > Deal-Zusammenfassung > nichts). Phasenbasierten Arbeitsplan generieren: **Tag 1 — rechtlich federführend:** Firmenname Handelsregister; Bankkonten-Bevollmächtigte; Gesellschafterliste § 40 GmbHG; D&O-Nachhaftungsdeckung; IP-Abtretungen. **Tag 1 — rechtlich begleitend:** Mitarbeiterinformation § 613a Abs. 5 BGB (Frist beachten); Betriebsrat informieren; Kundenanschreiben prüfen. **Tag 30:** Erster Zustimmungsanlauf (alle Gegenparteien); IP-Umschreibung DPMA; CoC-Vertragsanalyse (Tier 3). **Tag 90:** Pflicht-Zustimmungen-Frist (SPA); Gesellschaftsbereinigungsentscheidung; HR-Harmonisierung (BetrVG). **Tag 180:** Verschmelzungsanmeldung §§ 17 ff. UmwG oder Liquidationsanmeldung §§ 65 ff. GmbHG; Garantiefrist-Tracking. ### Modus 2: Vertragsübertragung (`--verträge`) Vertragsbestand aus Datenraum, hochgeladener Liste oder SPA-Disclosure-Schedule importieren. Übertragungsmechanismus für jeden Vertrag klassifizieren: | Mechanismus | Tier | |---|---| | Zustimmungserforderlich (ausdrückliche Klausel) | 1 (SPA-Pflicht) oder 2 | | Change-of-Control-Klausel (ausgelöst durch Closing) | 3 — sofort handeln ⚠️ | | Automatisch übertragbar (keine Beschränkung) | 4 | | Keine Regelung (§§ 398 ff. BGB prüfen; § 354a HGB bei Kaufleuten) | 2 | Tier-3-Verträge prominent ausweisen: CoC-Recht kann bereits mit Closing-Datum ausgelöst sein. ### Modus 3: Statusbericht (`--bericht`) ``` INTEGRATIONSSTATUS — [Mandatscode] / [Zielgesellschaft] [Datum] — Tag [N] nach Closing > Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. Weitergabe nur nach Freigabe. PFLICHT-ZUSTIMMUNGEN [Frist: DATUM — N Tage] Erhalten: [N] von [gesamt] ████░░ [%] Verweigert: [N] ⚠️ VERTRAGSÜBERTRAGUNG Tier 1–3: Status je Kategorie CoC offen: [N] ⚠️ ARBEITSPLAN — ÜBERFÄLLIG / DIESE WOCHE / ABGESCHLOSSEN BLOCKIERER & ENTSCHEIDUNGSBEDARF ``` ### Modus 4: Aktualisierung (`--update`) Freitext oder hochgeladenes Statusdokument einlesen. Tracker-Einträge aktualisieren und Zusammenfassung der Änderungen zeigen. ### Modus 5: Export (`--export`) Flaches CSV (Spalten: id, phase, beschreibung, prioritaet, frist, status, blockierer) oder Markdown-Tabelle. Formel-Injektionsschutz: Zellen aus Fremdquellen mit vorangestelltem Apostroph. ## Ausgabeformat YAML-Tracker-Datei + strukturierter Statusbericht mit Arbeitsergebnis-Kopfzeile. Export als CSV. ## Output-Template **Adressat:** Internes Transaktionsteam / Mandant — Tonfall: sachlich-strukturiert, handlungsorientiert ``` PMI-STATUSBERICHT Mandat: [MANDATSCODE] Zielgesellschaft: [ZIELGESELLSCHAFT GmbH] Closing-Datum: [TT.MM.JJJJ] Bericht-Datum: [TT.MM.JJJJ] — Tag [N] nach Closing Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] > Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. > Weitergabe nur nach ausdrücklicher Freigabe durch Transaktionsleiter. --- PFLICHT-ZUSTIMMUNGEN (SPA-Anhang [X]) --- Frist gemäß SPA: [TT.MM.JJJJ] ([N] Tage verbleibend) Erhalten: [N] von [GESAMT] ████░░░░ [%] Offen: [N] (Gegenpartei: [NAME]; kontaktiert: [DATUM]) Verweigert: [N] ⚠️ → SPA-Klausel [§/Ziff.] gefährdet --- VERTRAGSÜBERTRAGUNGEN --- Tier 1 (SPA-Pflicht): [N] offen / [N] abgeschlossen Tier 2 (kein Sperrvermerk): [N] offen / [N] abgeschlossen Tier 3 (CoC-Klausel ausgelöst): [N] ⚠️ — sofortiger Handlungsbedarf Tier 4 (automatisch übertragen): [N] erledigt --- GESELLSCHAFTSRECHTLICHE POST-CLOSING-PFLICHTEN --- ☐ Gesellschafterliste § 40 GmbHG beim Notar eingereicht [DATUM / OFFEN] ☐ Handelsregisteranmeldung [HRA/HRB-Nr.] aktualisiert [DATUM / OFFEN] ☐ IP-Umschreibung DPMA [DATUM / OFFEN] ☐ D&O-Nachhaftung bestätigt [DATUM / OFFEN] ☐ Bankkonten-Bevollmächtigte geändert [DATUM / OFFEN] --- § 613a BGB / BETRIEBSÜBERGANG --- ☐ Arbeitnehmerinformation § 613a Abs. 5 BGB versandt [DATUM / OFFEN] ☐ Widerspruchsfrist (1 Monat ab Information) läuft bis: [TT.MM.JJJJ] ☐ Betriebsrat informiert (§§ 111 ff. BetrVG) [DATUM / OFFEN] ☐ Massenentlassung § 17 KSchG: [RELEVANT / NICHT RELEVANT] --- NÄCHSTE SCHRITTE (7-Tage-Fenster) --- 1. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] 2. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] 3. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] --- BLOCKIERER & ENTSCHEIDUNGSBEDARF --- ⚠️ [BESCHREIBUNG BLOCKIERER] — benötigt Entscheidung von: [PERSON/GREMIUM] --- RISIKOAMPEL --- Gesamt: [GRÜN / GELB / ROT] Begründung: [KURZBESCHREIBUNG] ``` ## Rote Schwellen - **§ 613a Abs. 5 BGB-Frist überschritten** → Widerspruchsfrist läuft unbegrenzt weiter (BAG, NZA 2009, 842); sofort nachbessern. - **Tier-3-CoC-Klausel ausgelöst, aber kein Kontakt** → Recht kann mit Closing-Datum zu laufen begonnen haben; Gegenseite sofort anschreiben. - **SPA-Pflicht-Zustimmungen: Frist < 14 Tage, < 100 %** → Transaktionsleiter eskalieren; MAC-Klausel prüfen. - **Gesellschafterliste § 40 GmbHG > 3 Wochen nach Closing nicht beim Notar** → Haftungsrisiko; sofort beauftragen. ## Beispiel GmbH-Anteilskauf, Closing 01.03.2025, 15 Pflicht-Zustimmungen aus SPA-Anhang, 3 CoC-Verträge. Tag-30-Bericht: 8 von 15 Zustimmungen erhalten, 2 verweigert (SPA-Pflicht gefährdet), 3 CoC-Verträge zur sofortigen Kontaktaufnahme. ## Risiken und typische Fehler - **§ 613a Abs. 5 BGB-Informationspflicht vergessen.** Widerspruchsfrist 1 Monat läuft ab ordnungsgemäßer Information. - **CoC-Klauseln zu spät identifizieren.** Tier-3-Verträge prominent anzeigen — Recht kann ab Closing laufen. - **Garantiefristen nicht differenzieren.** Allgemeine, fundamentale und Steuergarantien haben unterschiedliche Überlebensfristen — aus SPA einzeln extrahieren. - **Earn-out nicht abgrenzen.** Nur Referenzdaten führen, Eigentümer = Finance. ## Quellenpflicht - `§ 613a Abs. 5 BGB` (Information), `§ 613a Abs. 6 BGB` (Widerspruchsfrist) - `§§ 17 ff. UmwG` (Verschmelzung), `§§ 65 ff. GmbHG` (Liquidation), `§ 40 GmbHG` (Gesellschafterliste) - BGH: `BGH, Urt. v. 29.04.2008 – KZR 2/07, NJW 2008, 3055 Rn. 18` - BAG: `BAG, Urt. v. 27.11.2008 – 2 AZR 675/07, NZA 2009, 842 Rn. 20` - Kommentare: `Roth, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 414 Rn. 5` Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.