ifap-beleg-und-urkundencheck
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/ifap-beleg-und-urkundencheckVerify document chains and match evidence to claims.
- Separates reliable proof from unsubstantiated statements.
- Inventories documents and checks debtor ledgers.
- Flags missing items and drafts demand letters.
- Outputs verification matrices and status notes.
SKILL.md
.github/skills/ifap-beleg-und-urkundencheckView on GitHub ↗
--- name: ifap-beleg-und-urkundencheck description: "Prüft Rechnungen, Verträge, Titel, Lieferscheine, Kontoauszüge und sonstige Urkunden auf Belegkette, Lesbarkeit und Zuordnung." --- # Beleg- und Urkundencheck ## Aufgabe Bildet die Belegkette der Anmeldung und trennt belastbare Nachweise von bloßem Vortrag. Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand. ## Startet bei - Anlagenstapel ist unübersichtlich - Rechnungen fehlen - Titel wird behauptet - Buchhaltung widerspricht ## Workflow 1. Alle Belege inventarisieren: Typ, Datum, Nummer, Parteien, Betrag, Zeitraum, Datei, Lesbarkeit. 2. Belege der konkreten Forderungsposition zuordnen und Fremdbelege aussortieren. 3. Titelstatus prüfen: vollstreckbarer Titel, Endurteil, Mahnbescheid, Vergleich, Kostenfestsetzung, bloße Rechnung. 4. Schuldnerbuchhaltung und OPOS abgleichen: gebucht, bestritten, bezahlt, storniert, Gegenforderung, Skonto. 5. Lücken markieren und konkrete Nachforderung formulieren. ## Ausgabe - Belegkettenmatrix - Titelvermerk - OPOS-Abgleich - fehlende Urkunden ## Qualitätsgates - Ein Titel ersetzt nicht automatisch die Rangprüfung. - Ein OPOS-Eintrag ersetzt nicht automatisch den Rechtsgrund. - Unlesbare oder fremdsprachige Belege erhalten eigenen Prüfstatus. ## Arbeitsstil Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten. ## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - BGH, Urt. v. 19.02.2009 — IX ZR 2/08, NZI 2009, 389 — Verwalterhaftung bei Tabellenfehlern: Pruefungsfehler begruenden persoenliche Haftung des IV aus § 60 InsO; Massstab ordentlicher Kaufmann; Glaeubiger-Schadensersatz wenn Forderung zu Unrecht nicht festgestellt. - BGH, Urt. v. 22.09.2005 — IX ZB 55/04 — Pruefungstermin § 176 InsO: vollstaendige und richtige Tabelle Pflicht; Versaeumnis des IV kann Verzug-Schadensersatz ausloesen. - BGH, Urt. v. 25.01.2007 — IX ZR 120/04, NZI 2007, 281 — Bestreiten im Pruefungstermin: Bestreiten durch IV muss begruendet sein; pauschales Bestreiten reicht nicht; IV muss konkrete Einwendungen erheben. - BGH, Urt. v. 14.07.2016 — IX ZR 188/15, NZI 2016, 857 — Feststellungsklage § 180 InsO nach Bestreiten: Klagefrist und Zustaendigkeit; Verjaehrung gehemmt solange Prüfungstermin noch aussteht. ## Paragrafenkette (Kernbereich) § 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen) ## Triage Bevor losgelegt wird, klaere: 1. **Pruefungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin. 2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung). 3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge. 4. **Bestreiten begruendet?** Konkrete Einwendungen formulieren (BGH IX ZR 120/04). ## Kommentarliteratur - MuenKo InsO/Riedel §§ 174-189 InsO Rn. 1 ff. — Forderungsanmeldung und Tabellenpruefung. - Uhlenbruck/Sinz §§ 174-178 InsO Rn. 1 ff. — Tabellenwirkung und Feststellungsklage. - Jaeger/Gerhardt § 178 InsO — Tabellenwirkung und Rechtskraft.