gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung1. Handelt es sich um eine Gründer-interne SHA (ohne Investor) oder eine Investor-SHA nach Term Sheet? 2. Sind Vesting/Leaver-Klauseln für Gründer geplant — dann: Einziehungsmechanismus muss mit Satzung harmonieren (§ 34 GmbHG). 3. Existiert bereits eine Satzung — und stimmt die SHA mit ihr überein (Vinkulierung, Vorkaufsrechte)? 4. Sind bilinguale Klauseln erforderlich (internationaler Investor)? 5. Soll die SHA durch Schiedsklausel (DIS) oder vor staatlichem Gericht beigelegt werden?
SKILL.md
.github/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarungView on GitHub ↗
---
name: gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung
description: "Gesellschaftervereinbarung Shareholder Agreement SHA: Vesting Cliff Bad-Leaver Good-Leaver Drag-Along Tag-Along Liquidation-Preference Anti-Dilution Vorkaufsrechte Stimmrecht. Abgrenzung zur Satzung. Schriftform Vertraulichkeit. Anpassung bei Investor-Eintritt. BGH-Rechtsprechung Klauselkatalog Workflow."
---
# Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement)
## Triage — kläre vor der SHA
1. Handelt es sich um eine Gründer-interne SHA (ohne Investor) oder eine Investor-SHA nach Term Sheet?
2. Sind Vesting/Leaver-Klauseln für Gründer geplant — dann: Einziehungsmechanismus muss mit Satzung harmonieren (§ 34 GmbHG).
3. Existiert bereits eine Satzung — und stimmt die SHA mit ihr überein (Vinkulierung, Vorkaufsrechte)?
4. Sind bilinguale Klauseln erforderlich (internationaler Investor)?
5. Soll die SHA durch Schiedsklausel (DIS) oder vor staatlichem Gericht beigelegt werden?
## Zentrale Normen
- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht; Stimmbindungsvertrag wirkt nur schuldrechtlich, kein dinglicher Effekt auf GV-Beschlüsse.
- **§§ 34, 15 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen; Grundlage für Vesting-/Leaver-Mechanismus.
- **§ 15 Abs. 5 GmbHG** — Vinkulierung: Anteilsübertragung nur mit Zustimmung; muss in Satzung geregelt sein.
- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit: Vesting- und Bad-Leaver-Klauseln können bei übermäßiger Härte nichtig sein.
- **§§ 74, 74a HGB** — Nachvertragliches Wettbewerbsverbot; § 74 Abs. 2 HGB: Karenzentschädigung 50 %.
- **§§ 1029 ff. ZPO** — Schiedsvereinbarung; DIS-SchO 2021 als Standard-Schiedsordnung.
## Aktuelle Rechtsprechung
- BGH, Urt. v. 25.09.2017 - II ZR 174/16, NJW 2018, 298 Rn. 14 — Stimmbindungsvertrag (SHA) wirkt nur schuldrechtlich; GV-Beschluss entgegen Stimmbindung ist nicht automatisch nichtig, sondern verletzt nur SHA; Remedy: Schadensersatz oder einstweilige Verfügung.
- BGH, Urt. v. 19.09.2005 - II ZR 173/04, BGHZ 164, 107 — Bad-Leaver-Einziehung: sachliche Rechtfertigung zwingend; willkürliche Hinauskündigungsklauseln ohne sachliche Rechtfertigung sind unwirksam; Vesting an Beschäftigungsdauer ist sachlich gerechtfertigt.
- BGH, Urt. v. 04.03.2002 - II ZR 77/00, NJW 2002, 1875 — nachvertragliches Wettbewerbsverbot GF: ohne Karenzentschädigung (analog § 74 Abs. 2 HGB: mindestens 50 % letztes Gehalt) ist zweijähriges Verbot sittenwidrig (§ 138 BGB).
- OLG Frankfurt, Urt. v. 12.11.2019 - 5 U 32/19, NZG 2020, 428 — Drag-Along: Mehrheitsgesellschafter darf Minderheit mitziehen, wenn alle Gesellschafter zu gleichen Konditionen verkaufen; Schlechterstellung der Minderheit durch abweichende Konditionen ist treuwidrig.
## Kommentarliteratur
- Scholz/Winter, GmbHG, § 15 Rn. 1-40 (Abtretung, Vinkulierung, Leaver-Klauseln)
- Lutter/Hommelhoff, GmbHG, § 34 Rn. 1-30 (Einziehung, Abfindung, Vesting)
- Baumbach/Hueck, GmbHG, § 47 Rn. 30-50 (Stimmbindung, Stimmrecht SHA)
## SHA-Baustein-Übersicht
| Klausel | Zweck | Satzungspflicht | BGH-Referenz |
|---|---|---|---|
| Vesting / Cliff | Gründer verdient Anteile über Zeit | Einziehungsmechanismus in Satzung (§ 34 GmbHG) | BGH II ZR 173/04 |
| Good Leaver | Scheidet unter würdigen Umständen aus | Abfindung fair value / Buchwert | BGH II ZR 173/04 |
| Bad Leaver | Scheidet unter unwürdigen Umständen aus | Abfindung Nominalwert | BGH II ZR 173/04 |
| Vorkaufsrecht | Bestehende Gesellschafter haben Vorrang | Empfohlen in Satzung (§ 15 Abs. 5) | — |
| Drag-Along | Mehrheit zwingt Minderheit zum Mitverkauf | Satzung empfohlen | OLG Frankfurt |
| Tag-Along | Minderheit darf beim Mehrheitsverkauf mitfahren | Schuldrechtlich ausreichend | — |
| Wettbewerbsverbot | GF/Gründer darf nicht bei Wettbewerber | Ohne Karenzentschädigung § 138 BGB-Risiko | BGH II ZR 77/00 |
| Stimmbindung | Gesellschafter stimmen gemeinsam | Nur schuldrechtlich; nicht dinglich | BGH II ZR 174/16 |
| Informationsrechte Investor | Quortalsbericht, Jahresabschluss | Schuldrechtlich ausreichend | — |
| Schiedsklausel DIS | Streitigkeiten vor Schiedsgericht | Formell: §§ 1029 ff. ZPO | — |
## Muster-Klauseln
### Vesting / Cliff
```
§ [X] Vesting und Leaver-Regelungen
(1) Die Anteile der Gründer ([Name 1], [Name 2]) unterliegen folgendem Vesting:
- Cliff-Periode: 12 Monate ab Unterzeichnung
- Nach Cliff: 25 % der Anteile unverzüglich vested
- Danach: monatlich 1/48 der Gesamt-Anteile, über weitere 36 Monate
(2) Im Fall des Ausscheidens vor vollständigem Vesting:
a) Good-Leaver-Situation: [Aufzählung Good-Leaver-Gruende]
Gründer behält vested Anteile; non-vested Anteile werden zum Verkehrswert
eingezogen. Verkehrswert = [Formel oder: fairer Marktwert laut Wirtschaftsprüfer].
b) Bad-Leaver-Situation: [Aufzählung Bad-Leaver-Gruende]
Non-vested Anteile werden zum Nominalwert eingezogen.
(3) Die Einziehung erfolgt gemäß § [Y] des Gesellschaftsvertrages (§ 34 GmbHG).
```
### Drag-Along
```
§ [X] Mitziehverpflichtung (Drag-Along)
(1) Sofern Gesellschafter, die zusammen mehr als 75 % der Stimmrechte halten
(Dragging Shareholders), einen Verkauf sämtlicher Anteile an einen Dritten
beschliessen, sind alle übrigen Gesellschafter verpflichtet, ihre Anteile
unter denselben Konditionen und zum gleichen Preis an denselben Käufer zu
veräussern (Mitziehverpflichtung).
(2) Die Dragging Shareholders müssen den übrigen Gesellschaftern mindestens
[30] Tage vor dem Verkauf schriftlich Mitteilung machen.
(3) Alle Gesellschafter erhalten denselben Preis pro Anteil und dieselben
Gewährleistungs- und Haftungsbedingungen.
```
## Schritt-für-Schritt-Workflow
1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Gründer-SHA oder Investor-SHA?
2. **Bausteine auswählen** — relevante Klauseln aus Übersichtstabelle ankreuzen.
3. **Vesting-Parameter** — Cliff-Dauer; Vesting-Periode; Good-/Bad-Leaver-Definitionen.
4. **Satzungs-Abgleich** — Einziehungsmechanismus (§ 34 GmbHG) und Vinkulierung (§ 15 Abs. 5 GmbHG) in Satzung einbauen.
5. **Schiedsklausel** — DIS-SchO 2021 empfehlen; schneller und diskreter als staatliches Gericht.
6. **Wettbewerbsverbot** — Dauer max. 2 Jahre; Karenzentschädigung min. 50 % letztes Gehalt.
7. **SHA finalisieren** — Entwurf mit allen Gründern abstimmen; ggf. bilingual.
8. **Unterzeichnung** — Schriftform (§ 126 BGB) oder elektronische Form; notarielle Beurkundung nicht zwingend, aber bei größeren Deals sinnvoll.
## Output-Template SHA-Eckdaten
**Adressat:** Gründer / Investor — Tonfall sachlich-präzise
```
SHA ECKDATEN [FIRMENNAME] GMBH
Parteien: [Namen aller Gesellschafter]
Datum: [Datum]
Version: [Nr.]
VESTING
Cliff: [X] Monate
Vesting-Dauer: [X] Monate nach Cliff
Good Leaver: [Auflistung]
Bad Leaver: [Auflistung]
LIQUIDATION PREFERENCE (falls Investor vorhanden)
Klasse: [Class A]
Präferenz: [1x non-participating / 1x participating]
Anti-Dilution: [Weighted Average broad-based]
VORKAUFSRECHT
Frist: [30] Tage
Preis: Drittangebot spiegeln
DRAG-ALONG-SCHWELLE: [75] % der Stimmrechte
TAG-ALONG: Ja / Nein
WETTBEWERBSVERBOT GF
Dauer: [X] Monate
Geografisch: [Deutschland / EU / weltweit]
Karenzentschädigung: [X] % letztes Grundgehalt
STREITBEILEGUNG: [DIS-Schiedsverfahren / Staatliches Gericht ORT]
SPRACHE: [Deutsch / Englisch / Bilingual]
```
## Rote Schwellen
- Leaver-Klausel ohne sachliche Rechtfertigung → sittenwidrig (§ 138 BGB) oder Hinauskündigungsklausel-Problem (BGH II ZR 173/04).
- Stimmbindung ohne Einziehungsmechanismus in Satzung → kein dinglicher Effekt; nur Schadensersatz bei Verletzung.
- Wettbewerbsverbot ohne Karenzentschädigung → § 138 BGB Sittenwidrigkeitsrisiko; Schadensersatz statt Unterlassung.
- Drag-Along mit Schlechterstellung der Minderheit → treuwidrig (OLG Frankfurt); anfechtbar.
- SHA ohne Schiedsklausel → Streit vor staatlichem Gericht (öffentlich); DIS empfehlenswert.
## Quellen und Vertiefung
- §§ 15, 34, 47 GmbHG (Anteilsübertragung, Einziehung, Stimmrecht)
- §§ 74, 74a HGB (nachvertragliches Wettbewerbsverbot)
- §§ 1029 ff. ZPO / DIS-SchO 2021 (Schiedsverfahren)
- BGH II ZR 174/16, NJW 2018, 298 (Stimmbindung)
- BGH II ZR 173/04, BGHZ 164, 107 (Bad-Leaver, Hinauskündigung)
- BGH II ZR 77/00, NJW 2002, 1875 (Wettbewerbsverbot GF)
## Übergabe an andere Skills
- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Abgleich SHA mit Satzung
- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Einziehungsklausel § 34 GmbHG einbetten
- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — bilinguale SHA-Klauseln
- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Klassensystem im SHA