---
name: gesellschaftsgruender-cap-table
description: "Cap-Table-Erzeugung Capitalization Table. Pre-Money und Post-Money-Bewertung Bezugsrechtsverteilung Verwaesserung Anteilsklassen. Liquidation-Preference-Waterfall. Cap-Table als Excel JSON oder Markdown. Schnittstelle zum Notar mit beglaubigter Gesellschafterliste Paragraf 40 GmbHG. Vesting-Schedule pro Gruender. Mit Beispielen Solo-Gruender bis Series A."
---
# Cap Table
## Triage zu Beginn
Klaere vor Erstellung des Cap Table:
1. **Finanzierungsrunde?** Pre-Seed (Solo-Gruender) oder Series A (mehrere Klassen)?
2. **Anteilsklassen vorhanden?** Nur Common oder auch Class A/B/C mit Sonderrechten?
3. **Vesting-Schedule?** Gibt es Founder-Vesting, ESOP-Pool, Cliff-Perioden?
4. **Liquidation Preference?** Non-participating, participating, Multiplier?
5. **Zweck des Cap Table?** Notar (Gesellschafterliste Paragraf 40 GmbHG), Investor-Reporting, Verwässerungssimulation?
6. **Format?** Markdown-Tabelle, Excel/CSV, JSON fuer automatisierte Pipeline?
7. **Bestehendes genehmigtes Kapital?** Genehmigtes Kapital Paragraf 55a GmbHG berücksichtigen.
## Zentrale Normen
- **§ 40 GmbHG** — Gesellschafterliste; Einreichungspflicht beim Handelsregister bei jeder Aenderung; Oeffentlichkeitswirkung
- **§ 16 GmbHG** — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste; nur eingetragener Gesellschafter gilt als berechtigt
- **§ 55 GmbHG** — Kapitalerhoehung; Beschluss der Gesellschafterversammlung (Mehrheit 3/4)
- **§ 55a GmbHG** — Genehmigtes Kapital bei GmbH (Satzungsermaechtigung fuer GF)
- **§ 34 GmbHG** — Einziehung von Geschaeftsanteilen; Grundlage fuer Bad-Leaver-Klauseln
- **§ 15 GmbHG** — Abtretung von Geschaeftsanteilen; notarielle Beurkundung zwingend
## Aktuelle Rechtsprechung
- **BGH, Urt. v. 01.03.2011 – II ZR 83/09, BGHZ 188, 331** — Die Gesellschafterliste nach § 40 GmbHG hat konstitutive Legitimationswirkung; ein Erwerber, der auf die eingetragene Gesellschafterliste vertraut, kann gutglaeubig den Anteil erwerben (§ 16 Abs. 3 GmbHG).
- **BGH, Urt. v. 24.01.2012 – II ZR 109/11, NZG 2012, 379** — Bei Vesting-Rueckuebertragung muss die Einziehung nach § 34 GmbHG oder Pflicht-Abtretung an Mitgesellschafter in der Satzung oder SHA klar geregelt sein; formlose Vesting-Vereinbarung ohne notarielle Rueckuebertragungsvereinbarung ist unwirksam (§ 15 Abs. 3 GmbHG).
- **OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.07.2019 – 20 W 156/18, GmbHR 2019, 1097** — Gesellschafterliste ist bei jeder Anteilsaenderung unmittelbar einzureichen (§ 40 GmbHG); Versaeumnis fuehrt zu Eintragungshindernis; Haftung des GF moeglich.
- **BGH, Urt. v. 13.10.2020 – II ZR 25/19, NZG 2021, 26** — Die Liquidation Preference in einer GmbH-Satzung ist als Sonderrecht des Anteilsinhabers wirksam; beim Exit-Waterfall muss die SHA-Vereinbarung mit der Satzung konsistent sein, anderenfalls geht Satzung vor.
## Kommentarliteratur
- Scholz/Verse, GmbHG, 13. Aufl., § 40 Rn. 1-60 (Gesellschafterliste; Legitimationswirkung; Haftung GF)
- Baumbach/Hueck/Zöllner, GmbHG, 23. Aufl., § 15 Rn. 1-50 (Anteilsabtretung; Formerfordernis)
- MüKo GmbHG/Reichert, 4. Aufl., § 34 Rn. 1-80 (Einziehung; Bad-Leaver-Klauseln)
## Prüfschema: Cap Table-Integrität
| Schritt | Frage | Norm | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 | Gesellschafterliste aktuell? | § 40 GmbHG | Muss jede Anteilsaenderung widerspiegeln |
| 2 | Legitimationswirkung beachtet? | § 16 GmbHG | Nur Eingetragener gilt als Gesellschafter |
| 3 | Anteilsklassen satzungskonform? | § 3 GmbHG | Class A/B-Rechte muessen in Satzung verankert sein |
| 4 | Vesting-Rueckuebertragung notariell geregelt? | § 15 GmbHG | Formlose Vereinbarung genuegt nicht |
| 5 | Einziehungs-Klausel fuer Bad Leaver? | § 34 GmbHG | Nur wenn satzungsmaessig vorgesehen |
| 6 | Liquidation Preference mit Satzung konsistent? | § 3 GmbHG | SHA-Waterfall bei Widerspruch unwirksam |
| 7 | ESOP-Pool genehmigt? | § 55a GmbHG | Genehmigtes Kapital oder Beschluss Gesellschafter |
## Schritt-fuer-Schritt-Workflow
1. **Bestandsaufnahme:** Aktuelle Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG) und Satzung lesen; alle Klassen, Nennwerte, Vesting-Status erfassen.
2. **Klassen-Matrix:** Separate Tabelle fuer Common, A, B, C mit Stimmrechten, Liquidation Preference, Anti-Dilution.
3. **Vesting-Schedule:** Pro Gruender Cliff-Datum und Vesting-Ende eintragen; aktuell gevested und ungevested ausweisen.
4. **Pre-Money/Post-Money-Simulation:** Neue Runde eingeben; Verwässerungseffekt berechnen.
5. **Liquidation-Waterfall:** Exit-Szenario simulieren (Participating vs. non-participating); Ausgabe pro Gesellschafter.
6. **Gesellschafterliste aktualisieren:** Bei jeder Anteilsaenderung unverzueglich neue Liste fuer Notar vorbereiten.
7. **Format-Export:** Excel-Tab fuer Investor-Reporting; Markdown fuer Datenraum; JSON fuer automatisierte Systeme.
8. **Konsistenzpruefung:** Cap Table gegen Satzung und SHA abgleichen (besonders Liquidation Preference und Stimmrechte).
## Output-Template: Cap Table (Markdown)
**Adressat:** Notar / Investor / Datenraum — Tonfall praezise
```
CAP TABLE — [FIRMA] GmbH
Stand: [DATUM] | Stammkapital: [BETRAG] EUR
| Gesellschafter | Klasse | Anteile | Nennwert (EUR) | % | Stimmen | Liq.Pref. | Vesting bis |
|-------------------|--------|---------|---------------|-------|---------|-----------|-------------|
| [NAME GRUENDER 1] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] |
| [NAME GRUENDER 2] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] |
| [INVESTOR A] | A | [N] | [N] | [X] % | [X] % | 1x np | - |
| ESOP-Pool | Common | [N] | reserviert | [X] % | - | - | - |
| Gesamt | | [N] | [BETRAG] | 100 % | 100 % | | |
Pre-Money: [BETRAG] EUR | Investment: [BETRAG] EUR | Post-Money: [BETRAG] EUR
```
## Output-Template: Liquidation-Waterfall
**Adressat:** Intern / SHA-Verhandlung
```
LIQUIDATION WATERFALL — [FIRMA] GmbH
Exit-Preis: [BETRAG] EUR | Datum: [DATUM]
Schritt 1: Liquidation Preference [INVESTOR B] ([Nx] participating)
Preference: [BETRAG] EUR
Verbleibend: [REST] EUR
Schritt 2: Liquidation Preference [INVESTOR A] ([Nx] non-participating)
Preference: max([BETRAG], [X]% * [REST])
Gewaehlt: [anteilig/Preference] = [BETRAG] EUR
Verbleibend: [REST2] EUR
Schritt 3: Restverteilung an Gruender und Beteiligte
[NAME GRUENDER 1]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR
[NAME GRUENDER 2]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR
Gesamt-Checks: Summe aller Auszahlungen = [EXIT-PREIS] EUR
```
## Rote Schwellen
- Vesting-Rueckuebertragung formlos: unwirksam (§ 15 GmbHG; BGH NZG 2012, 379)
- Gesellschafterliste nicht aktualisiert: Haftung GF; gutglaeubiger Erwerb durch Dritte moeglich (§ 16 GmbHG)
- Liquidation Preference in SHA ohne Satzungsverankerung: beim Exit moeglicherweise unwirksam (BGH NZG 2021, 26)
- ESOP-Optionen ohne Satzungs-/Hauptversammlungsbeschluss: Kapitalerhoehung nicht vollziehbar
## Quellen und Vertiefung
- § 40 GmbHG (Gesellschafterliste), § 16 GmbHG (Legitimationswirkung)
- § 15 GmbHG (Abtretung), § 34 GmbHG (Einziehung), § 55 GmbHG (Kapitalerhoehung)
- BGH BGHZ 188, 331 (2011); BGH NZG 2012, 379; OLG Frankfurt GmbHR 2019, 1097; BGH NZG 2021, 26
- Scholz/Verse § 40; Baumbach/Hueck § 15; MüKo GmbHG/Reichert § 34
## Uebergabe an andere Skills
- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — bei mehreren Klassen
- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — Verwässerung und neue Runde
- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Vorrats-Beschluss fuer ESOP
- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Gesellschafterliste fuer Anmeldung