fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch

---
name: fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch
description: "Ausweisung § 53 AufenthG nach Reform 2016 Drei-Stufen-Pruefung Ausweisungs-Interesse Bleibe-Interesse Abwaegung. Schwerwiegendes Ausweisungs-Interesse §§ 54 55 AufenthG. Aufenthaltstitel-Widerruf. Familien-Mitglieder Schutz EuGH-Linie. Workflow Widerspruch Klage Eilantrag."
---

# Ausweisung-Widerspruch § 53 AufenthG

## Zweck

Verteidigung gegen Ausweisungs-Verfügung Ausländerbehoerde.

## 1) Eingangs-Abfrage

1. Anlass der Ausweisung (Strafurteil, Sicherheitsgefährdung, Sozialhilfe-Bezug)?
2. Aufenthaltstitel Stand?
3. Familien-Konstellation (Ehegatte, Kinder)?
4. Wohndauer Deutschland?
5. Heimatland-Bezüge?
6. Strafverfahren parallel?

## 2) Drei-Stufen-Prüfung § 53 AufenthG (seit 2016)

### Stufe 1 — Ausweisungs-Interesse

- Schwerwiegend § 54 I AufenthG (Strafrechtliche Verurteilung > 2 Jahre)
- Schwer wiegend § 54 II AufenthG (Verurteilung 1-2 Jahre, oder besonders schwere Fälle)
- Sonstige § 54 III AufenthG

### Stufe 2 — Bleibe-Interesse

- Schwerwiegend § 55 I AufenthG (langer Aufenthalt + Niederlassungserlaubnis)
- Schwerwiegend § 55 II AufenthG (Familien-Konstellation, Kindes-Schutz)

### Stufe 3 — Einzelfall-Abwaegung

- Ausweisungs- vs. Bleibe-Interesse
- Verhältnismaessigkeits-Prüfung
- Art. 8 EMRK Familie

## 3) Aufenthalts-Konsequenz

### Ausweisungs-Verfügung

- Aufenthaltstitel erlischt § 51 I Nr. 5 AufenthG
- Einreise- und Aufenthalts-Verbot
- Befristung typisch 5-10 Jahre § 11 AufenthG

### Sofort-Vollzug

- Standard bei schwerwiegenden Fällen
- Eilantrag § 80 V VwGO zur Aussetzung erforderlich

## 4) Familien-Mitglieder-Schutz

### Art. 8 EMRK

- Familienleben
- Berücksichtigung Kindeswohl
- EGMR-Linie zur Verhältnismaessigkeit

### Daueraufenthaltsrecht EU § 9a AufenthG

- Verstaerkter Schutz nach 5 Jahren rechtmaessigem Aufenthalt
- Ausweisung nur bei besonders schwerwiegenden Gründen

### Türkische Staatsangehörige ARB 1/80

- Assoziations-Recht
- Schutz Familien-Mitglieder

## 5) Workflow

### Schritt 1 — Anhörung

- Schriftliche Stellungnahme
- Vor Bescheid-Erlass
- Mit Anwalt

### Schritt 2 — Bei Bescheid

- **Widerspruch binnen 1 Monat** § 70 VwGO iVm Landes-AusfG
- Anfechtungs-Grund: Verhältnismaessigkeit, Abwaegungs-Mangel
- Familien-Aspekte

### Schritt 3 — Eilantrag § 80 V VwGO

- Bei Sofort-Vollzug
- Glaubhaftmachung Aussetzungs-Interesse

### Schritt 4 — Klage

- Bei Widerspruchs-Ablehnung
- VG binnen 1 Monat
- OVG-Berufung bei Niederlage

## 6) Argumentations-Linien

### Pro Bleibe-Interesse

- Lange Wohndauer
- Familien-Mitglieder Schutzwürdig (Kinder, Ehegatte)
- Integration (Schule, Arbeit, Sprachkenntnis)
- Bewährungs-Erwartung
- Therapie / Resozialisierung

### Verhältnismaessigkeits-Verstoß

- Kindeswohl
- Krankheit Heimatland nicht behandelbar
- Keine Familienbande Heimatland

## 7) Bei Strafverfahren parallel

- Strafverteidigung minimieren Strafmass
- Bei < 2 Jahre meist nur Schwere Ausweisungs-Interesse, nicht schwerwiegend
- Bewährung erwirken

## 8) Befristung § 11 AufenthG

### Standardfristen

- 5 Jahre bei Standard-Ausweisung
- 10 Jahre bei schwerwiegender Ausweisung
- 20 Jahre bei terroristischer Bezug

### Verkürzung Antrag

- Nach Verbuessung Strafe
- Bei Familien-Schutz
- Bei Resozialisierungs-Nachweis

## 9) Typische Fehler

1. **Widerspruchsfrist 1 Monat versäumt**
2. **Eilantrag spät** — Abschiebung trotz Verfahren
3. **Familien-Schutz nicht ausreichend dargelegt**
4. **Strafverfahren ohne migrations-rechtliche Beratung**
5. **Verhältnismaessigkeit nur pauschal angesprochen**

## 10) BVerwG-/EuGH-Linien

- BVerwG, Urt. v. 22.2.2017 — 1 C 27/16 (Drei-Stufen-Test)
- EuGH, Urt. v. 8.5.2018 — C-82/16 (K.A.)
- EGMR, Urt. v. 18.10.2006 — Üner v. Niederlande (Familien-Schutz)

## Anschluss

- `fachanwalt-migrationsrecht-asyl-folgeantrag-71` — bei Asylbezug
- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — bei parallelem Strafverfahren
- `widerspruch-oder-klage-erstpruefung` — bei VG-Triage

## Vertiefung: Aktuelle Rechtsprechung

- BVerwG, Urt. v. 22.02.2017 - 1 C 27.16, BVerwGE 157, 356 — Drei-Stufen-Test § 53 AufenthG: Ausweisungs- und Bleibeinteressen sind gleichrangig abzuwaegen; keine schematische Pruefreihenfolge; Art. 6 GG und Art. 8 EMRK sind unmittelbar in die Abwaegung einzustellen.
- BVerwG, Urt. v. 25.07.2017 - 1 C 12.16, NVwZ 2018, 350 — Befristung Einreise- und Aufenthaltsverbot § 11 AufenthG: Befreiung von EAV nach Aufenthaltsbeendigung — Ermessen der Auslaenderbehoerde; hohes Gewicht bei familiären Bindungen in Deutschland.
- EGMR, Urt. v. 18.10.2006 - 46410/99 (Uner v. Niederlande), NVwZ 2007, 1279 — Art. 8 EMRK Ausweisungsabwaegung: 10 Kriterien (Üner-Kriterien) fuer Verhältnismaessigkeitspruefung; Dauer Aufenthalt, Kindeswohl, Bindungen im Herkunftsland zwingend zu beruecksichtigen.
- EuGH, Urt. v. 08.05.2018 - C-82/16 (K.A. und andere), NVwZ 2018, 1279 — Einreiseverbot bei Ruckkehrentscheidung: Wiedereinreisegesuch muss auf neue Umstaende gepruefen werden; EU-Buerger-Familienangehoerige koennen sich auf Art. 20 AEUV berufen um EAV entgegenzutreten.
- OVG NRW, Urt. v. 22.03.2017 - 18 A 1908/14, BeckRS 2017, 107841 — Ausweisung nach Straftat: Gewichtung der Schwere der Straftat und Wiederholungsgefahr; Sozialprognose entscheidend; einzelfallbezogene Abwaegung Bleibeinteressen Familie.

## Normen-Kette Ausweisung

- **§ 53 AufenthG** — Ausweisungsabwaegung; Verhältnismaessigkeit
- **§ 54 AufenthG** — Ausweisungsinteressen besonders schwerwiegend (Abs. 1) und schwerwiegend (Abs. 2)
- **§ 55 AufenthG** — Bleibeinteressen; Familie, langer Aufenthalt, NE, Minderjährige
- **§ 11 AufenthG** — Einreise- und Aufenthaltsverbot; Befristung auf Antrag
- **§ 51 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG** — Erlöschen Aufenthaltstitel durch Ausweisung
- **Art. 6 GG / Art. 8 EMRK** — Familienschutz in der Abwaegung zwingend
- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilrechtsschutz gegen sofortigen Vollzug

## Kommentarliteratur

- Bergmann/Dienelt, AufenthG §§ 53-55 Rn. 1-100 — Ausweisungsrecht systematisch
- Kluth/Heusch, BeckOK AufenthG § 53 Rn. 1-50
- Marx, Auslaenderrecht, Kap. VII Ausweisung und Einreiseverbot

## Output-Template: Widerspruch gegen Ausweisungsverfuegung

**Adressat:** Auslaenderbehoerde [ORT] / Widerspruchsbehoerde
**Tonfall:** Sachlich-juristisch; Verhältnismaessigkeit und Familienschutz betonend

```
[KANZLEI]
[ADRESSE]

[Auslaenderbehoerde ORT]
[ADRESSE]

W I D E R S P R U C H

gegen den Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ], betreffend die Ausweisung
des Mandanten [NAME, geb. DATUM, Staatsang.]

Sehr geehrte Damen und Herren,

in Vertretung des o.g. Mandanten (Vollmacht Anlage 1) legen wir hiermit
fristgerecht Widerspruch ein und begründen diesen wie folgt:

I. SACHVERHALT
[Kurzdarstellung: Ausweisung begruendet auf [STRAFURTEIL / SICHERHEIT /
SOZIALLEISTUNGEN]; Aufenthalt seit [DATUM]; Familienkonstellation: ...]

II. RECHTLICHE WUERDIGUNG

1. Ausweisungsinteresse gering zu gewichten (§ 54 AufenthG):
   [Analyse ob Ausweisungsinteresse wirklich schwerwiegend i.S.d. § 54 I
   oder II AufenthG; Strafmass; Wiederholungsgefahr Sozialprognose]

2. Schwerwiegende Bleibeinteressen (§ 55 AufenthG):
   - Aufenthalt seit [X] Jahren — Niederlassungserlaubnis vorhanden
   - Familienleben Art. 6 GG, Art. 8 EMRK: [KINDER / EHEGATTE DETAILS]
   - Kindeswohl: [KINDER DETAILS, Alter, dt. Staatsang.]
   - Üner-Kriterien EGMR (EGMR 46410/99): Bindungen im Herkunftsland
     minimal nach [X] Jahren Abwesenheit.

3. Abwaegung § 53 AufenthG ergibt Ueberwiegen Bleibeinteressen:
   [Subsumtion; Verhältnismaessigkeit; milderes Mittel Verwarnungsschreiben?]

III. HILFSANTRAG: BEFRISTUNG EINREISEVERBOT § 11 AufenthG
Fuer den Fall der Aufrechterhaltung der Ausweisungsverfuegung wird beantragt,
das Einreise- und Aufenthaltsverbot unverzueglich auf [1 Jahr] zu befristen
(§ 11 Abs. 2 Satz 5 AufenthG; BVerwG 1 C 27.16).

IV. EILRECHTSSCHUTZ
Fuer den Fall der Aufrechterhaltung des Sofortvollzugs wird parallel
Eilantrag nach § 80 Abs. 5 VwGO beim VG [ORT] eingereicht.

[KANZLEI], [ORT], [DATUM]
[RA-NAME]
```