fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-pruefung

$npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-pruefung

1. Haben beide Parteien ihren Sitz in CISG-Vertragsstaaten (Art. 1 Abs. 1 lit. a CISG) oder verweist das IPR auf das Recht eines CISG-Staates (Art. 1 Abs. 1 lit. b)? 2. Handelt es sich um bewegliche Sachen (Warenkauf) – keine Wertpapiere, Schiffe, Luftfahrzeuge, Elektrizität (Art. 2 CISG)? 3. Enthält der Vertrag eine ausdrückliche Abbedingung des CISG nach Art. 6 CISG (z.B. "BGB gilt ausschließlich" oder "CISG is excluded")? 4. Wann wurden die Mängel entdeckt – wurde die Untersuchungspflicht Art. 38 CISG eingehalten (so kurz wie möglich)? 5. Wurde die Mängelrüge rechtzeitig nach Art. 39 CISG erstattet – Frist ca. 1 Monat ab Entdeckung (BGH VIII ZR 159/94)? 6. Liegt eine wesentliche Vertragsverletzung i.S.v. Art. 25 CISG vor, die Vertragsaufhebung Art. 49 CISG rechtfertigt? 7. In welcher Höhe ist Schadensersatz entstanden und wurden Minderungsmaßnahmen nach Art. 77 CISG ergriffen? 8. Lag ein Hindernis außerhalb des Einflussbereichs des Verkäufers vor (force majeure Art. 79 CISG)?

SKILL.md

.github/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-pruefungView on GitHub ↗
---
name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-pruefung
description: "Internationaler Warenkauf nach CISG (UN-Kaufrecht): Anwendungsbereich Art. 1–5 CISG, Abbedingung Art. 6, Vertragsschluss Art. 14–24, Vertragsmäßigkeit Art. 35, Untersuchungspflicht Art. 38, Rügepflicht Art. 39 (1-Monats-Faustregel BGH VIII ZR 159/94), Rechtsbehelfe Art. 45–52, wesentliche Vertragsverletzung Art. 25, Schadensersatz Art. 74–77, Befreiung Art. 79. Muster Vertragsaufhebung."
---

## Mandantenfragen beim Kaltstart

1. Haben beide Parteien ihren Sitz in CISG-Vertragsstaaten (Art. 1 Abs. 1 lit. a CISG) oder verweist das IPR auf das Recht eines CISG-Staates (Art. 1 Abs. 1 lit. b)?
2. Handelt es sich um bewegliche Sachen (Warenkauf) – keine Wertpapiere, Schiffe, Luftfahrzeuge, Elektrizität (Art. 2 CISG)?
3. Enthält der Vertrag eine ausdrückliche Abbedingung des CISG nach Art. 6 CISG (z.B. "BGB gilt ausschließlich" oder "CISG is excluded")?
4. Wann wurden die Mängel entdeckt – wurde die Untersuchungspflicht Art. 38 CISG eingehalten (so kurz wie möglich)?
5. Wurde die Mängelrüge rechtzeitig nach Art. 39 CISG erstattet – Frist ca. 1 Monat ab Entdeckung (BGH VIII ZR 159/94)?
6. Liegt eine wesentliche Vertragsverletzung i.S.v. Art. 25 CISG vor, die Vertragsaufhebung Art. 49 CISG rechtfertigt?
7. In welcher Höhe ist Schadensersatz entstanden und wurden Minderungsmaßnahmen nach Art. 77 CISG ergriffen?
8. Lag ein Hindernis außerhalb des Einflussbereichs des Verkäufers vor (force majeure Art. 79 CISG)?

## Rechtsgrundlagen

| Norm | Inhalt |
|------|--------|
| CISG Art. 1 Abs. 1 | Anwendungsbereich: Parteien in verschiedenen CISG-Vertragsstaaten; oder IPR verweist auf CISG-Staat |
| CISG Art. 2 | Sachliche Ausnahmen: Verbraucherkäufe, Versteigerungen, Wertpapiere, Schiffe, Luftfahrzeuge, Elektrizität |
| CISG Art. 3 | Werk-/Dienstleistungsanteile: bis 50% Dienstleistung → CISG; ab 50% Dienstleistung → kein CISG |
| CISG Art. 6 | Abbedingung: ausdrücklich oder schlüssig durch Verweis auf ausschließlich nationales Recht |
| CISG Art. 14 | Angebot: bestimmt genug (Ware, Menge, Preis); an bestimmte Person |
| CISG Art. 19 | Abweichende Annahmeerklärung: wesentliche Abweichungen (Preis, Zahlung, Qualität, Menge, Haftung) = Gegenangebot |
| CISG Art. 25 | Wesentliche Vertragsverletzung: Nachteil der der anderen Partei im Wesentlichen das entgehen lässt, was sie erwarten durfte |
| CISG Art. 30 | Pflichten des Verkäufers: Lieferung, Übergabe Dokumente, Eigentumsverschaffung |
| CISG Art. 35 | Vertragsmäßigkeit: Qualität, Menge, Art, Verpackung; gewöhnliche Verwendung; Beschaffenheitsvereinbarung |
| CISG Art. 38 | Untersuchungspflicht: so kurz wie nach Umständen möglich; Transportklauseln beachten |
| CISG Art. 39 | Rüge: angemessene Frist nach Entdeckung; Art. 39 Abs. 2 absolute 2-Jahres-Ausschlussfrist |
| CISG Art. 45 ff. | Rechtsbehelfe Käufer: Erfüllung Art. 46, Nachbesserung Art. 46 Abs. 3, Vertragsaufhebung Art. 49, Minderung Art. 50, Schadensersatz Art. 74 |
| CISG Art. 49 | Vertragsaufhebung: wesentliche Vertragsverletzung Art. 25 oder Nachfristsetzung Art. 47 fruchtlos |
| CISG Art. 50 | Minderung: Verhältnis tatsächlicher Wert zu vertragsgemäßem Wert zum Zeitpunkt der Lieferung |
| CISG Art. 74 | Schadensersatz: vorhersehbarer Schaden bei Vertragsschluss; Gewinn- und Verlustentgang |
| CISG Art. 75 | Deckungskauf/-verkauf: Differenz Vertragspreise als Mindestschaden |
| CISG Art. 76 | Marktpreis: ohne Deckungsgeschäft; Marktpreis am Ort der Lieferung |
| CISG Art. 77 | Schadensminderungspflicht (Mitigation): Unterlassen → Schadensersatz entsprechend gekürzt |
| CISG Art. 78 | Zinsen: auf fälligen Betrag; Zinssatz nach nationalem Recht des Schuldnerstatuts |
| CISG Art. 79 | Befreiung (force majeure): Hindernis außerhalb Einflussbereich, unvorhersehbar, unüberwindbar |
| CISG Art. 81 ff. | Rückabwicklung nach Vertragsaufhebung: Restitution in natura |

## Leitentscheidungen

| Gericht | AZ | Datum | Kernaussage |
|---------|----|-------|-------------|
| BGH | VIII ZR 159/94 | 08.03.1995 | Art. 39 CISG Rügefrist: ca. 1 Monat als Faustregel bei Qualitätsmängeln (Knochenmehl-Urteil); kürzere Fristen bei perishables |
| BGH | VIII ZR 51/95 | 03.04.1996 | Art. 25 CISG wesentliche Vertragsverletzung (Kobaltsulfat): Lieferung völlig unverwendbarer Ware = wesentlich; singuläres Ereignis mit Totalschaden |
| BGH | VIII ZR 60/01 | 23.01.2002 | "Es gilt deutsches Recht" schließt CISG nicht aus; CISG ist Teil des deutschen Rechts bei internationalen Warenkäufen |
| BGH | VIII ZR 30/10 | 09.11.2011 | Art. 38 CISG Untersuchungspflicht: bei Verarbeitung in Produktion gilt Entdeckungszeitpunkt bei Verarbeitung; keine Nachfrist |
| OLG Düsseldorf | I-6 U 104/13 | 2014 | Art. 79 CISG force majeure: Rohstoffpreisexplosion kein Hindernis; wirtschaftliche Unzumutbarkeit nicht erfasst |
| BGH | VIII ZR 283/17 | 2019 | Art. 74 CISG: Vorhersehbarkeit des Schadens bei Vertragsschluss; Lieferant kennt Produktionsplanung des Käufers nicht per se |
| ICC Schied | 13194/MS | 2013 | Art. 35 CISG Beschaffenheit: Abweichung von Probe = Vertragsverletzung auch ohne ausdrückliche Vereinbarung |
| BGH | VIII ZR 355/13 | 2016 | Art. 6 CISG Abbedingung: bloße Verweisung auf "AGB des Käufers" schließt CISG nicht aus; ausdrückliche Ausschlussklausel erforderlich |

## Prüfschema

| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge |
|---------|-----------|------|-------------|
| 1 | Anwendungsbereich: Parteien in versch. CISG-Staaten? Warenkauf bewegliche Sachen? | Art. 1–3 CISG | CISG anwendbar; sonst nationales Recht |
| 2 | Ausnahmen Art. 2 CISG: Verbraucher, Auktion, Schiffe, Wertpapiere? | Art. 2 CISG | Ausnahme → nationales Kaufrecht |
| 3 | Abbedingung Art. 6 CISG: ausdrücklich oder durch Gesamtbild des Vertrages | Art. 6 CISG, BGH VIII ZR 60/01 | Bei Wahl "dt. Recht" ohne CISG-Ausschluss → CISG gilt |
| 4 | Vertragsschluss Art. 14–24: Angebot bestimmt? Annahme fristgerecht? Abweichende Antwort Art. 19? | Art. 14, 18, 19 CISG | Wesentliche Abweichung = Ablehnung + Gegenangebot |
| 5 | Pflichten Verkäufer Art. 30: Lieferung vertragsgemäß, vollständig, rechtzeitig | Art. 30, 35 CISG | Pflichtverstoß → Käuferrechte Art. 45 ff. |
| 6 | Vertragsmäßigkeit Art. 35: Beschaffenheit vereinbart oder gewöhnliche Verwendung | Art. 35 CISG | Mangel wenn Ware nicht vertragsgemäß; Beweislast Käufer |
| 7 | Untersuchung Art. 38: so bald wie möglich nach Übergabe/Ankunft | Art. 38 CISG | Unterlassene Untersuchung → Rechtsverlust |
| 8 | Rüge Art. 39: angemessene Frist nach Entdeckung (ca. 1 Monat, BGH VIII ZR 159/94); 2-Jahres-Ausschlussfrist | Art. 39 CISG | Verspätete Rüge → Verlust aller Mängelrechte |
| 9 | Wesentliche Vertragsverletzung Art. 25: Vertragsaufhebungsrecht Art. 49 | Art. 25, 49 CISG | Wesentlich: Käufer bekommt nicht was er erwarten durfte; Verkäufer hätte Konsequenz vorhersehen können |
| 10 | Rechtsbehelfe wählen: Nachbesserung Art. 46, Minderung Art. 50, SE Art. 74, Aufhebung Art. 49 | Art. 45–52 CISG | Wahl des Rechtsbehelfs nach Interessenlage |
| 11 | Schadensersatz Art. 74–77: vorhersehbar + Mitigation | Art. 74, 77 CISG | Vorhersehbarkeit bei Vertragsschluss; Minderungspflicht des Geschädigten |
| 12 | Befreiung Art. 79: Hindernis außerhalb Einflussbereich? | Art. 79 CISG | Reine Preissteigerung kein Hindernis; höhere Gewalt ja |

## Schriftsatz-Bausteine

### Mängelrüge nach Art. 39 CISG

```
An [Verkäufer], [Anschrift/E-Mail]

Mängelrüge gemäß Art. 39 Abs. 1 CISG

Betreff: Kaufvertrag vom [Datum], Bestellnummer [Nr.]

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir zeigen namens unserer Mandantin [Käuferin], dass die am [Lieferdatum] gelieferte
Ware [genaue Bezeichnung, Menge] folgende Mängel aufweist:

1. [Beschreibung Mangel 1: Abweichung von vertraglicher Spezifikation, Anlage M1]
2. [Beschreibung Mangel 2: Abweichung von Probe, Anlage M2]
3. [Beschreibung Mangel 3: Mengenabweichung, Anlage M3]

Die Mängel wurden am [Entdeckungsdatum] nach pflichtgemäßer Untersuchung gemäß
Art. 38 CISG festgestellt. Die Rüge erfolgt hiermit fristgerecht gemäß Art. 39 Abs. 1
CISG [innerhalb 1 Monat nach Entdeckung; BGH VIII ZR 159/94].

Wir behalten uns alle Rechte gemäß Art. 45 ff. CISG vor, insbesondere Nachbesserung
(Art. 46 Abs. 3 CISG), Minderung (Art. 50 CISG) und Schadensersatz (Art. 74 CISG).

Wir setzen Ihnen Nachfrist zur Nachlieferung/Nachbesserung bis zum [Datum, 14 Tage].
```

### Vertragsaufhebungserklärung Art. 49 CISG

```
An [Verkäufer], [Anschrift/E-Mail]

Erklärung der Vertragsaufhebung gemäß Art. 49 Abs. 1 lit. a CISG

Betreff: Kaufvertrag vom [Datum], Bestellnummer [Nr.]

Sehr geehrte Damen und Herren,

namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft (Käuferin) erklären wir hiermit
die Vertragsaufhebung gemäß Art. 49 Abs. 1 lit. a CISG hinsichtlich des
Kaufvertrages vom [Datum].

Die gelieferte Ware [Bezeichnung, Menge] weist die in unserer Mängelrüge vom
[Datum] beschriebenen Mängel auf. Die Rüge erfolgte fristgemäß (Art. 39 Abs. 1 CISG).

Die Mängel begründen eine wesentliche Vertragsverletzung gemäß Art. 25 CISG,
weil [konkrete Begründung: z.B. Ware vollständig unverwendbar; Verkäufer kannte
die beabsichtigte Produktionsverwendung; Schaden unvermeidbar].

Die mit Schreiben vom [Datum] gesetzte Nachfrist gemäß Art. 47 CISG ist fruchtlos
abgelaufen.

Wir fordern Sie auf, bis zum [Datum, 14 Tage] Zug-um-Zug gegen Rücksendung der
Ware zu zahlen:
1. Kaufpreisrückerstattung EUR [Betrag] nebst Zinsen gem. Art. 78 CISG
   ab [Zahlungsdatum];
2. Mehrkosten Deckungskauf EUR [Betrag] (Art. 75 CISG, Anlage D1);
3. Weitere Schäden EUR [Betrag] (Art. 74 CISG): Produktionsausfallkosten,
   Transportkosten, Sachverständigenkosten (Anlage D2).

Wir haben die Pflicht zur Schadensminderung (Art. 77 CISG) beachtet durch
[Deckungskauf am nächstmöglichen Datum, Anlage D3].
```

### Einwendung force majeure Art. 79 CISG

```
Sehr geehrte Damen und Herren,

unser Mandant (Verkäufer) beruft sich auf Befreiung gemäß Art. 79 CISG:

Der Ausfall der Lieferung wurde verursacht durch [Naturkatastrophe/Exportverbot/
Fabrikbrand]. Dies ist ein Hindernis, das:
1. außerhalb seines Einflussbereiches lag (Art. 79 Abs. 1 CISG);
2. bei Vertragsschluss nicht vorhersehbar war;
3. nicht vermieden oder überwunden werden konnte.

Unser Mandant hat Sie gemäß Art. 79 Abs. 4 CISG unverzüglich durch Schreiben
vom [Datum] über das Hindernis informiert.

Die Haftung auf Schadensersatz ist daher ausgeschlossen. Rücktrittsrechte nach
Art. 49 CISG bleiben unberührt.
```

## Beweislast

| Frage | Beweislast |
|-------|-----------|
| Mangel Art. 35 CISG | Käufer: Nachweis der Abweichung von vertragsgemäßer Beschaffenheit |
| Rechtzeitige Rüge Art. 39 CISG | Käufer: Nachweis Entdeckungsdatum + Versanddatum der Rüge |
| Wesentliche Vertragsverletzung Art. 25 CISG | Käufer: Darlegung der Schwere des Nachteils + Vorhersehbarkeit für Verkäufer |
| Vorhersehbarkeit Schaden Art. 74 CISG | Geschädigter (Käufer/Verkäufer): Schaden musste bei Vertragsschluss vorhersehbar sein |
| Mitigation Art. 77 CISG | Schuldner (Verkäufer): Nachweis dass Gläubiger Schaden nicht minimiert hat |
| Befreiung Art. 79 CISG | Verkäufer: Hindernis außerhalb Einflussbereich + Unvorhersehbarkeit + Unvermeidbarkeit |
| Abbedingung Art. 6 CISG | Partei, die Abbedingung geltend macht: ausdrückliche oder schlüssige Ausschlussklausel belegen |

## Fristen

| Verfahrensschritt | Frist |
|-------------------|-------|
| Untersuchungspflicht Art. 38 | Sobald wie nach Umständen möglich; bei perishables: Tage; bei Maschinen: Wochen |
| Rügefrist Art. 39 Abs. 1 CISG | Angemessene Frist nach Entdeckung; ca. 1 Monat (BGH Knochenmehl) |
| Absolute Ausschlussfrist Art. 39 Abs. 2 CISG | 2 Jahre ab tatsächlicher Übergabe (nicht verlängerbar) |
| Verjährung CISG | CISG regelt Verjährung nicht; nationales Recht (z.B. § 438 BGB analog: 2 Jahre ab Ablieferung) |
| Vertragsaufhebung bei § 49 Abs. 2 CISG | Angemessene Frist nach Kenntnis der Pflichtverletzung |
| Nachfrist Art. 47 CISG | Muss angemessen sein; i.d.R. 14–30 Tage je nach Ware |

## Gegenargumente und Reaktion

| Gegenargument | Rechtliche Grundlage | Reaktion |
|---------------|---------------------|---------|
| CISG abbedungen ("dt. Recht gilt") | Art. 6 CISG, BGH VIII ZR 60/01 | "Dt. Recht" schließt CISG nicht aus; nur ausdrücklicher CISG-Ausschluss wirksam |
| Rüge verspätet | Art. 39 Abs. 1 CISG | Entdeckungszeitpunkt belegen (Untersuchungsbericht, E-Mail); versteckte Mängel: späterer Fristbeginn |
| Kein wesentlicher Mangel (Art. 25) | Art. 25 CISG, BGH VIII ZR 51/95 | Alternativ Minderung Art. 50 CISG ohne Wesentlichkeit; Schadensersatz Art. 74 CISG ohne Aufhebung |
| Mitigation versäumt | Art. 77 CISG | Deckungskauf nachweisen; Marktpreis-Alternative nachweisen; Mitigation war unmöglich (Art. 79) |
| Force majeure: Rohstoffpreisexplosion | Art. 79 CISG, OLG Düsseldorf I-6 U 104/13 | Rein wirtschaftliche Unzumutbarkeit = kein Hindernis i.S.v. Art. 79; vertragliche Preisgleitklausel verhandeln |
| Zinshöhe Art. 78 CISG unklar | Art. 78 CISG | Nationales Recht des Schuldnerstatuts bestimmt Zinssatz; dt. Recht: § 288 BGB (9 Prozentpunkte über Basiszinssatz im B2B) |

## Streitwert und Kosten

Streitwert = Kaufpreisrückerstattung + Schadensersatz + Zinsen. Bei Minderung: Minderungsbetrag. Bei Deckungskauf Art. 75: Preisdifferenz.

Gerichtskosten nach GKG (dt. Gericht): 3-fache GG-Gebühr bei Streitwert bis 5 Mio. EUR. Bei Schiedsverfahren: deutlich höhere Kosten (ICC, DIS).

Sachverständigenkosten für Mängelnachweis: 2.000–20.000 EUR je nach Güterart und Komplexität; Masseverbindlichkeit.

Anwaltsgebühren: RVG 1.3 VG + 1.2 TG; bei intl. Schiedsverfahren Zeithonorar 300–600 EUR/h.

## Strategische Empfehlung

| Situation | Empfehlung |
|-----------|-----------|
| Rüge noch nicht erstattet, Mangel gerade entdeckt | Sofort Mängelrüge per E-Mail + schriftlich; Entdeckungsdatum dokumentieren |
| Ware komplett unbrauchbar | Wesentliche Vertragsverletzung prüfen; Vertragsaufhebung Art. 49 + Schadensersatz Art. 74 CISG |
| Ware teilweise mangelhaft | Minderung Art. 50 CISG + Schadensersatz; keine Aufhebung nötig |
| Verkäufer beruft sich auf force majeure | Art. 79 prüfen: rein wirtschaftliche Hindernisse nicht erfasst; Preisgleitklausel im Nachvertrag |
| CISG unklar ob abbedungen | Vertragsergänzung/Amendment mit ausdrücklichem CISG-Ausschluss; sofortiges Handeln vor Streitfall |
| Schadensminderung diskutiert | Deckungskauf auf günstigstem verfügbarem Markt sofort durchführen; dokumentieren |
| Verjährung droht | 2-Jahres-Ausschlussfrist Art. 39 Abs. 2 CISG + nationales Verjährungsrecht kumulativ; sofort Klage oder Schiedsantrag |

## Anschluss-Skills

- `gerichtsstand-und-rechtswahl-pruefen` — Gerichtsstand und CISG-Abbedingung im Vertrag
- `sanktions-compliance-pruefung` — Exportkontrolle bei internationalen Warenkäufen
- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-abmahnung-uwg` — Produktplagiate im int. Handel

## Quellen

- CISG UN-Kaufrecht (Wiener Übereinkommen v. 11.04.1980), BGBl. 1989 II S. 588
- BGH VIII ZR 159/94, Urt. v. 08.03.1995, BGHZ 129, 75 (Knochenmehl)
- BGH VIII ZR 51/95, Urt. v. 03.04.1996, NJW 1996, 2364 (Kobaltsulfat)
- BGH VIII ZR 60/01, Urt. v. 23.01.2002, BGHZ 149, 337
- BGH VIII ZR 283/17, Urt. v. 2019, NJW 2019, 2313
- OLG Düsseldorf I-6 U 104/13, Urt. v. 2014
- Schlechtriem/Schwenzer, Kommentar zum UN-Kaufrecht, 7. Aufl. 2019
- Brunner/Gottlieb, Commentary on the UN Sales Law (CISG), 2019
- UNCITRAL CLOUT Datenbank (clout.uncitral.org)

## Vertiefung: Triage und Output-Template CISG

### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:

1. Haben beide Parteien Niederlassung in Vertragsstaaten des CISG? → Art. 1 Abs. 1 lit. a CISG
2. Wurde CISG wirksam ausgeschlossen (Art. 6 CISG)? → Klausel prufen
3. Handelt es sich um Warenkauf (kein Dienstleistungsvertrag, keine Konsumentenkauf)?
4. Welche Partei hat Maengelanspruch oder Schadensersatz? → Ruegefrist Art. 39 CISG beachten
5. Liegt Ruegefrist-Versaeumnis vor? → Praeklusion Maengelrechte; Art. 40 CISG-Ausnahme?

### Ergaenzende Leitsaetze CISG

- BGH, Urt. v. 08.03.1995 - VIII ZR 159/94, BGHZ 129, 75 — Erstmaliges Grundsatzurteil zur CISG-Maengelanzeige Art. 39: Unverzueglichkeit bedeutet innerhalb angemessener Frist nach Entdeckung; Frist haengt von Umstaenden ab (Ware, Branche).
- BGH, Urt. v. 04.12.1996 - VIII ZR 306/95, NJW 1997, 870 — Art. 39 CISG absolute Ausschlussfrist 2 Jahre ab Lieferung; Ausnahme nur bei Arglist Art. 40 CISG.
- BGH, Urt. v. 02.03.2005 - VIII ZR 67/04, NJW 2005, 2066 Rn. 18 — Ausschluss des CISG durch AGB wirksam wenn AGB in Vertrag einbezogen; pauschale "Deutsches Recht" Klausel kann CISG nicht ausschliessen.
- BGH, Urt. v. 30.06.2004 - VIII ZR 321/03, NJW 2004, 3037 — Voraussehbarkeit des Schadens Art. 74 CISG: Schaden muss bei Vertragsschluss vorhersehbar sein; entgangener Gewinn einbezogen.

### Output-Template CISG-Gutachten
**Adressat:** Mandant oder Schiedsgericht — Tonfall: sachlich-juristisch

```
CISG-ANWENDBARKEITSGUTACHTEN
Vertrag: [BEZEICHNUNG] vom [DATUM]
Parteien: [KLAEGER, SITZ] ./. [BEKLAGTER, SITZ]

1. CISG anwendbar?
   Niederlassungen in Vertragsstaaten: JA (Art. 1 Abs. 1 lit. a)
   CISG nicht ausgeschlossen: JA / NEIN (Art. 6)
   → CISG anwendbar: JA / NEIN

2. Anspruch (z.B. Maengelhaftung):
   Art. 35 CISG: Vertragsmaessigkeit der Ware?
   Art. 39 CISG: Maengelruege — Datum: [DATUM]; Frist gewahrt: JA / NEIN

3. Schadensersatz Art. 74-77 CISG:
   Schaden: EUR [BETRAG]
   Vorhersehbarkeit: JA / NEIN
   Minderungspflicht Art. 77: [BESCHREIBUNG]

4. Ergebnis:
   [Anspruch begrundet / verjährt / praekkludiert]
```

More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

SkillDescription
abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-systemPrueft typische Falschverortungen: wann liegt konventionelle Software vor und wann ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Abgrenzung zu Expertensystemen deterministischer Logik einfachen Entscheidungsbaeumen und klassischer Automation. Hilft bei Grenzfaellen.
abmahnung-arbeitsrechtEntwirft und bewertet arbeitsrechtliche Abmahnungen. Lädt, wenn eine Abmahnung erstellt, inhaltlich geprüft oder deren Wirksamkeitsvoraussetzungen (Warnfunktion, Bestimmtheit, Dokumentation) beurteilt werden sollen – sowohl aus Arbeitgeber- als auch aus Arbeitnehmerperspektive.
abmahnung-markenrecht-uwgMarkenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung, Hamburger Brauch Vertragsstrafe, § 14 MarkenG und § 8 UWG, Kosten nach § 14 UWG-n.F. 2021. Laedt, wenn der Nutzer 'Abmahnung Marke', 'Unterlassungserklaerung', 'Vertragsstrafe Marke', 'Hamburger Brauch' oder 'Abmahnung UWG' sagt.
abmahnung-urheberrechtPrüfung und Erstellung urheberrechtlicher Abmahnungen nach § 97a UrhG; modifizierte Unterlassungserklärung; Deckelung der Abmahnkosten im privaten Bereich (§ 97a Abs. 3 UrhG); Filesharing-Praxis; Lizenzanalogie-Schadensersatz (§ 97 Abs. 2 UrhG). Lädt bei urheberrechtlichen Abmahnungen, Unterlassungs- erklärungen, Filesharing-Fällen oder Schadensersatzforderungen nach UrhG.
abmahnung-uwgUnterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung oder eine Schutzschrift zum Gegenstand hat.
abwaegungsgebot-1-abs-7-baugbPruefung des Abwaegungsgebots Paragraf 1 Abs. 7 BauGB als zentrale materielle Anforderung an den Bebauungsplan. Bei der Aufstellung sind die oeffentlichen und privaten Belange gerecht gegeneinander und untereinander abzuwaegen. Vier Stufen der Abwaegungsfehler nach BVerwG seit Urteil vom 12.12.1969 4 C 105.66. Abwaegungsausfall keine Abwaegung. Abwaegungsdefizit relevante Belange nicht eingestellt. Abwaegungsfehleinschaetzung Belange falsch gewichtet. Abwaegungsdisproportionalitaet Ergebnis sprengt Spielraum. Paragraf 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler nicht Ergebnisfehler. Vorfestlegung als Abwaegungsausfall. Formelhafte Abwaegungsdokumentation als Abwaegungsdefizit. Abwaegungsmaterial muss vollstaendig ermittelt sein.
account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsaSkill zur anwaltlichen Vertretung bei Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch ein soziales Netzwerk. Stufenmodell: Art. 17 Begründungspflicht; Art. 20 internes Beschwerdesystem; Art. 21 außergerichtliche Streitbeilegung; Klageweg bei Vertragsstörung (BGH III ZR 179/20 und III ZR 192/20 vom 29.07.2021) auch gegen Auslandsanbieter; vorläufiger Rechtsschutz nach §§ 935 940 ZPO; Schadensersatz; Schnittstellen zu DSGVO Auskunft Löschung.
aenderungs-historieVerfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt „was hat sich in diesem Vertrag geändert\", „zeig mir die Nachtragshistorie\", „wo steht die aktuelle [Klausel]\" oder mehrere Vertragsversionen hochlädt.
ag-vorbereitungVorbereitung auf das Aufrufen in der Arbeitsgemeinschaft (AG) oder im Seminar. Lade diesen Skill bei Anfragen wie „AG-Vorbereitung\", „Seminar vorbereiten\", „was fragt der Dozent\", „Cold Call\" oder „ich werde morgen drangenommen\".
agb-haendlervertrag-luxusAGB im Selektivvertrieb: AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB im B2B, BGH-Klauselverbote, Verbots- und Konditionsklauseln, MFN-Klauseln nach Coty II, Vertragsstrafe-Bemessung. Laedt, wenn der Nutzer 'AGB Händler', 'Händlervertrag Luxus', 'MFN-Klausel', 'AGB-Kontrolle B2B' oder 'Vertriebsvertrag AGB' sagt.