distanz-und-ausgleich-berechnen
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/distanz-und-ausgleich-berechnenArt. 7 VO 261/2004 — Ausgleichsanspruch in drei Stufen:
SKILL.md
.github/skills/distanz-und-ausgleich-berechnenView on GitHub ↗
--- name: distanz-und-ausgleich-berechnen description: Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich oder 1500 bis 3500 km nicht-innergemeinschaftlich / 600 EUR mehr als 3500 km nicht-innergemeinschaftlich. Halbierung des Ausgleichs bei kurzer Verspaetungs-Beifoerderung. Bei mehreren Passagieren pro Person eigenstaendig. Pro Anspruchsfall ein Berechnungsdokument. --- # Distanz und Ausgleichszahlung berechnen ## Norm Art. 7 VO 261/2004 — Ausgleichsanspruch in drei Stufen: | Stufe | Distanz | Höhe pro Passagier | |---|---|---| | 1 | bis 1500 km | 250 EUR | | 2 | mehr als 1500 km innergemeinschaftlich | 400 EUR | | 2 | 1500 bis 3500 km nicht-innergemeinschaftlich | 400 EUR | | 3 | mehr als 3500 km nicht-innergemeinschaftlich | 600 EUR | ## Distanzberechnung - **Großkreisrechnung** (Great Circle Distance) zwischen Abflug- und Zielflughafen. - IATA-Standardkoordinaten der Flughaefen. - Bei mehreren Etappen (Anschlussfluege) gilt die **Gesamtdistanz Abflug zu Endziel** (EuGH C-559/16 Birkenstrand). - Anschlussflug über Drittstaat als Umweg zählt nicht (Direktverbindungs-Maßstab). ## Begriff innergemeinschaftlich vs nicht-innergemeinschaftlich - **Innergemeinschaftlich** Flug zwischen zwei Flughaefen die in der EU liegen. - **Nicht-innergemeinschaftlich** mindestens ein Flughafen außerhalb der EU. - **Sondergebiete** Kanaren Madeira Azoren EU-Außengebiete EU-Recht gilt (innergemeinschaftlich). - **Norwegen Schweiz Island Liechtenstein** mehrere bilaterale Abkommen — beachten ob VO 261/2004 anwendbar. ## Beispielberechnungen - **Berlin (BER) — Madrid (MAD)** ca. 1872 km innergemeinschaftlich → Stufe 2 → 400 EUR - **München (MUC) — Lissabon (LIS)** ca. 2280 km innergemeinschaftlich → Stufe 2 → 400 EUR - **Frankfurt (FRA) — Mallorca (PMI)** ca. 1245 km innergemeinschaftlich → Stufe 1 → 250 EUR - **Hamburg (HAM) — New York (JFK)** ca. 6125 km nicht-innergemeinschaftlich → Stufe 3 → 600 EUR - **Wien (VIE) — Dubai (DXB)** ca. 4275 km nicht-innergemeinschaftlich → Stufe 3 → 600 EUR ## Halbierungsregel (Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004) Die Airline kann den Ausgleich **um 50 Prozent kuerzen** wenn dem Fluggast eine **anderweitige Beförderung** angeboten wurde **und** die tatsächliche Ankunftszeit am Endziel nicht überschreitet: - Bei Distanz **bis 1500 km** die geplante Ankunftszeit um **mehr als zwei Stunden**. - Bei Distanz **1500 bis 3500 km nicht-innergemeinschaftlich oder über 1500 km innergemeinschaftlich** die geplante Ankunftszeit um **mehr als drei Stunden**. - Bei Distanz **mehr als 3500 km nicht-innergemeinschaftlich** die geplante Ankunftszeit um **mehr als vier Stunden**. Folge: Stufe 1 → 125 EUR; Stufe 2 → 200 EUR; Stufe 3 → 300 EUR. ## Mehrere Passagiere - **Eigenständiger Anspruch pro Passagier** (Art. 7 VO 261/2004 ist persönlich). - **Auch Kinder** mit eigener Beförderung (eigenes Ticket) haben den vollen Anspruch — auch bei Kindertarif. - **Babys ohne eigenen Sitzplatz** (Lap-Infant) haben i. d. R. keinen eigenen Ausgleichsanspruch wenn nicht gesondert befoerdert. ## Nebenforderungen - **Verzugszinsen** ab Mahnung (§§ 286 288 BGB) — Verbraucher 5 Prozentpunkte über Basiszinssatz. - **Auslagen** wenn Verbraucher selbst Auslagen getragen hat (Hotel Verpflegung Telefon) bei verletzter Betreuungspflicht (Art. 9 VO 261/2004) — separat zur Ausgleichszahlung. ## Pauschalreise - Bei Pauschalreise greifen zusätzliche Ansprueche gegen den Reiseveranstalter nach §§ 651a ff. BGB. - **EuGH C-22/16 (DHL Air)** und **EuGH C-22/19 (RLBwm)** — Klage gegen den ausführenden Carrier auch bei Pauschalreise möglich. ## Ausgabe ``` Berechnung Ausgleich Fall-ID: FG-2026-0042 Flug: LH 1234 MUC-LIS Distanz: 2280 km (innergemeinschaftlich) Stufe: 2 (mehr als 1500 km innergemeinschaftlich) Ausgleich pro Passagier: 400 EUR Anzahl Passagiere: 3 Gesamtausgleich: 1200 EUR Halbierungsregel prüfen: - Ersatzflug am 13.05.2026 LH 1234 - Tatsächliche Ankunft 13.05.2026 12:00 statt geplant 12.05.2026 11:00 - Verspätung: 25 Stunden über drei Stunden → keine Halbierung - → 1200 EUR Anspruch in voller Hoehe ``` ## Leitentscheidungen Distanz und Ausgleich - EuGH, Urt. v. 07.09.2012 — C-863/11 (Espada Sanchez), NJW 2012, 3029 — Art. 7 VO 261/2004; Eigenstaendiger Ausgleichsanspruch pro Passagier; kein Abzug bei Kindertarifen. - EuGH, Urt. v. 04.09.2014 — C-452/13 (Germanwings), NJW 2014, 2932 — Halbierungsregel Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004; Airline muss konkretes Alternativangebot unterbreitet haben; bloss allgemeine Umbuchung genuegt nicht. - EuGH, Urt. v. 10.07.2008 — C-173/07 (Emirates Airlines), NJW 2008, 2921 — Distanzberechnung; Grosskeiisrechnung massgeblich; kein Umweg zu berechnen; einheitliche Methode fuer alle Gerichte. - BGH, Urt. v. 12.11.2019 — X ZR 117/18, NJW 2020, 464 — Verzugszinsen bei VO 261/2004-Anspruechen; Verbraucherschuldner 5 Prozentpunkte ueber Basiszinssatz § 288 Abs. 1 BGB; Mahnung nicht erforderlich bei sofort faelliger Ausgleichspflicht. ## Kommentarliteratur - Staudinger/Arnold VO 261/2004 Art. 7 Rn. 1-60 (Ausgleichszahlung, Halbierung) - Schmid MUe-Kom Fluggastrechte Art. 7 Rn. 1-40 (Berechnung, Distanzformel) ## Hinweise - Beweislast für Distanzangaben liegt nicht beim Fluggast (Standard-Flugplandaten frei zugänglich). - Bei strittiger Distanz: Gericht stellt anhand IATA-Daten fest.
More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
- abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-systemPrueft typische Falschverortungen: wann liegt konventionelle Software vor und wann ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Abgrenzung zu Expertensystemen deterministischer Logik einfachen Entscheidungsbaeumen und klassischer Automation. Hilft bei Grenzfaellen.
- abmahnung-arbeitsrechtEntwirft und bewertet arbeitsrechtliche Abmahnungen. Lädt, wenn eine Abmahnung erstellt, inhaltlich geprüft oder deren Wirksamkeitsvoraussetzungen (Warnfunktion, Bestimmtheit, Dokumentation) beurteilt werden sollen – sowohl aus Arbeitgeber- als auch aus Arbeitnehmerperspektive.
- abmahnung-markenrecht-uwgMarkenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung, Hamburger Brauch Vertragsstrafe, § 14 MarkenG und § 8 UWG, Kosten nach § 14 UWG-n.F. 2021. Laedt, wenn der Nutzer 'Abmahnung Marke', 'Unterlassungserklaerung', 'Vertragsstrafe Marke', 'Hamburger Brauch' oder 'Abmahnung UWG' sagt.
- abmahnung-urheberrechtPrüfung und Erstellung urheberrechtlicher Abmahnungen nach § 97a UrhG; modifizierte Unterlassungserklärung; Deckelung der Abmahnkosten im privaten Bereich (§ 97a Abs. 3 UrhG); Filesharing-Praxis; Lizenzanalogie-Schadensersatz (§ 97 Abs. 2 UrhG). Lädt bei urheberrechtlichen Abmahnungen, Unterlassungs- erklärungen, Filesharing-Fällen oder Schadensersatzforderungen nach UrhG.
- abmahnung-uwgUnterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung oder eine Schutzschrift zum Gegenstand hat.
- abwaegungsgebot-1-abs-7-baugbPruefung des Abwaegungsgebots Paragraf 1 Abs. 7 BauGB als zentrale materielle Anforderung an den Bebauungsplan. Bei der Aufstellung sind die oeffentlichen und privaten Belange gerecht gegeneinander und untereinander abzuwaegen. Vier Stufen der Abwaegungsfehler nach BVerwG seit Urteil vom 12.12.1969 4 C 105.66. Abwaegungsausfall keine Abwaegung. Abwaegungsdefizit relevante Belange nicht eingestellt. Abwaegungsfehleinschaetzung Belange falsch gewichtet. Abwaegungsdisproportionalitaet Ergebnis sprengt Spielraum. Paragraf 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler nicht Ergebnisfehler. Vorfestlegung als Abwaegungsausfall. Formelhafte Abwaegungsdokumentation als Abwaegungsdefizit. Abwaegungsmaterial muss vollstaendig ermittelt sein.
- account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsaSkill zur anwaltlichen Vertretung bei Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch ein soziales Netzwerk. Stufenmodell: Art. 17 Begründungspflicht; Art. 20 internes Beschwerdesystem; Art. 21 außergerichtliche Streitbeilegung; Klageweg bei Vertragsstörung (BGH III ZR 179/20 und III ZR 192/20 vom 29.07.2021) auch gegen Auslandsanbieter; vorläufiger Rechtsschutz nach §§ 935 940 ZPO; Schadensersatz; Schnittstellen zu DSGVO Auskunft Löschung.
- aenderungs-historieVerfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt „was hat sich in diesem Vertrag geändert\", „zeig mir die Nachtragshistorie\", „wo steht die aktuelle [Klausel]\" oder mehrere Vertragsversionen hochlädt.
- ag-vorbereitungVorbereitung auf das Aufrufen in der Arbeitsgemeinschaft (AG) oder im Seminar. Lade diesen Skill bei Anfragen wie „AG-Vorbereitung\", „Seminar vorbereiten\", „was fragt der Dozent\", „Cold Call\" oder „ich werde morgen drangenommen\".
- agb-haendlervertrag-luxusAGB im Selektivvertrieb: AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB im B2B, BGH-Klauselverbote, Verbots- und Konditionsklauseln, MFN-Klauseln nach Coty II, Vertragsstrafe-Bemessung. Laedt, wenn der Nutzer 'AGB Händler', 'Händlervertrag Luxus', 'MFN-Klausel', 'AGB-Kontrolle B2B' oder 'Vertriebsvertrag AGB' sagt.