---
name: condictio-indebiti-813-bgb
description: "§ 813 BGB: Rueckforderung trotz Erfuellung einer einredebehafteten Verbindlichkeit. Tatbestandsmerkmale, dauernde Einreden nach § 813 Abs. 1 S. 1 BGB und Verjaehrungseinrede."
---
# Condictio indebiti — § 813 BGB
## Triage — kläre vor der Prüfung
1. Hat der Leistende auf eine Verbindlichkeit gezahlt, gegen die ihm eine dauernde (nicht nur vorübergehende) Einrede zustand?
2. Welche konkrete Einrede ist einschlägig — insbesondere: war die Forderung bereits verjährt (§ 214 BGB)?
3. Kannte der Leistende die Einrede im Zeitpunkt der Leistung (Ausschluss nach § 813 Abs. 1 S. 2 BGB)?
4. Handelt es sich um eine Verbindlichkeit aus einem einseitigen Rechtsgeschäft (Ausschluss § 813 Abs. 2 BGB)?
5. Kommt § 814 BGB (Kenntnis der Nichtschuld) als vorrangige Norm in Betracht?
## Zentrale Normen
§ 813 BGB (Rückforderung bei dauernder Einrede) — § 214 BGB (Verjährungseinrede) — § 853 BGB (Einrede der Arglist) — § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB (Leistungskondiktion) — § 814 BGB (Kenntnis der Nichtschuld) — § 818 BGB (Umfang der Herausgabe) — § 222 BGB a.F. (Verjährungseinrede, für Altfälle)
## Rechtsprechung
BGH, Urt. v. 17.03.1987 – IX ZR 78/86, NJW 1987, 1758 — Die Verjährungseinrede nach § 214 BGB (§ 222 BGB a.F.) ist eine dauernde Einrede i.S.d. § 813 Abs. 1 S. 1 BGB; leistet der Schuldner ohne Kenntnis der Verjährung, kann er nach § 813 BGB zurückfordern.
BGH, Urt. v. 14.12.1955 – IV ZR 174/55, NJW 1956, 417 — § 813 Abs. 1 S. 2 BGB schließt die Rückforderung aus, wenn der Leistende die Einrede kannte; unwissentliche Leistung auf eine verjährte Forderung ist dagegen kondizierbar.
BGH, Urt. v. 18.04.2002 – III ZR 199/01, NJW 2002, 2091 — Nur dauernde Einreden — solche, die die Verbindlichkeit auf Dauer entkräften — lösen § 813 BGB aus; bloße Stundungsabreden oder die Einrede des nicht fälligen Anspruchs sind keine dauernden Einreden.
BGH, Urt. v. 07.01.2014 – XI ZR 316/13, NJW 2014, 1230 — § 813 BGB ist neben § 814 BGB anwendbar, soweit der Leistende zwar die Einrede nicht kannte, aber wusste, dass er nicht schuldete; beide Normen schließen sich bei Tatbestandskonkurrenz nicht gegenseitig aus.
## Kommentarliteratur
Lorenz in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 813 Rn. 1–35 (dauernde Einreden, Kenntnis, § 813 Abs. 2 BGB).
Sprau in: Palandt/Grüneberg, BGB, 83. Aufl. 2024, § 813 Rn. 1–10.
Schwab in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2024, § 813 Rn. 1–30 (Abgrenzung dauernde/vorübergehende Einrede, Verjährung).
## Zweck
§ 813 BGB ist ein Sonderfall der Leistungskondiktion. Er erlaubt die Rückforderung einer Leistung, die zur Erfüllung einer Verbindlichkeit erbracht wurde, gegen die dem Leistenden eine dauernde Einrede zustand.
## Obersatz
Wer zur Erfüllung einer Verbindlichkeit geleistet hat, gegen die ihm eine dauernde Einrede zusteht, kann das Geleistete nach § 813 Abs. 1 S. 1 BGB zurückfordern.
## Tatbestandsmerkmale
### 1. Leistung zur Erfüllung einer Verbindlichkeit
Der Leistende muss in der Vorstellung gehandelt haben, eine bestehende Schuld zu tilgen. Kein Schenkungswille.
### 2. Dauernde Einrede
**Definition:** Eine Einrede, die nicht nur vorübergehend die Durchsetzbarkeit hemmt, sondern die Verbindlichkeit auf Dauer unvollkommen macht.
**Beispiele dauernder Einreden:**
- Verjährungseinrede (§ 214 BGB) — wichtigster Anwendungsfall.
- Einrede der Arglist (§ 853 BGB) bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung.
**Keine dauernde Einrede:**
- Stundungsabrede (nur vorübergehend).
- Einrede des nicht fälligen Anspruchs.
### 3. Kein Ausschluss nach § 813 Abs. 1 S. 2 BGB
Hat der Leistende die Einrede im Zeitpunkt der Leistung gekannt, ist die Rückforderung ausgeschlossen.
### 4. Kein Ausschluss nach § 813 Abs. 2 BGB
§ 813 Abs. 2 BGB schließt die Rückforderung bei Leistung auf eine Verbindlichkeit aus einem einseitigen Rechtsgeschäft (z. B. Wechsel, Scheck) aus, soweit ein gutgläubiger Dritter betroffen ist.
## Besonderheit: Verjährungseinrede
Zahlt der Schuldner auf eine bereits verjährte Forderung, steht ihm die Einrede aus § 214 BGB zu. In Kenntnis der Verjährung ist Rückforderung nach § 813 Abs. 1 S. 2 BGB ausgeschlossen; ohne Kenntnis ist Rückforderung möglich.
## Prüfschema
1. Leistung zur Tilgung einer Verbindlichkeit?
2. Bestand eine dauernde Einrede?
3. Kannte der Leistende die Einrede (→ Ausschluss)?
4. Ausschluss nach § 813 Abs. 2 BGB (einseitiges Rechtsgeschäft)?
## Output-Template
**Prüfung § 813 BGB — Condictio indebiti**
Sachverhalt (kurz): [...]
| Merkmal | Ergebnis |
|---|---|
| Leistung zur Tilgung einer Verbindlichkeit | ja / nein |
| Art der Einrede | z. B. Verjährung (§ 214 BGB) |
| Dauernde Einrede (nicht nur vorübergehend) | ja / nein |
| Kenntnis der Einrede bei Leistung | ja → Ausschluss / nein → § 813 greift |
| § 813 Abs. 2 BGB einschlägig | ja / nein |
**Ergebnis:** Rückforderung nach § 813 Abs. 1 S. 1 BGB [möglich / ausgeschlossen].
---
Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.