anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/anwaltsschriftsatz-stilrichtlinieDiese Stilrichtlinie legt verbindliche Regeln für Sprache, Gliederung und Formatierung des Aktenauszugs fest. Sie sichert, dass der Aktenauszug dem professionellen Standard entspricht, den Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in ihrer täglichen Arbeit erwarten.
SKILL.md
.github/skills/anwaltsschriftsatz-stilrichtlinieView on GitHub ↗
--- name: anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie description: "Stilrichtlinie fuer den juristisch sauberen neutralen und fuer Anwaelte lesbaren Aktenauszug: Sprache Gliederung Nomenklatur Abkuerzungskonventionen Tabellengestaltung und Markdown-Formatierung. Verbindliche Stilregeln fuer alle Bausteine des Aktenauszugs. Massstab §§ 130 131 ZPO." --- # Anwaltsschriftsatz-Stilrichtlinie ## Zweck Diese Stilrichtlinie legt verbindliche Regeln für Sprache, Gliederung und Formatierung des Aktenauszugs fest. Sie sichert, dass der Aktenauszug dem professionellen Standard entspricht, den Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in ihrer täglichen Arbeit erwarten. ## Normhintergrund — Schriftsatz-Anforderungen - § 130 ZPO — Pflichtinhalt anwaltlicher Schriftsätze (Bezeichnung der Partei, Antraege, Tatsachen, Beweismittel) - § 131 ZPO — Beizufügende Schriftstücke und Anlagen - § 253 Abs. 2 ZPO — Klageschrift: bestimmter Antrag, Sachverhalt, Benennung Gericht - § 520 Abs. 3 ZPO — Berufungsbegründung: Bezeichnung der Angriffspunkte, neues Vorbringen - § 551 Abs. 3 ZPO — Revisionsbegründung: Angabe der Revisionsgründe ## Rechtsprechung zum Schriftsatzstil und Schriftsatz-Anforderungen - BGH, Urt. v. 06.11.2013 - VII ZR 248/12, NJW 2014, 301 — Zur inhaltlichen Bestimmtheit des Klageantrags nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO; unbestimmte Antraege machen Klage unzulässig. - BGH, Beschl. v. 07.03.2017 - VIII ZB 40/16, NJW 2017, 1957 — Berufungsbegründung muss ausreichend bestimmt auf konkreten Angriffspunkt eingehen (§ 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO). - BGH, Beschl. v. 20.06.2012 - IV ZB 18/11, NJW-RR 2012, 1269 — Anforderungen an die Revisionsbegruendung nach § 551 ZPO: pauschale Bezugnahme auf erstinstanzlichen Vortrag genügt nicht. - BGH, Urt. v. 26.06.2003 - VII ZR 126/02, NJW 2003, 3068 — Schriftsatz muss den Streitgegenstand klar umreissen; diffuse Klagebegründung schadet der Schlüssigkeit. ## Kommentarliteratur - Zöller/Greger ZPO, § 130 Rn. 1 ff. (Schriftsatzinhalt) - Thomas/Putzo ZPO, § 253 Rn. 1 ff. (Klageschrift und Antrag) - MüKo ZPO/Becker-Eberhard, § 520 Rn. 1 ff. (Berufungsbegründung) ## Sprache ### Allgemeine Grundsätze - **Sachlich und präzise:** Jeder Satz transportiert eine Information. Füllphrasen vermeiden. - **Juristisch korrekt:** Rechtsbegriffe werden in ihrer gesetzlichen oder gefestigten dogmatischen Bedeutung verwendet. - **Neutral:** Keine Wertungen, keine Erfolgsprognosen (→ Skill `neutralitaetspruefung`). - **Aktiv bevorzugen:** „Die Klägerin macht geltend" — nicht „Es wird geltend gemacht". ### Verbotene Begriffe Keine Begriffe aus dem Bereich kommerzieller Textverarbeitungssoftware oder Assistenzsysteme. Keine Formulierungen wie „basierend auf meiner Analyse" oder „nach meiner Einschätzung". Keine Ich-Form. ### Parteibezeichnungen - Konsistente Verwendung im gesamten Aktenauszug - Zulässig: vollständiger Name, Kurzname, Parteibezeichnung (die Klägerin) - Nicht mischen: nicht „Klägerin" in einem Abschnitt und „Frau Müller" im nächsten - Abkürzungen (Kl., Bekl.) nur in Tabellen, nicht in Fließtext ### Normen und Paragraphen - Vollständige Angabe bei erster Nennung: § 634 Nr. 4 i.V.m. § 280 Abs. 1 BGB - Abkürzung bei Wiederholung möglich: § 634a Abs. 1 Nr. 1 BGB (Verjährung) - Gesetze stets mit Kurzbezeichnung: BGB, ZPO, StPO, VwGO, ArbGG, SGG, KSchG, GKG ## Gliederung ### Überschriften-Hierarchie ``` # Aktenauszug — [Aktenzeichen] (H1 — nur einmal) ## Verfahrensidentifikation (H2 — Bausteine) ### Parteien (H3 — Unterabschnitte) #### Klägerseite (H4 — bei Bedarf) ``` ### Abschnittstrennungen Jeder Baustein beginnt auf einer neuen Hierarchieebene. Zwischen Bausteinen eine Leerzeile. ## Tabellen ### Formatierung - Markdown-Tabellen mit Pipes und Trennzeile - Spaltenbreite nicht fixieren (Markdown passt sich an) - Spaltenköpfe fett oder als Header-Zeile ### Tabellenstil | Gut | Nicht gut | |---|---| | Klägerin / Beklagte als Spaltenköpfe | Kl. / Bekl. | | Kurze präzise Zellinhalte | Lange Fließtextabsätze in Zellen | | Fundstellen in separater Spalte | Fundstellen ohne Quelle | ## Datumsformat - Vollständig: TT.MM.JJJJ (z. B. 15.03.2021) - Kein ISO-Format (2021-03-15) im Aktenauszug-Body - Monats-/Jahresangaben: März 2021 (nicht 03/2021) ## Beträge - Immer mit EUR-Präfix: EUR 45.000 - Keine Tausenderpunkte in Zahlen: EUR 45000 oder EUR 45.000 (Punkt als Tausendertrenner ist im Deutschen üblich) - Keine Abkürzung T€ oder TEUR im Aktenauszug (ausgeschrieben) ## Aktenzeichen Format: [Gericht-Kürzel] [Senats-/Kammernummer] [Verfahrensart] [Laufnummer]/[Jahr] Beispiele: 3 O 123/23 (LG) — 12 U 45/24 (OLG) — VI ZR 67/24 (BGH) ## Markdown-Besonderheiten - Fettdruck (`**Text**`) für Daten in Chronologien - Kursiv (`*Text*`) sparsam — für Gesetzesbegriffe oder Fremdwörter - Code-Blöcke (` ``` `) für Musterformulierungen und Vorlagen - Fristenboxen hervorheben (Tabelle oder Blockquote mit ⚠️) ## Qualitätscheck Stil - [ ] Keine wertenden Adjektive ohne Quellenattribution? - [ ] Parteibezeichnungen konsistent? - [ ] Normen vollständig angegeben? - [ ] Datumsformat einheitlich TT.MM.JJJJ? - [ ] Beträge mit EUR-Präfix? - [ ] Überschriften-Hierarchie korrekt? - [ ] Schriftsatz erfüllt Mindestanforderungen §§ 130-131 ZPO?
More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
- abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-systemPrueft typische Falschverortungen: wann liegt konventionelle Software vor und wann ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Abgrenzung zu Expertensystemen deterministischer Logik einfachen Entscheidungsbaeumen und klassischer Automation. Hilft bei Grenzfaellen.
- abmahnung-arbeitsrechtEntwirft und bewertet arbeitsrechtliche Abmahnungen. Lädt, wenn eine Abmahnung erstellt, inhaltlich geprüft oder deren Wirksamkeitsvoraussetzungen (Warnfunktion, Bestimmtheit, Dokumentation) beurteilt werden sollen – sowohl aus Arbeitgeber- als auch aus Arbeitnehmerperspektive.
- abmahnung-markenrecht-uwgMarkenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung, Hamburger Brauch Vertragsstrafe, § 14 MarkenG und § 8 UWG, Kosten nach § 14 UWG-n.F. 2021. Laedt, wenn der Nutzer 'Abmahnung Marke', 'Unterlassungserklaerung', 'Vertragsstrafe Marke', 'Hamburger Brauch' oder 'Abmahnung UWG' sagt.
- abmahnung-urheberrechtPrüfung und Erstellung urheberrechtlicher Abmahnungen nach § 97a UrhG; modifizierte Unterlassungserklärung; Deckelung der Abmahnkosten im privaten Bereich (§ 97a Abs. 3 UrhG); Filesharing-Praxis; Lizenzanalogie-Schadensersatz (§ 97 Abs. 2 UrhG). Lädt bei urheberrechtlichen Abmahnungen, Unterlassungs- erklärungen, Filesharing-Fällen oder Schadensersatzforderungen nach UrhG.
- abmahnung-uwgUnterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung oder eine Schutzschrift zum Gegenstand hat.
- abwaegungsgebot-1-abs-7-baugbPruefung des Abwaegungsgebots Paragraf 1 Abs. 7 BauGB als zentrale materielle Anforderung an den Bebauungsplan. Bei der Aufstellung sind die oeffentlichen und privaten Belange gerecht gegeneinander und untereinander abzuwaegen. Vier Stufen der Abwaegungsfehler nach BVerwG seit Urteil vom 12.12.1969 4 C 105.66. Abwaegungsausfall keine Abwaegung. Abwaegungsdefizit relevante Belange nicht eingestellt. Abwaegungsfehleinschaetzung Belange falsch gewichtet. Abwaegungsdisproportionalitaet Ergebnis sprengt Spielraum. Paragraf 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler nicht Ergebnisfehler. Vorfestlegung als Abwaegungsausfall. Formelhafte Abwaegungsdokumentation als Abwaegungsdefizit. Abwaegungsmaterial muss vollstaendig ermittelt sein.
- account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsaSkill zur anwaltlichen Vertretung bei Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch ein soziales Netzwerk. Stufenmodell: Art. 17 Begründungspflicht; Art. 20 internes Beschwerdesystem; Art. 21 außergerichtliche Streitbeilegung; Klageweg bei Vertragsstörung (BGH III ZR 179/20 und III ZR 192/20 vom 29.07.2021) auch gegen Auslandsanbieter; vorläufiger Rechtsschutz nach §§ 935 940 ZPO; Schadensersatz; Schnittstellen zu DSGVO Auskunft Löschung.
- aenderungs-historieVerfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt „was hat sich in diesem Vertrag geändert\", „zeig mir die Nachtragshistorie\", „wo steht die aktuelle [Klausel]\" oder mehrere Vertragsversionen hochlädt.
- ag-vorbereitungVorbereitung auf das Aufrufen in der Arbeitsgemeinschaft (AG) oder im Seminar. Lade diesen Skill bei Anfragen wie „AG-Vorbereitung\", „Seminar vorbereiten\", „was fragt der Dozent\", „Cold Call\" oder „ich werde morgen drangenommen\".
- agb-haendlervertrag-luxusAGB im Selektivvertrieb: AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB im B2B, BGH-Klauselverbote, Verbots- und Konditionsklauseln, MFN-Klauseln nach Coty II, Vertragsstrafe-Bemessung. Laedt, wenn der Nutzer 'AGB Händler', 'Händlervertrag Luxus', 'MFN-Klausel', 'AGB-Kontrolle B2B' oder 'Vertriebsvertrag AGB' sagt.