credit-analysis

$npx mdskill add HKUDS/Vibe-Trading/credit-analysis

Analyze credit risk, bond pricing, and default probabilities.

  • Calculate yield to maturity, duration, and credit spreads.
  • Integrates financial databases and regulatory rating agencies.
  • Decides recommendations using Altman Z-Score and Merton models.
  • Delivers structured reports with risk ratings and actionable strategies.
SKILL.md
.github/skills/credit-analysisView on GitHub ↗
---
name: credit-analysis
description: "固收与信用分析:信用债评级、利差分析、违约风险评估、城投债研究、可转债定价与策略。"
category: analysis
---

# Credit Analysis Skill — 固收与信用分析

## 适用场景

当用户提出以下类型问题时,优先调用本 skill:
- 债券定价、YTM 计算、久期/凸性分析
- 企业信用评级、违约概率估算
- 信用利差分析与交易策略
- 城投债、ABS/MBS 信用评估
- 利率风险管理(DV01、关键利率久期)
- 中国固收市场结构分析

---

## 一、信用分析框架

### 1.1 信用评级体系

#### 主体评级 vs 债项评级

| 类型 | 定义 | 评级对象 |
|------|------|----------|
| **主体评级(Issuer Rating)** | 发行人整体偿债能力 | 企业、政府、金融机构 |
| **债项评级(Issue Rating)** | 特定债券的信用质量 | 具体债券,考虑抵押品、优先级、契约条款 |

债项评级可高于或低于主体评级(取决于担保结构)。

#### 标准普尔 / 穆迪 / 中国评级对照

| S&P | Moody's | 中国评级 | 含义 |
|-----|---------|----------|------|
| AAA | Aaa | AAA | 最高信用质量,极低违约风险 |
| AA+/AA/AA- | Aa1/Aa2/Aa3 | AA+/AA/AA- | 高质量,极低违约风险 |
| A+/A/A- | A1/A2/A3 | A+/A/A- | 较高信用质量 |
| BBB+/BBB/BBB- | Baa1/Baa2/Baa3 | BBB+/BBB/BBB- | 投资级下限(IG/HY分水岭) |
| BB+及以下 | Ba1及以下 | BB+及以下 | 高收益/投机级 |
| D | D | D | 违约 |

> **中国特点**:国内评级虚高,AA级在国内约等同于国际BBB-,需结合评级展望(正面/稳定/负面)综合判断。

---

### 1.2 Altman Z-Score 模型

用于预测企业财务困境,原始模型适用于上市制造业:

```
Z = 1.2×X1 + 1.4×X2 + 3.3×X3 + 0.6×X4 + 1.0×X5
```

| 变量 | 计算公式 | 含义 |
|------|----------|------|
| X1 | 营运资本 / 总资产 | 流动性 |
| X2 | 留存收益 / 总资产 | 盈利积累 |
| X3 | EBIT / 总资产 | 盈利能力 |
| X4 | 股权市值 / 总负债账面值 | 财务杠杆 |
| X5 | 销售收入 / 总资产 | 资产效率 |

**判断区间**:
- Z > 2.99:安全区(低违约风险)
- 1.81 < Z < 2.99:灰色区(需深入分析)
- Z < 1.81:危险区(高违约风险)

**改进版本**:
- Z'(私有企业):X4改用股权账面值,临界值2.90/1.23
- Z''(非制造业/新兴市场):去掉X5,临界值2.60/1.10

**局限性**:
- 基于历史数据,滞后性强
- 不适用金融类企业(杠杆定义不同)
- 中国市场需重新标定参数

---

### 1.3 Merton 结构化模型

将公司股权视为对公司资产的看涨期权(执行价格=债务面值):

**核心假设**:
- 公司资产价值 V 遵循几何布朗运动:`dV = μV dt + σ_V V dW`
- 债务为零息债,面值 D,到期日 T
- 违约仅在 T 时刻发生(欧式违约设定)

**股权定价(BS公式)**:
```
E = V·N(d1) - D·e^(-rT)·N(d2)

d1 = [ln(V/D) + (r + σ_V²/2)T] / (σ_V·√T)
d2 = d1 - σ_V·√T
```

**违约概率(风险中性)**:
```
PD = N(-d2)
```

**距违约距离(DD, Distance to Default)**:
```
DD = [ln(V/D) + (μ - σ_V²/2)T] / (σ_V·√T)
```

**信用利差估算**:
```
信用利差 ≈ -ln[N(d2) + (V/D·e^(rT))·N(-d1)] / T
```

**参数估算方法**(联立方程组):
1. E = V·N(d1) - D·e^(-rT)·N(d2)
2. σ_E·E = N(d1)·σ_V·V

---

### 1.4 KMV 模型(预期违约频率 EDF)

KMV 是 Merton 模型的商业化实现,由穆迪收购:

**步骤**:
1. 用股价和股权波动率反推资产价值 V 和资产波动率 σ_V
2. 计算违约触发点(Default Point):`DP = 短期债务 + 0.5×长期债务`
3. 计算距违约距离:`DD = (V - DP) / (V × σ_V)`
4. 通过历史违约数据库将 DD 映射为 EDF(非正态映射)

**与 Merton 的区别**:
- 违约触发点不是全部债务,而是短期+半长期
- DD→EDF 映射基于实证数据库,非正态分布假设
- EDF 是真实世界概率,而非风险中性概率

**EDF 参考区间**(约):
- EDF < 0.1%:投资级
- 0.1%–1%:BBB-BB 级
- 1%–5%:B 级
- EDF > 5%:CCC 及以下

---

### 1.5 信用评分卡方法论

适用于零售信贷/ABS 底层资产分析:

**建模流程**:
1. **数据准备**:收集历史贷款数据,定义违约标签(如逾期90天+)
2. **特征工程**:WOE(Weight of Evidence)编码
3. **特征选择**:IV值(Information Value)筛选,IV>0.02保留
4. **模型训练**:Logistic Regression(主流)、XGBoost
5. **评分转换**:`Score = A - B×ln(odds)`,通常基准分600,PDO=20

**WOE 和 IV 计算**:
```python
WOE_i = ln(好样本比例_i / 坏样本比例_i)
IV_i = (好样本比例_i - 坏样本比例_i) × WOE_i
总IV = Σ IV_i
```

**IV 参考标准**:
- IV < 0.02:无预测力
- 0.02–0.1:弱预测力
- 0.1–0.3:中等预测力
- IV > 0.3:强预测力

---

## 二、固收产品分析

### 2.1 国债与政府债

#### 收益率曲线分析

**即期利率曲线(Zero Curve)**:各期限无风险零息债收益率,通过 Bootstrap 方法从附息债提取。

**远期利率曲线(Forward Curve)**:
```
f(T1, T2) = [(1+r2)^T2 / (1+r1)^T1]^(1/(T2-T1)) - 1
```

**期限利差**:
- 10Y-2Y:经济周期预判指标,负值通常预示衰退
- 10Y-1Y:流动性偏好衡量指标
- 30Y-10Y:超长端供需判断

**收益率曲线形态**:
| 形态 | 特征 | 经济含义 |
|------|------|----------|
| 正斜率(Normal) | 长端>短端 | 经济扩张预期 |
| 平坦(Flat) | 各期限相近 | 经济转折点 |
| 倒挂(Inverted) | 短端>长端 | 衰退信号 |
| 驼峰(Humped) | 中端最高 | 流动性分层 |

#### 中国国债收益率曲线特点
- 基准曲线:中国国债(CGBs)+ 国开债(Policy Bank Bonds)
- 关键点位:1Y/3Y/5Y/7Y/10Y/30Y
- 10Y国债为核心基准利率

---

### 2.2 企业债分析

#### 核心指标

**票面利率(Coupon Rate)**:发行时约定,按面值计息。

**到期收益率 YTM(Yield to Maturity)**:
使 债券现值 = 市场价格的内部收益率:
```
P = Σ [C/(1+y)^t] + F/(1+y)^n
```
其中 C=票息,F=面值,y=YTM,n=期数。

**当期收益率(Current Yield)**:`CY = 年票息 / 市场价格`(忽略本金损益)

**修正久期(Modified Duration)**:
```
MD = -dP/P ÷ dy = Macaulay Duration / (1+y/m)
```
含义:利率每变化1%,债券价格变化约MD%(反向)。

**凸性(Convexity)**:
```
CX = [Σ t(t+1)·CF_t/(1+y)^(t+2)] / P
价格变化修正:ΔP/P ≈ -MD·Δy + 0.5·CX·(Δy)²
```

#### 债券价格公式(完整)
```python
def bond_price(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq=1):
    """附息债券定价(贴现现金流法)。

    Args:
        face: 面值
        coupon_rate: 票面利率(年化)
        ytm: 到期收益率(年化)
        n_periods: 剩余付息期数
        freq: 每年付息次数(1=年付,2=半年付)

    Returns:
        债券现值(脏价)
    """
    c = face * coupon_rate / freq
    y = ytm / freq
    pv_coupons = c * (1 - (1+y)**(-n_periods)) / y
    pv_face = face / (1+y)**n_periods
    return pv_coupons + pv_face
```

---

### 2.3 可转债(纯债部分)

> 可转债的转股期权部分详见 `convertible-bond` skill,本节聚焦纯债价值。

**纯债价值(Bond Floor)**:
```
纯债价值 = Σ [票息/(1+r_straight)^t] + 面值/(1+r_straight)^n
```
其中 r_straight 为同评级同期限直债收益率。

**转股溢价率与纯债溢价率**:
- 转股溢价率 = (可转债价格 - 转股价值) / 转股价值
- 纯债溢价率 = (可转债价格 - 纯债价值) / 纯债价值

**下修条款信用含义**:
下修转股价可能导致摊薄,需评估公司意愿(强赎冲动 vs 回售压力)。

---

### 2.4 ABS/MBS 分析

#### 底层资产分析框架

**资产质量指标**:
- 加权平均票息(WAC)
- 加权平均剩余期限(WAM)
- 加权平均贷款价值比(LTV)
- 历史逾期率(DPD 30/60/90+)
- 累计违约率(CDR,Cumulative Default Rate)

**早偿率模型**:
- CPR(Conditional Prepayment Rate):年化早偿率
- SMM(Single Monthly Mortality):月早偿率
  ```
  CPR = 1 - (1 - SMM)^12
  SMM = 1 - (1 - CPR)^(1/12)
  ```
- PSA 模型:标准早偿假设(PSA100 = 前30个月线性增至6%/年,之后6%/年恒定)

**分层结构(Tranche)分析**:
- 优先级(Senior):最先受偿,评级最高
- 夹层(Mezzanine):次级受偿
- 劣后级(Equity/Junior):首先吸收损失,超额利差归属

**关键风险指标**:
```
增信倍数 = (底层资产池规模 - 优先级规模) / 优先级规模
超额利差 = 底层资产池利率 - 优先级融资成本 - 服务费
```

---

### 2.5 城投债信用分析

城投债(LGFV,地方政府融资平台债)是中国固收市场特有品种。

#### 分析框架

**四维评估模型**:

| 维度 | 核心指标 | 权重 |
|------|----------|------|
| 区域财政实力 | 一般公共预算收入、GDP规模、财政自给率 | 40% |
| 平台层级 | 省级>市级>区县级,级别越高隐性支持越强 | 25% |
| 平台地位 | 是否唯一城投、资产注入力度、业务多元化 | 20% |
| 债务结构 | 有息负债规模、短期债务占比、再融资压力 | 15% |

**隐性债务风险信号**:
- 城投货币资金/短期债务 < 0.5(流动性紧张)
- EBITDA利息覆盖率 < 1(依赖外部融资付息)
- 非标融资占比>30%(再融资风险高)
- 区县级城投、弱区域(负债率>100%)

**城投估值溢价结构**(参考):
```
城投利率 ≈ 同期国债 + 流动性溢价(30-50bp) + 区域溢价(0-200bp) + 平台溢价(0-100bp)
```

**政策风险**:2023年城投化债政策后分化加剧,关注:
- 一揽子化债进度
- 平台转型(城投转企业)
- 区域名单管理政策

---

## 三、利率风险管理

### 3.1 久期体系

#### Macaulay Duration(麦考利久期)

时间加权现金流现值之和,单位为"年":
```
D_mac = Σ [t × CF_t/(1+y)^t] / P
```

#### Modified Duration(修正久期)

利率敏感性度量:
```
D_mod = D_mac / (1 + y/m)
ΔP ≈ -D_mod × P × Δy
```

#### Effective Duration(有效久期)

适用于含权债券(可赎回债、MBS等):
```
D_eff = (P_down - P_up) / (2 × P_0 × Δy)
```
其中 P_down/P_up 为利率下移/上移Δy后的价格。

#### Dollar Duration(久期金额)

```
Dollar Duration = D_mod × P × 面值
```

---

### 3.2 凸性(Convexity)

衡量久期对利率的敏感性(二阶效应):

```
C = Σ [t(t+1) × CF_t/(1+y)^(t+2)] / P

价格精确估算:
ΔP/P ≈ -D_mod·Δy + 0.5·C·(Δy)²
```

**凸性的价值**:正凸性使债券在利率下行时涨幅大于预期(利率上行时跌幅小于预期),因此正凸性债券比负凸性债券(如可赎回债、MBS)更受青睐。

---

### 3.3 DV01(基点价值)

利率变动1基点(0.01%)导致的价格变化:
```
DV01 = D_mod × P × 0.0001
```

组合层面:`Portfolio DV01 = Σ (DV01_i × 持仓量_i)`

**用途**:利率对冲比率计算
```
对冲比率 = DV01_被对冲头寸 / DV01_对冲工具
```

---

### 3.4 关键利率久期(Key Rate Duration, KRD)

衡量收益率曲线各关键期限平行移动1bp对价格的影响:
- 常用关键点:1Y, 2Y, 3Y, 5Y, 7Y, 10Y, 20Y, 30Y
- `KRD_i = -ΔP/(P × Δy_i)`(仅第i个关键利率变动1bp)
- `Σ KRD_i ≈ D_mod`(各关键利率久期之和约等于修正久期)

**应用**:
- 识别组合对特定期限利率的暴露
- 精确对冲非平行移动风险(扭曲/蝶式)

---

### 3.5 免疫策略

**久期匹配(Duration Matching)**:
使资产组合久期 = 负债久期,对利率平行移动免疫。
条件:`Σ (w_i × D_i) = D_liability`

**现金流匹配(Cash Flow Matching)**:
直接匹配每期现金流,彻底消除再投资风险,但灵活性差、成本高。

**条件免疫(Contingent Immunization)**:
当组合价值超过安全底线时主动管理,跌至底线时切换为被动免疫。

**再平衡频率**:
- 久期随时间漂移,需定期(季度/月度)再平衡
- 利率大幅变动(>50bp)后立即再平衡

---

## 四、信用利差分析

### 4.1 信用利差的构成

```
信用利差(Credit Spread)= 违约风险溢价 + 流动性溢价 + 税收溢价(部分市场)
```

| 组成部分 | 影响因素 | 量化方式 |
|----------|----------|----------|
| 违约风险溢价 | 评级、行业、财务状况、宏观周期 | CDS报价、模型测算 |
| 流动性溢价 | 发行规模、剩余期限、市场深度 | 买卖价差、换手率 |
| 税收溢价 | 国债免税优惠(部分国家/投资者) | 利率差异分析 |

**利差衡量基准**:
- 国际市场:G-Spread(vs 国债)、I-Spread(vs 掉期)、Z-Spread(零息利差)、OAS(期权调整利差)
- 中国市场:信用利差通常对比国债或AAA城投

**OAS(Option-Adjusted Spread)**:
剥离嵌入期权价值后的信用利差,适用于含权债比较:
```
P = Σ CF_t / (1 + r_t + OAS)^t
```

---

### 4.2 信用利差曲线形态

**正斜率**(常见):长期利差 > 短期利差,反映期限不确定性叠加。

**平坦/倒挂**:
- 市场对长期信用风险乐观(平坦)
- 短期流动性危机/再融资困境(倒挂),警示信号

**信用利差与国债收益率的相关性**:
- 经济扩张:信用利差收窄(风险偏好上升)
- 经济衰退/信用事件:信用利差走阔
- "逃向质量"效应:国债收益率下行+信用利差扩大,双重打击高收益债

---

### 4.3 信用利差变化的驱动因素

**宏观因素**:
- GDP增速、PMI:预期改善→利差收窄
- 货币政策宽松:流动性溢价下降
- 信用事件(违约潮):系统性利差走阔

**行业因素**:
- 行业政策(如地产调控、城投化债)
- 行业景气周期
- 再融资环境

**个券因素**:
- 评级调整(下调→利差跳升)
- 财务数据变化
- 到期压力(临近到期→流动性利差增加)

---

### 4.4 信用利差交易策略

**利差压缩交易(Spread Tightening)**:
做多被低估(高利差)信用债,做空国债对冲利率风险。
- 适用场景:经济复苏初期、央行宽松周期

**利差扩大交易(Spread Widening)**:
做空信用债(通过CDS),做多国债。
- 适用场景:经济下行、信用事件频发

**跨评级利差交易**:
做多高收益/做空投资级(利差压缩时),或相反。

**蝶式利差交易(Butterfly)**:
做多中期、做空短端和长端,获利于信用曲线中段的相对价值。

**中国特色工具**:
- 信用风险缓释工具(CRMW/CDS):对冲信用风险
- 国债期货:对冲利率久期风险

---

## 五、Python 代码模板

### 5.1 债券定价与久期计算

```python
import numpy as np
from scipy.optimize import brentq


def bond_price(face: float, coupon_rate: float, ytm: float,
               n_periods: int, freq: int = 1) -> float:
    """附息债券净现值定价。

    Args:
        face: 面值,通常100
        coupon_rate: 年票面利率(小数形式,如0.05表示5%)
        ytm: 年到期收益率(小数形式)
        n_periods: 剩余付息期数
        freq: 每年付息次数(1=年付,2=半年付)

    Returns:
        债券全价(脏价)

    Examples:
        >>> bond_price(100, 0.05, 0.04, 5)  # 5年期、5%票息、YTM=4%
        104.4518...
    """
    c = face * coupon_rate / freq
    y = ytm / freq
    if y == 0:
        return c * n_periods + face
    pv_coupons = c * (1 - (1 + y) ** (-n_periods)) / y
    pv_face = face / (1 + y) ** n_periods
    return pv_coupons + pv_face


def ytm_solve(price: float, face: float, coupon_rate: float,
              n_periods: int, freq: int = 1) -> float:
    """给定市场价格反求YTM(数值解法)。

    Args:
        price: 债券市场价格(脏价)
        face: 面值
        coupon_rate: 年票面利率
        n_periods: 剩余付息期数
        freq: 每年付息次数

    Returns:
        年化YTM(小数形式)

    Raises:
        ValueError: 无法在合理范围内找到解时
    """
    def pv_diff(y):
        return bond_price(face, coupon_rate, y, n_periods, freq) - price

    try:
        return brentq(pv_diff, -0.5, 10.0)
    except ValueError as e:
        raise ValueError(f"无法求解YTM,检查输入参数: {e}")


def macaulay_duration(face: float, coupon_rate: float, ytm: float,
                      n_periods: int, freq: int = 1) -> float:
    """Macaulay久期(单位:期数,除以freq得年数)。

    Args:
        face: 面值
        coupon_rate: 年票面利率
        ytm: 年到期收益率
        n_periods: 剩余付息期数
        freq: 每年付息次数

    Returns:
        Macaulay久期(年)
    """
    c = face * coupon_rate / freq
    y = ytm / freq
    price = bond_price(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq)

    weighted_sum = sum(
        t * (c / (1 + y) ** t)
        for t in range(1, n_periods)
    ) + n_periods * ((c + face) / (1 + y) ** n_periods)

    return (weighted_sum / price) / freq


def modified_duration(face: float, coupon_rate: float, ytm: float,
                      n_periods: int, freq: int = 1) -> float:
    """修正久期。

    Returns:
        修正久期(对ytm的价格弹性,取负号后)
    """
    d_mac = macaulay_duration(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq)
    return d_mac / (1 + ytm / freq)


def convexity(face: float, coupon_rate: float, ytm: float,
              n_periods: int, freq: int = 1) -> float:
    """债券凸性。

    Returns:
        凸性(年²)
    """
    c = face * coupon_rate / freq
    y = ytm / freq
    price = bond_price(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq)

    conv_sum = sum(
        t * (t + 1) * (c / (1 + y) ** (t + 2))
        for t in range(1, n_periods)
    ) + n_periods * (n_periods + 1) * ((c + face) / (1 + y) ** (n_periods + 2))

    return (conv_sum / price) / (freq ** 2)


def dv01(face: float, coupon_rate: float, ytm: float,
         n_periods: int, freq: int = 1, par_amount: float = 1_000_000) -> float:
    """DV01(每百万面值的基点价值)。

    Args:
        par_amount: 持仓面值,默认100万

    Returns:
        每1bp利率变动对应的价格变化(元)
    """
    d_mod = modified_duration(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq)
    price = bond_price(face, coupon_rate, ytm, n_periods, freq)
    return d_mod * (price / 100) * 0.0001 * par_amount
```

---

### 5.2 收益率曲线拟合(Nelson-Siegel / Svensson)

```python
import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
from typing import Tuple


def nelson_siegel(tau: np.ndarray, beta0: float, beta1: float,
                  beta2: float, lambda1: float) -> np.ndarray:
    """Nelson-Siegel 即期利率模型。

    Args:
        tau: 期限数组(年)
        beta0: 长期利率水平(level)
        beta1: 斜率因子(slope)
        beta2: 曲率因子(curvature)
        lambda1: 曲线衰减速度

    Returns:
        各期限即期利率数组
    """
    factor1 = (1 - np.exp(-tau / lambda1)) / (tau / lambda1)
    factor2 = factor1 - np.exp(-tau / lambda1)
    return beta0 + beta1 * factor1 + beta2 * factor2


def svensson(tau: np.ndarray, beta0: float, beta1: float,
             beta2: float, beta3: float,
             lambda1: float, lambda2: float) -> np.ndarray:
    """Svensson 模型(NS扩展,双曲率因子)。

    Args:
        tau: 期限数组(年)
        beta0-beta3: 参数
        lambda1, lambda2: 两个衰减速度参数

    Returns:
        各期限即期利率数组
    """
    f1 = (1 - np.exp(-tau / lambda1)) / (tau / lambda1)
    f2 = f1 - np.exp(-tau / lambda1)
    f3 = (1 - np.exp(-tau / lambda2)) / (tau / lambda2) - np.exp(-tau / lambda2)
    return beta0 + beta1 * f1 + beta2 * f2 + beta3 * f3


def fit_yield_curve(maturities: np.ndarray, yields: np.ndarray,
                    model: str = "svensson") -> Tuple[np.ndarray, callable]:
    """拟合收益率曲线并返回插值函数。

    Args:
        maturities: 已知债券期限(年),如 [0.25, 0.5, 1, 2, 3, 5, 7, 10]
        yields: 对应YTM(小数),如 [0.02, 0.021, ...]
        model: "nelson_siegel" 或 "svensson"

    Returns:
        (最优参数, 插值函数)

    Raises:
        ValueError: 未知模型名称
    """
    if model == "nelson_siegel":
        def objective(params):
            fitted = nelson_siegel(maturities, *params)
            return np.sum((fitted - yields) ** 2)
        x0 = [0.04, -0.02, 0.01, 1.5]
        bounds = [(0, 0.2), (-0.2, 0.2), (-0.2, 0.2), (0.1, 10)]
        result = minimize(objective, x0, method="L-BFGS-B", bounds=bounds)
        return result.x, lambda t: nelson_siegel(np.array(t), *result.x)

    elif model == "svensson":
        def objective(params):
            fitted = svensson(maturities, *params)
            return np.sum((fitted - yields) ** 2)
        x0 = [0.04, -0.02, 0.01, 0.01, 1.5, 5.0]
        bounds = [(0, 0.2), (-0.2, 0.2), (-0.2, 0.2), (-0.2, 0.2),
                  (0.1, 10), (0.1, 20)]
        result = minimize(objective, x0, method="L-BFGS-B", bounds=bounds)
        return result.x, lambda t: svensson(np.array(t), *result.x)

    else:
        raise ValueError(f"未知模型: {model},支持 nelson_siegel / svensson")
```

---

### 5.3 Altman Z-Score 计算

```python
import pandas as pd


def altman_z_score(working_capital: float, retained_earnings: float,
                   ebit: float, market_cap: float, total_debt: float,
                   revenue: float, total_assets: float,
                   model: str = "original") -> dict:
    """Altman Z-Score 违约风险评估。

    Args:
        working_capital: 营运资本(流动资产-流动负债)
        retained_earnings: 留存收益
        ebit: 息税前利润
        market_cap: 股权市值(original)或账面净资产(prime/double_prime)
        total_debt: 总债务
        revenue: 营业收入
        total_assets: 总资产
        model: "original"(上市制造业)| "prime"(私有企业)| "double_prime"(非制造业)

    Returns:
        含Z-Score、各分项、风险等级的字典
    """
    x1 = working_capital / total_assets
    x2 = retained_earnings / total_assets
    x3 = ebit / total_assets
    x4 = market_cap / total_debt
    x5 = revenue / total_assets

    if model == "original":
        z = 1.2*x1 + 1.4*x2 + 3.3*x3 + 0.6*x4 + 1.0*x5
        safe_zone = z > 2.99
        distress_zone = z < 1.81
    elif model == "prime":
        z = 0.717*x1 + 0.847*x2 + 3.107*x3 + 0.420*x4 + 0.998*x5
        safe_zone = z > 2.90
        distress_zone = z < 1.23
    elif model == "double_prime":
        # 去掉X5(非制造业资产周转率意义不同)
        z = 6.56*x1 + 3.26*x2 + 6.72*x3 + 1.05*x4
        safe_zone = z > 2.60
        distress_zone = z < 1.10
    else:
        raise ValueError(f"未知模型: {model}")

    if safe_zone:
        risk_level = "安全区(低违约风险)"
    elif distress_zone:
        risk_level = "危险区(高违约风险)"
    else:
        risk_level = "灰色区(需深入分析)"

    return {
        "z_score": round(z, 4),
        "risk_level": risk_level,
        "components": {
            "X1_流动性": round(x1, 4),
            "X2_盈利积累": round(x2, 4),
            "X3_盈利能力": round(x3, 4),
            "X4_杠杆": round(x4, 4),
            "X5_效率": round(x5, 4) if model != "double_prime" else "N/A",
        }
    }
```

---

### 5.4 信用利差时序分析

```python
import pandas as pd
import numpy as np
from typing import Optional


def credit_spread_analysis(
    bond_yields: pd.Series,
    risk_free_yields: pd.Series,
    window: int = 252,
    issuer_name: Optional[str] = None
) -> pd.DataFrame:
    """信用利差时序分析(Z-Score标准化 + 历史分位数)。

    Args:
        bond_yields: 信用债收益率时间序列(%,日频)
        risk_free_yields: 对应期限无风险利率(%,日频)
        window: 滚动窗口(交易日数),默认252(1年)
        issuer_name: 发行人名称,用于输出标注

    Returns:
        含信用利差、Z-Score、历史分位数的DataFrame

    Raises:
        ValueError: 输入序列长度不一致时
    """
    if len(bond_yields) != len(risk_free_yields):
        raise ValueError("收益率序列长度必须一致")

    spread = bond_yields - risk_free_yields
    spread.name = f"{issuer_name or '未知发行人'}_信用利差(bp)"
    spread_bp = spread * 100  # 转换为基点

    result = pd.DataFrame({"信用利差_bp": spread_bp})

    # 滚动统计
    result["滚动均值"] = spread_bp.rolling(window).mean()
    result["滚动标准差"] = spread_bp.rolling(window).std()
    result["Z-Score"] = (spread_bp - result["滚动均值"]) / result["滚动标准差"]

    # 历史分位数(使用全样本)
    result["历史分位数"] = spread_bp.rank(pct=True)

    # 利差变化
    result["日变化_bp"] = spread_bp.diff()
    result["月变化_bp"] = spread_bp.diff(21)

    # 信号生成
    result["利差信号"] = "中性"
    result.loc[result["Z-Score"] < -1.5, "利差信号"] = "偏贵(利差偏低)"
    result.loc[result["Z-Score"] > 1.5, "利差信号"] = "偏便宜(利差偏高)"

    return result


def spread_term_structure(
    issuers: dict,
    risk_free_curve: pd.Series
) -> pd.DataFrame:
    """信用利差期限结构分析。

    Args:
        issuers: {发行人: {期限: 收益率}} 字典
            例:{"AAA城投": {1: 0.025, 3: 0.028, 5: 0.032}}
        risk_free_curve: 无风险利率曲线 {期限: 收益率}

    Returns:
        信用利差期限结构矩阵(行=发行人,列=期限)
    """
    records = []
    for issuer, ytm_curve in issuers.items():
        row = {"发行人": issuer}
        for term, ytm in ytm_curve.items():
            rf = risk_free_curve.get(term, np.nan)
            row[f"{term}Y利差(bp)"] = round((ytm - rf) * 10000, 1)
        records.append(row)
    return pd.DataFrame(records).set_index("发行人")
```

---

### 5.5 Merton 模型违约概率

```python
import numpy as np
from scipy.stats import norm
from scipy.optimize import fsolve
from typing import Tuple


def merton_model(
    equity_value: float,
    equity_vol: float,
    debt_face: float,
    risk_free: float,
    T: float
) -> dict:
    """Merton结构化模型:估算违约概率和信用利差。

    Args:
        equity_value: 股权市值(亿元)
        equity_vol: 股权年化波动率(小数)
        debt_face: 债务面值(亿元,简化为零息债)
        risk_free: 无风险利率(小数)
        T: 债务到期年限

    Returns:
        含资产价值、距违约距离、违约概率、信用利差的字典
    """
    def equations(params):
        V, sigma_V = params
        d1 = (np.log(V / debt_face) + (risk_free + 0.5 * sigma_V**2) * T) / (sigma_V * np.sqrt(T))
        d2 = d1 - sigma_V * np.sqrt(T)

        # 方程1:股权=资产看涨期权
        eq1 = V * norm.cdf(d1) - debt_face * np.exp(-risk_free * T) * norm.cdf(d2) - equity_value
        # 方程2:股权波动率=资产波动率的杠杆放大
        eq2 = norm.cdf(d1) * sigma_V * V - equity_vol * equity_value
        return [eq1, eq2]

    # 初始值估计
    V0 = equity_value + debt_face
    sigma_V0 = equity_vol * equity_value / V0

    solution = fsolve(equations, [V0, sigma_V0], full_output=True)
    V_star, sigma_V_star = solution[0]

    d1 = (np.log(V_star / debt_face) + (risk_free + 0.5 * sigma_V_star**2) * T) / (sigma_V_star * np.sqrt(T))
    d2 = d1 - sigma_V_star * np.sqrt(T)

    # 风险中性违约概率
    pd_rn = norm.cdf(-d2)

    # 距违约距离(真实世界近似,用无风险利率代替真实漂移)
    dd = d2

    # 信用利差(简化估算)
    debt_value = debt_face * np.exp(-risk_free * T) * norm.cdf(d2) + V_star * norm.cdf(-d1)
    if debt_value > 0 and T > 0:
        credit_spread = -np.log(debt_value / (debt_face * np.exp(-risk_free * T))) / T
    else:
        credit_spread = np.nan

    return {
        "资产价值_亿": round(V_star, 2),
        "资产波动率": round(sigma_V_star, 4),
        "距违约距离_DD": round(dd, 3),
        "违约概率_RN": f"{pd_rn*100:.2f}%",
        "信用利差_bp": round(credit_spread * 10000, 1) if not np.isnan(credit_spread) else "N/A",
    }
```

---

## 六、中国固收市场特色

### 6.1 市场结构

#### 银行间市场 vs 交易所市场

| 维度 | 银行间市场(CFETS) | 交易所市场(上交所/深交所) |
|------|---------------------|--------------------------|
| 监管机构 | 人民银行 | 证监会 |
| 主要参与者 | 银行、保险、基金、外资 | 券商、基金、个人投资者 |
| 交易方式 | 询价(OTC)+ 匿名点击 | 集中撮合 + 大宗交易 |
| 主要品种 | 国债、政金债、信用债、ABS | 企业债、公司债、可转债 |
| 规模占比 | ~90%(以交易量计) | ~10% |
| 结算方式 | T+0/T+1(DVP) | T+1 |
| 流动性 | 高(国债/政金债) | 高(可转债)/低(纯债) |

#### 主要债券品种

| 品种 | 发行主体 | 监管/注册 | 信用风险 |
|------|----------|-----------|----------|
| 国债(CGBs) | 财政部 | 无限制 | 无(主权信用) |
| 地方政府债 | 各省市政府 | 财政部审批 | 极低 |
| 政策性银行债(国开/农发/进出口) | 政策行 | 无限制 | 极低(准主权) |
| 同业存单(NCD) | 银行 | 央行 | 低(银行信用) |
| 超短期融资券(SCP)/ 短融(CP)/ 中票(MTN) | 非金融企业 | 交易商协会(NAFMII) | 中 |
| 企业债 | 企业 | 发改委 | 中高 |
| 公司债 | 上市公司 | 证监会 | 中高 |
| 城投债 | 地方融资平台 | 多元 | 中高(隐性政府背书) |
| ABS/ABN | SPV | NAFMII/证监会 | 取决于底层资产 |

---

### 6.2 城投债深度分析要点

**一级市场分析**(发行定价):
1. 核查发行人层级和区域(省/市/区县)
2. 审查主业占比(基础设施业务vs商业化业务比例)
3. 评估区域一般公共预算收入和政府负债率
4. 分析近3年城投流转资产的真实性(往来款异常)

**二级市场分析**(持仓估值):
1. 跟踪利差变化(vs 同评级同期限)
2. 关注舆情事件(技术性违约/商票逾期/评级下调)
3. 监测再融资节奏(到期压力 vs 新发节奏)
4. 关注区域政策(化债名单、债务置换进度)

**风险预警信号(红线)**:
- 货币资金/短期债务 < 0.3
- 非标融资/有息负债 > 40%
- 商票逾期被纳入系统(票据失信名单)
- 所在区域城投整体再融资受阻
- 管理层人事变动叠加区域评级负面展望

---

### 6.3 理财/资管产品信用分析

**净值化转型后的底层穿透分析**:
- 混合型理财:需分别评估权益端(市值波动)和固收端(信用风险)
- 固收+策略:主体80%+债券,20%-以内权益/可转债
- FOF型理财:两层嵌套穿透,需评估底层基金持仓

**流动性分析框架**:
```
产品层面流动性 = f(底层资产流动性, 赎回条款, 摊余成本法 vs 市值法)
```
- 摊余成本法:价格稳定但隐藏风险(不适用净值化产品)
- 市值法:反映真实价值,但波动暴露可能引发赎回潮

**底层信用评估步骤**:
1. 获取债券持仓明细(季报/半年报披露)
2. 按评级/行业/城投/非城投分类
3. 计算加权信用利差
4. 识别集中度风险(单券 > 5%为高集中度)
5. 评估流动性梯度(高流动→低流动覆盖度)

---

### 6.4 违约案例分析方法论

**违约类型**:
| 类型 | 特征 | 中国典型案例 |
|------|------|------------|
| 流动性违约 | 资产健康但现金流断裂 | 部分中小房企 |
| 技术性违约 | 触发条款(交叉违约/加速到期) | 多见于弱资质主体 |
| 经营性违约 | 主业恶化导致还款能力下降 | 永煤、华晨(2020) |
| 欺诈性违约 | 财务造假/资产腾挪 | 康美药业、蓝盛博 |

**违约前沿信号(Precursor Signals)**:

```
财务层面:
  - 应收账款/总资产 异常增高(虚增收入)
  - 货币资金余额高但受限比例高
  - 商誉/无形资产占比持续增大
  - 关联方交易占比异常

市场层面:
  - 二级市场价格持续下跌(跌破90)
  - 信用利差快速走阔(单周>50bp)
  - 主承销商更换或不参与后续发行
  - CDS报价(如有)快速上升

评级层面:
  - 评级列入负面观察
  - 多家评级机构下调
  - 展望由稳定下调至负面
```

**事后分析框架(Post-Default Analysis)**:
1. 违约触发时点与资金流向重构
2. 资产负债表"真实性"评估(区分真实资产 vs 账面资产)
3. 债权优先级梳理(担保顺序、抵质押品)
4. 处置预期回收率估算(Recovery Rate)
5. 系统性风险传染路径(交叉持有、同类主体)

**中国市场回收率参考**:
- 城投债(技术性违约后化解):接近100%
- 房企违约:约20%-50%(取决于土储质量)
- 工业企业违约:约30%-60%
- 金融机构(非银):约40%-70%(监管介入程度)

---

## 七、与其他 Skill 的关联

| 相关 Skill | 互补关系 |
|------------|----------|
| `convertible-bond` | 可转债转股期权部分由 convertible-bond skill 处理,本 skill 负责纯债定价和信用风险 |
| `macro-analysis` | 宏观利率环境和信用周期判断由 macro skill 提供输入 |
| `risk-management` | 组合层面信用风险(VaR/CVaR)参考 risk-management skill |
| `equity-fundamental` | 信用分析与股权估值共享财务报表分析框架,Altman Z-Score两侧均适用 |

---

## 八、快速参考

### 常用公式速查

```
YTM 近似公式:
  YTM ≈ [C + (F-P)/n] / [(F+P)/2]

久期与价格变化:
  ΔP ≈ -D_mod × P × Δy + 0.5 × CX × P × (Δy)²

DV01 = D_mod × P × 0.0001 × 持仓面值

信用利差 = 债券YTM - 同期限国债YTM

Z-Score 风险信号:
  Z > 2.99 → 安全   1.81 < Z < 2.99 → 灰色   Z < 1.81 → 危险

违约距离 DD → EDF:
  DD > 4: EDF < 0.1%
  DD 2-4: EDF 0.1%-1%
  DD 1-2: EDF 1%-5%
  DD < 1: EDF > 5%
```

### 中国固收数据源

| 数据类型 | 推荐来源 |
|----------|----------|
| 国债收益率曲线 | 中央结算公司(CCDC)、财政部官网 |
| 信用债行情 | Wind、DM数据 |
| 城投财务数据 | 发债主体年报、Wind |
| 评级报告 | 中诚信、联合资信、东方金诚官网 |
| 违约数据 | Wind、中国债券信息网(chinamoney.com.cn) |
| ABS数据 | CNABS(中国资产证券化分析网) |
More from HKUDS/Vibe-Trading