gcp-pentesting

$npx mdskill add wgpsec/AboutSecurity/gcp-pentesting

Execute GCP penetration tests across 37+ service attack surfaces.

  • Identifies GCP assets and leverages Service Account keys for access.
  • Integrates with IAM policies, Compute Engine, and GKE clusters.
  • Selects attack phases based on current credential availability.
  • Outputs actionable exploitation paths and privilege escalation steps.

SKILL.md

.github/skills/gcp-pentestingView on GitHub ↗
---
name: gcp-pentesting
description: "GCP 云环境渗透测试总体方法论。当目标使用 Google Cloud Platform、发现 GCP 相关资产(GCS Bucket/Compute Engine/Cloud Functions/GKE)、获取 GCP 凭据(Service Account Key/OAuth Token/Metadata Token)、或需要对 GCP 环境进行安全评估时使用。提供从未授权枚举到提权、后渗透、GCP-to-Workspace 穿越的全流程决策树。覆盖 37+ GCP 服务攻击面"
metadata:
  tags: "gcp,google-cloud,service-account,compute-engine,gcs,gke,cloud-functions,iam,提权,后渗透,GCP渗透,云安全"
  category: "cloud"
---

# GCP 云环境渗透测试方法论

GCP 是全球三大公有云之一,承载了大量企业核心业务。其独特的资源层级模型(Organization → Folder → Project → Resource)、Service Account 机制和 IAM 权限继承模型构成了与 AWS/Azure 截然不同的攻击面。本技能以攻击阶段(Phase)为主线,组织从"零凭据"到"完全控制"的完整渗透路径。

### GCP 与 AWS 的核心区别

| 概念 | GCP | AWS |
|---|---|---|
| 资源层级 | Organization → Folder → Project → Resource | Account → OU → Resource |
| 身份主体 | Google Account、Service Account、Group | IAM User、IAM Role |
| 凭据类型 | SA Key (JSON)、OAuth Token、Metadata Token | AK/SK、STS Token、Instance Profile |
| 权限绑定 | 在资源上绑定(get-iam-policy) | 在主体上附加策略(Policy) |
| PassRole 等价 | `iam.serviceAccounts.actAs` | `iam:PassRole` |
| 元数据端点 | 需要 `Metadata-Flavor: Google` 头 | IMDSv1 无需头 / IMDSv2 需 Token |
| 访问范围 | OAuth Scopes 限制 Token 能力 | 无等价机制 |

## 深入参考

识别到具体攻击阶段后,加载对应参考文档获取完整技术细节:

- 37 服务提权路径(按集群分组) → 读 [references/iam-privesc.md](references/iam-privesc.md)
- 后渗透与持久化技术清单(20+ 服务) → 读 [references/post-exploit-persistence.md](references/post-exploit-persistence.md)

## Phase 0: 攻击面判断

拿到一个 GCP 相关目标后,首先判断当前手持的资产类型,决定进入哪个攻击阶段:

```
当前持有什么?
├── 无任何凭据
│   ├── 有目标域名/IP → Phase 1(未授权枚举)
│   ├── 有 SSRF 漏洞 → 直接打 Metadata 获取 SA Token → Phase 2
│   └── 仅知道组织名称 → OSINT + Phase 1
│
├── 有 Service Account Key(JSON 格式,含 private_key 字段)
│   └── → Phase 2(凭据验证与权限评估)
│
├── 有 OAuth Access Token(ya29. 开头)
│   └── → Phase 2(注意:有效期通常 1 小时,需快速行动)
│
├── 有 Refresh Token(从 gcloud 本地配置窃取)
│   └── → 生成新 Access Token → Phase 2(可长期维持)
│
├── 在 Compute Engine / Cloud Functions / Cloud Run 实例内部
│   └── → 通过 Metadata 获取绑定 SA 的 Token → Phase 2
│
└── 有 gcloud CLI 配置目录(~/.config/gcloud/)
    └── → 提取 access_tokens.db / credentials.db → Phase 2
```

### GCP 凭据类型速查

| 凭据类型 | 识别特征 | 有效期 | 获取方式 |
|---|---|---|---|
| SA Key (JSON) | JSON 文件含 `type: service_account` + `private_key` | 永久(直到删除) | 控制台创建 / 代码泄露 |
| OAuth Access Token | 以 `ya29.` 开头 | 1 小时 | gcloud / Metadata / API |
| Refresh Token | 存储在 credentials.db 中 | 默认 16 小时(可配置为永不过期) | gcloud 本地文件 |
| Metadata Token | 从 169.254.169.254 获取 | 自动轮换(~1 小时) | Compute/Functions/Run 内部 |
| OIDC Identity Token | JWT 格式 | 1 小时 | SA 签发 / Metadata |
| HMAC Key | AccessId + Secret(用于 GCS 互操作) | 永久 | gsutil hmac create |

### OAuth Scopes 与 IAM 的关系

GCP 的 Metadata Token 受 OAuth Scopes 限制。即使 SA 在 IAM 中拥有 Owner 权限,如果 VM 配置的 Scope 仅为 `cloud-platform.read-only`,Token 也只能读取。绕过方法:

- 在被入侵主机上搜索 SA Key 文件(不受 Scope 限制)
- 跳转到 Scope 限制更宽松的其他 VM
- 利用 `iam.serviceAccountKeys.create` 权限生成新 Key

## Phase 1: 未授权枚举

在没有任何 GCP 凭据的情况下,仍可对目标进行大量信息收集。

### 高价值枚举目标

| 目标 | 攻击方式 | 价值 |
|---|---|---|
| GCS Bucket | 域名枚举 + 暴力猜解 `storage.googleapis.com` | 数据泄露、获取凭据文件 |
| Cloud Functions URL | `https://REGION-PROJECT.cloudfunctions.net/FUNC` | Web 漏洞利用、未鉴权调用 |
| Cloud Run 服务 | `https://SERVICE-xxx.a.run.app` | Web 漏洞利用 |
| App Engine | `https://PROJECT.appspot.com` | Web 漏洞利用、版本枚举 |
| Firebase RTDB | `https://PROJECT.firebaseio.com/.json` | 直接读取数据库 |
| Compute Engine 公开端口 | Nmap + 服务指纹 | SSRF → Metadata → SA Token |
| BigQuery 公开数据集 | `bq ls --project PROJECT` | 敏感数据泄露 |
| Source Repositories | `gcloud source repos list` | 代码泄露 |
| API Keys | 前端代码 / 请求抓包 | 未限制的 API Key 滥用 |

### GCS Bucket 快速枚举

```bash
# 1. 检查 Bucket 是否公开可列出
curl "https://storage.googleapis.com/TARGET-BUCKET"
gsutil ls gs://TARGET-BUCKET --no-sign-request 2>/dev/null

# 2. 暴力猜解 Bucket 名(常见命名规则)
for name in TARGET TARGET-backup TARGET-dev TARGET-staging TARGET-prod; do
  curl -s -o /dev/null -w "%{http_code} $name\n" \
    "https://storage.googleapis.com/$name"
done

# 3. 如果可读,下载敏感文件
gsutil -m cp -r gs://TARGET-BUCKET/ ./loot/ 2>/dev/null

# 自动化工具
# GCPBucketBrute - 枚举 GCS Bucket 并测试权限
python3 gcpbucketbrute.py -k TARGET_KEYWORD -w wordlist.txt
```

### Firebase 数据库快速检测

```bash
# 尝试未授权读取 Realtime Database
curl "https://TARGET-PROJECT.firebaseio.com/.json"

# 尝试写入测试
curl -X PUT "https://TARGET-PROJECT.firebaseio.com/test.json" -d '"pwned"'
```

### 公开资源综合枚举工具

```bash
# cloud_enum - 枚举 GCS Bucket、Firebase、App Engine、Cloud Functions
python3 cloud_enum.py -k TARGET_KEYWORD

# CloudBrute - 多云公开资源暴力枚举
CloudBrute -d TARGET -k TARGET -w wordlist.txt
```

## Phase 2: 凭据验证与权限评估

获取凭据后,第一步是验证有效性并评估权限范围。

### 2.1 凭据配置与身份验证

```bash
# 方式一:SA Key 文件认证
gcloud auth activate-service-account --key-file=sa_key.json

# 方式二:直接使用 OAuth Token(无需文件)
export CLOUDSDK_AUTH_ACCESS_TOKEN="ya29.xxxx"
gcloud projects list

# 方式三:使用窃取的 Refresh Token 生成新 Access Token
curl -s --data client_id=32555940559.apps.googleusercontent.com \
  --data client_secret=ZmssLNjJy2998hD4CTg2ejr2 \
  --data grant_type=refresh_token \
  --data refresh_token=STOLEN_REFRESH_TOKEN \
  --data scope="https://www.googleapis.com/auth/cloud-platform" \
  https://www.googleapis.com/oauth2/v4/token

# 身份确认
gcloud auth list
curl -H "Authorization: Bearer $(gcloud auth print-access-token)" \
  "https://www.googleapis.com/oauth2/v1/tokeninfo"
```

### 2.2 组织与项目枚举

```bash
# 组织信息
gcloud organizations list
gcloud resource-manager folders list --organization ORG_NUMBER

# 项目列表
gcloud projects list

# 当前项目详情
gcloud config get-value project
gcloud projects describe PROJECT_ID
```

### 2.3 权限枚举

```bash
# 方法一:列出 SA 的 IAM 绑定(需要 iam 读权限)
gcloud projects get-iam-policy PROJECT_ID \
  --flatten="bindings[].members" \
  --filter="bindings.members:serviceAccount:SA_EMAIL" \
  --format="table(bindings.role)"

# 方法二:暴力枚举可用权限(无需 iam 读权限)
# bf_my_gcp_permissions - 暴力测试当前凭据拥有的权限
python3 bf_my_gcp_permissions.py -p PROJECT_ID

# 方法三:列出拥有 Key 的 SA(寻找更多攻击面)
for sa in $(gcloud iam service-accounts list --format="value(email)"); do
  echo "=== $sa ==="
  gcloud iam service-accounts keys list --iam-account "$sa"
done
```

### 2.4 权限评估决策树

```
当前身份权限如何?
├── 有 roles/owner 或 roles/editor → 已是高权限,直接 Phase 4
├── 有 iam 读权限但无写权限 → 枚举所有 SA/用户/角色,寻找提权路径 → Phase 3
├── 有特定服务权限(如 storage.*、compute.*、cloudfunctions.*)
│   ├── 检查是否有 iam.serviceAccounts.actAs → 可通过服务提权 → Phase 3
│   ├── 有 compute.instances.create + actAs → Compute 提权 → Phase 3
│   └── 可直接利用当前权限进行后渗透 → Phase 4
├── Token 受 OAuth Scopes 限制
│   └── 尝试绕过 Scopes(搜索 SA Key、跳转其他 VM)→ Phase 2
└── 权限极低 → 暴力枚举更多权限,或回到 Phase 1 寻找更多入口
```

参考 `gcp-exploit` 技能,获取 GCP IAM 提权和 GKE 攻击深度指南

参考 `cloud-iam-audit` 技能,进行跨云 IAM 审计

### 2.5 自动化审计工具

| 工具 | 用途 | 命令 |
|---|---|---|
| ScoutSuite | 多云安全审计报告 | `scout gcp --user-account` |
| gcp_scanner | GCP 资源扫描与权限评估 | `python3 __main__.py -o /tmp/out/ -g ~/.config/gcloud` |
| gcp_enum | GCP 环境枚举(Bash 脚本) | `./gcp_enum.sh` |
| bf_my_gcp_permissions | 暴力枚举当前凭据权限 | `python3 bf_my_gcp_permissions.py -p PROJECT` |
| gcpwn | GCP 渗透测试框架 | `python3 main.py` |
| Hayat | GCP 攻击路径发现 | `hayat scan --project PROJECT` |

## Phase 3: 提权

GCP 提权的核心思路:利用当前权限去获取更高权限。GCP 有数百个权限,其中很多组合可以形成提权路径。两大类提权模式:

1. **主体提权**:冒充另一个主体(如通过 `getAccessToken` 冒充 SA)
2. **资源提权**:在特定资源上获取更多权限(如通过 `setIamPolicy` 给自己加权限)

关键权限 `iam.serviceAccounts.actAs` 是 GCP 版的 `iam:PassRole`,允许将 SA 附加到资源上。

### 提权路径决策树

```
当前拥有哪些权限?
├── IAM 直接操作
│   ├── iam.roles.update → 修改已分配角色添加权限
│   ├── iam.serviceAccounts.setIamPolicy → 给自己授予 SA 的 TokenCreator
│   ├── iam.serviceAccountKeys.create → 为目标 SA 创建新 Key
│   ├── iam.serviceAccounts.getAccessToken → 直接获取 SA Token
│   ├── iam.serviceAccounts.signBlob / signJwt → 签名冒充 SA
│   └── iam.serviceAccounts.implicitDelegation → 通过委派链冒充
│
├── 服务 + actAs 组合
│   ├── compute.instances.create + actAs → 创建绑定高权限 SA 的 VM
│   ├── cloudfunctions.functions.create + actAs → 创建恶意 Cloud Function
│   ├── run.services.create + actAs → 部署恶意 Cloud Run
│   ├── cloudbuild.builds.create + actAs → 提交恶意构建任务
│   ├── composer.environments.create + actAs → 创建 Composer 注入 DAG
│   ├── cloudscheduler.jobs.create + actAs → 定时调用 googleapis.com API
│   └── aiplatform.customJobs.create + actAs → Vertex AI 任务窃取 Token
│
├── 资源 setIamPolicy
│   ├── compute.instances.setIamPolicy → 授予自己 compute.admin
│   ├── cloudfunctions.functions.setIamPolicy → 授予 invoker 权限
│   ├── storage.buckets.setIamPolicy → 获取 Bucket 读写权限
│   ├── secretmanager.secrets.setIamPolicy → 获取 Secret 访问权
│   └── bigquery.datasets.setIamPolicy → 获取数据集访问权
│
└── 间接提权
    ├── storage.objects.get → 读取 Composer DAG / Cloud Functions 代码 Bucket
    ├── container.clusters.get + K8s RBAC → GKE 集群内提权
    ├── secretmanager.versions.access → 读取存储的凭据
    └── compute.projects.setCommonInstanceMetadata → 注入 SSH Key 到所有 VM
```

→ 读 [references/iam-privesc.md](references/iam-privesc.md)

## Phase 4: 后渗透与持久化

获得较高权限后,进入后渗透阶段。目标是数据获取、横向移动和建立持久化。

### 4.1 高价值数据源

```
优先搜索哪些数据源?
├── Secret Manager → 凭据、API Key、数据库密码
├── GCS Bucket → 文档、备份、日志、配置文件
├── BigQuery → 业务数据、分析数据
├── Cloud SQL → 业务数据库
├── Firestore / Spanner → NoSQL / 分布式数据库
├── Compute Engine 磁盘快照 → 挂载后读取完整文件系统
├── Cloud Logging → 应用日志中的敏感信息
├── Artifact Registry → 容器镜像中的源码和凭据
└── Source Repositories → 代码仓库
```

### 4.2 横向移动

**跨项目移动:**
- 利用 Organization 级别 IAM 绑定(一个 SA 可能在多个 Project 有权限)
- 利用 Shared VPC(跨项目网络访问)
- 利用 Service Account 的跨项目 impersonation

**跨服务移动:**
- Compute Engine → 通过 Metadata 获取 SA Token → 访问其他服务
- GKE Node → 获取 Node SA Token → 跳出 K8s 到 GCP 平面
- Cloud Functions / Cloud Run → 修改代码执行任意操作
- Composer (Airflow) → 注入恶意 DAG

### 4.3 持久化技术概览

| 服务 | 持久化方法 | 隐蔽性 |
|---|---|---|
| IAM | 创建新 SA Key、添加 IAM Binding、修改角色权限 | 低(Admin Activity 日志) |
| Compute Engine | SSH Key 注入、startup-script 后门、磁盘快照 | 中 |
| Cloud Functions | 修改函数代码、添加 allUsers invoker 权限 | 中 |
| Cloud Run | 部署后门服务、修改现有服务代码 | 中 |
| Cloud Scheduler | 创建定时任务调用 googleapis.com API | 高 |
| Pub/Sub | 添加外部订阅者持续接收消息 | 高 |
| Cloud Build | 修改触发器注入恶意构建步骤 | 高 |
| Storage | Bucket IAM 后门、HMAC Key 创建 | 中 |
| Token 窃取 | Refresh Token 持久化、SA Key 离线保存 | 高 |
| API Keys | 创建不受限制的 API Key | 中 |
| Logging | 修改 Log Sink 将审计日志导出到攻击者控制的目标 | 高 |

→ 读 [references/post-exploit-persistence.md](references/post-exploit-persistence.md)

## Phase 5: Workspace 穿越

GCP 与 Google Workspace 之间存在深度集成关系。拥有特定 GCP 权限的攻击者可能穿越到 Workspace 层面,反之亦然。

### 关键穿越路径

```
GCP → Workspace
├── Domain-Wide Delegation(DWD)
│   ├── SA 被授予 DWD 权限 → 冒充 Workspace 任意用户
│   └── 访问 Gmail、Drive、Calendar、Admin SDK 等
├── gcloud OAuth Scope 滥用
│   └── gcloud 支持 drive scope → 窃取 Drive 文件
└── Workspace 用户密码重置
    └── 拥有 Admin SDK 权限 → 重置用户密码

Workspace → GCP
├── Workspace 管理员 → 自动拥有 Organization Admin 权限
├── Group 成员管理 → 添加到有 GCP 权限的 Group
└── SAML/OIDC Federation → 利用 Identity Provider 信任关系
```

参考 `gcp-workspace-pivot` 技能,获取 GCP 到 Workspace 穿越完整指南

## 附录: GCP 速查

### 常用 gcloud 命令

```bash
# 身份与权限
gcloud auth list                                          # 当前认证身份
gcloud auth print-access-token                            # 打印 Access Token
gcloud projects get-iam-policy PROJECT_ID                 # 项目 IAM 策略
gcloud iam service-accounts list                          # 列出所有 SA
gcloud organizations list                                 # 列出组织

# 资源枚举
gcloud compute instances list                             # 列出 Compute 实例
gcloud storage ls                                         # 列出 GCS Bucket
gcloud functions list                                     # 列出 Cloud Functions
gcloud run services list                                  # 列出 Cloud Run 服务
gcloud sql instances list                                 # 列出 Cloud SQL
gcloud secrets list                                       # 列出 Secret Manager
gcloud container clusters list                            # 列出 GKE 集群

# Metadata 服务(从实例内部)
curl -H "Metadata-Flavor: Google" \
  "http://metadata.google.internal/computeMetadata/v1/instance/service-accounts/default/token"
curl -H "Metadata-Flavor: Google" \
  "http://metadata.google.internal/computeMetadata/v1/project/project-id"
curl -H "Metadata-Flavor: Google" \
  "http://metadata.google.internal/computeMetadata/v1/instance/attributes/?recursive=true"
```

### GCP 服务缩写对照表

| 服务 | 攻击面关键词 |
|---|---|
| IAM | 权限策略、Service Account、角色绑定、提权 |
| Compute Engine | 实例、Metadata、SSH Key、startup-script |
| GCS (Cloud Storage) | Bucket 策略、ACL、公开访问、HMAC Key |
| Cloud Functions | 函数 URL、环境变量、绑定 SA |
| Cloud Run | 服务 URL、容器部署、SA 绑定 |
| GKE | RBAC、Node SA、Pod SA、集群凭据 |
| BigQuery | 数据集权限、数据导出、Row-Level Security |
| Cloud SQL | 公开访问、导出、连接 |
| Secret Manager | 密钥存储、版本访问 |
| KMS | Key Policy、加解密权限 |
| Cloud Build | 构建触发器、SA 令牌 |
| Composer (Airflow) | DAG 注入、Bucket 后门 |
| Pub/Sub | Topic/Subscription 策略 |
| Cloud Scheduler | 定时任务、OAuth/OIDC Token 获取 |
| Vertex AI | Notebook、Custom Job、Model 部署 |
| Artifact Registry | 镜像仓库策略、镜像投毒 |

## 注意事项

**Cloud Audit Logs 审计感知:** GCP 的审计日志分为两类:

| 日志类型 | 内容 | 默认启用 | OPSEC 影响 |
|---|---|---|---|
| Admin Activity | 资源创建/修改/删除、IAM 变更 | 始终启用,不可关闭 | 高(所有管理操作可见) |
| Data Access | 数据读取/写入(如 GCS GetObject、BigQuery 查询) | 默认关闭 | 低(但组织可能启用) |

**高风险操作(必定触发 Admin Activity 日志):**
- IAM 变更(CreateServiceAccount、CreateServiceAccountKey、SetIamPolicy)
- 资源创建(CreateInstance、DeployFunction、CreateCluster)
- 角色变更(iam.roles.update、setIamPolicy)

**检测绕过注意事项:**
- 数据平面操作(GCS 读取、BigQuery 查询)在默认配置下不记录
- Metadata 服务访问不产生 Cloud Audit Log
- Organization Policy 可能限制 SA Key 创建、外部 IP 分配等操作
- VPC Service Controls 可能阻止数据离开受保护的项目边界

**区域差异:** GCP 资源是区域/多区域隔离的。枚举时需遍历所有可用区域。全球服务(IAM、Cloud Resource Manager)不受区域限制。

More from wgpsec/AboutSecurity

SkillDescription
401-403-bypass401/403 访问拒绝绕过方法论。当遇到管理后台、API 端点返回 401/403 Forbidden 时使用。覆盖路径操纵、HTTP 方法篡改、Header 注入、协议降级、组合攻击
ad-acl-abuseActive Directory ACL 滥用攻击方法论。当 BloodHound 发现 GenericAll/WriteDACL/WriteOwner/GenericWrite/ForceChangePassword 等危险 ACE 时使用。覆盖 ACE 枚举、权限滥用链、Shadow Credentials、RBCD 攻击
ad-delegation-attackKerberos 委派攻击(非约束/约束/RBCD)。当 BloodHound 发现委派配置、或已获取有 SPN 的服务账号/机器账号控制权时使用。通过 S4U 协议滥用可实现跨服务模拟任意用户,常用于域内权限提升和横向移动。
ad-domain-attackActive Directory 域环境攻击全链路。当目标主机在域环境中(systeminfo 显示 Domain 非 WORKGROUP)、发现 88/389/636 端口、或获取到域用户凭据时使用。覆盖域信息收集、用户枚举、Kerberoasting、AS-REP Roasting、委派攻击、ACL 滥用、DCSync、Golden/Silver Ticket
ad-persistenceAD 域环境持久化技术。当已获取域管/本地管理员权限、需要建立持久访问以确保重启或密码更改后仍能回到目标环境时使用。覆盖主机级持久化(计划任务/注册表Run/COM劫持/WMI事件订阅/Windows服务/启动文件夹)、域级持久化(Golden Ticket/Silver Ticket/Skeleton Key/DSRM/AdminSDHolder)、DCShadow/GoldenGMSA高级技术、清理命令与检测规避
ad-trust-attack域信任关系攻击。当目标存在多域/多林环境时使用。包含父子域提权(Golden Ticket + ExtraSid)、跨林攻击(SID History/MSSQL Trust Links)、单向信任利用。已获取子域 Domain Admin 或发现信任关系时优先加载。
adcs-certipy-attackActive Directory Certificate Services (ADCS) 证书攻击。当发现域内有 CA 服务器、ADCS Web Enrollment、证书模板配置错误时使用。覆盖 ESC1-ESC11 所有证书滥用路径、Certipy 工具链、证书伪造、NTLM 中继到 ADCS。发现 ADCS/CA/证书/certsrv 相关内容时一定要使用此技能
adinfo-enum使用 Adinfo 进行 Active Directory 信息收集。当获得域用户凭据后需要快速收集域环境信息时使用。Adinfo 是一个快速 AD 信息收集工具,一条命令输出域控列表、域管用户、信任关系、GPO、SPN、委派配置等关键信息——比手动 LDAP 查询快得多。发现域环境后第一步信息收集使用此技能
agent-security|
ai-data-security|